Carbon Capture From The Atmosphere là đắt, rủi ro và cần thiết

Khí thải của nhà máy điện thống trị tầm nhìn từ thành phố Leeds ở West Yorkshire, Vương quốc Anh. Hình ảnh: idb1979 qua FlickrKhí thải của nhà máy điện thống trị tầm nhìn từ thành phố Leeds ở West Yorkshire, Vương quốc Anh. Hình ảnh: idb1979 qua Flickr

Các nhà khoa học cho biết, những nỗ lực để loại bỏ carbon dioxide trong khí quyển và lưu trữ nó một cách an toàn đều là những trò may rủi có thể gây tốn kém với công nghệ hiện tại.

Có một tin xấu cho những người nghĩ rằng carbon dioxide có thể được gỡ bỏ từ không khí và lưu giữ sâu trong đá của Trái đất.

Ngay cả khi việc thu hồi carbon là có thể, sự cô lập trong các tảng đá vẫn còn nhiều khó khăn vì khí có thể tìm ra nhiều cách để thoát ra, theo một báo cáo của một nhóm từ Đại học Penn State, Mỹ, trong Tạp chí Quốc tế về khí nhà kính kiểm soát.

Carbon dioxide không phải là khí nhà kính duy nhất, nhưng nó là thứ thúc đẩy sự nóng lên toàn cầu. Nó thoát ra khỏi ống khói nhà máy điện và ống xả động cơ.

Trở lại thế kỷ 18, không khí chứa các phần 280 của CO2 trên một triệu, nhưng bây giờ mức độ vừa đạt 400 phần triệu. Trong cùng thời gian, nhiệt độ trung bình toàn cầu đã tăng 1 ° C và sẽ đi vào tăng cao, làm cho biến đổi khí hậu nguy hiểm ngày càng tăng.

Chuyển sang năng lượng tái tạo

Tháng 12 năm ngoái, 195 các nhà lãnh đạo thế giới đã đồng ý ở Paris để hành động nhằm mục đích chứa sự nóng lên - nếu có thể - 1.5 ° C.

các nhà khoa học khí tượng cảnh báo rằng thế giới phải chuyển sang năng lượng mặt trời, gió và các nguồn năng lượng tái tạo khác.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Nhưng một số nghĩ rằng nếu các khí thải có thể được lưu trữ và, con người sẽ có thể nhận được nhiều giá trị hơn một chút từ đầu tư nhiên liệu hóa thạch của họ. Những người khác xem nó như là cách duy nhất để tránh 2 ° C cảnh báo - sự đồng ý giới hạn an toàn quốc tế trước hội nghị thượng đỉnh khí hậu Paris.

Vấn đề là không ai tin tưởng rằng carbon có thể được chụp trên một quy mô đủ.

Loại bỏ CO2 sẽ rất tốn kém và hiện nay là chưa được chứng minh ở quy mô cần thiết - vì vậy nó sẽ được tốt hơn để giảm lượng khí thải càng nhanh càng tốt "

Một số dự án này đã bị bỏ hoang, Và những người khác cho rằng vấn đề là không đủ đã được chi cho việc nghiên cứu.

Nhưng nhóm nghiên cứu Penn State nhìn vào một khía cạnh khác nhau: cho dù CO2 có thể bị chôn vùi và lãng quên. Vì vậy, họ đã thử nghiệm các phản ứng trong phòng thí nghiệm liên quan đến đá sa thạch và đá vôi - hai trong số các loại đá trầm tích được tìm thấy thường xuyên nhất trong các tầng địa chất - và nước và carbon dioxide.

Họ đã thử xi măng khí nhà kính trong đá vôi và trong sa thạch. Và sau đó họ xem. Đá là xốp, và nước ngầm có xu hướng hòa tan muối. Nếu nước gặp CO2, Khí sẽ làm cho nước mặn axit hơn, và các nước ngày càng có tính axit sẽ bắt đầu giải tán những tảng đá xung quanh nó.

Các nhà khoa học lý luận rằng khí bị mắc kẹt - với một chút giúp đỡ từ hóa học tự nhiên - có thể tìm được đường trở về bề mặt nào. Vì vậy, nó đại diện cho một chiến lược rõ ràng.

Chúng tôi quan tâm đến việc kiểm tra những tảng đá này bởi vì chúng được tìm thấy rộng rãi dưới lòng đất, anh nói một trong những tác giả của báo cáo, Li Li, một kỹ sư dầu khí và khí đốt tự nhiên.

"Thậm chí nếu nó không thoát khỏi bề mặt của trái đất, có những lo ngại rằng nó có thể rò rỉ vào các tầng chứa nước uống ngầm."

rủi ro môi trường

Nhưng mọi nỗ lực để loại bỏ CO2 từ bầu không khí trình bày khó khănTheo Phil Williamson, một nhà khoa học môi trường tại Đại học East Anglia, Vương quốc Anh. Anh ấy viết trong tạp chí Nature rằng có những rủi ro môi trường hầu như bất kỳ giải pháp tiềm năng.

Điều này vẫn đúng cho dù câu trả lời là chôn cất sâu; đầu tư vào cây trồng năng lượng sinh học; trồng cây; Việc bổ sung đá silicat nghiền vào đất để hấp thụ hóa học CO2; việc rải các đám mây tạo thành mưa nhiều kiềm và phản ứng với carbon dioxide; sự thụ tinh của các đại dương để thúc đẩy tăng trưởng thực vật và hấp thụ carbon hơn; hoặc thậm chí sử dụng rơm và gỗ để xây dựng.

Tất cả liên quan đến chi phí lớn, một số trong số họ loại bỏ đất hết sức cần thiết cho cây trồng, và mọi giải pháp duy nhất có thể có một số lo ngại ảnh hưởng xa mà làm nhiễu loạn các hệ sinh thái tự nhiên mà tất cả cuộc sống phụ thuộc.

Cách để tuân thủ Thỏa thuận Paris, Tiến sĩ Williamson nói, là bắt đầu giảm mạnh việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch.

Anh ấy nói: nếu không cắt giảm nhanh thì CO đáng kể2 việc loại bỏ sẽ cần bắt đầu sau chưa đầy bốn năm, với 20 tỷ tấn mỗi năm được 2100 loại bỏ hàng năm để giữ cho nhiệt độ toàn cầu tăng tốt dưới mức 2 ° C.

"Nhưng loại bỏ sẽ rất tốn kém và hiện nay là chưa được chứng minh ở quy mô cần thiết -. Vì vậy nó sẽ được tốt hơn để giảm lượng khí thải càng nhanh càng tốt" - Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Tim Radford, nhà báo tự doTim Radford là một nhà báo tự do. Anh ấy làm việc cho The Guardian cho 32 năm, trở thành (trong số những thứ khác) biên tập chữ, biên tập viên nghệ thuật, biên tập viên văn học và biên tập viên khoa học. Ông đã giành được Hiệp hội British Khoa học Nhà văn giải thưởng cho nhà văn khoa học của năm bốn lần. Ông phục vụ trong ủy ban Vương quốc Anh cho Thập kỷ quốc tế về giảm nhẹ thiên tai. Ông đã giảng về khoa học và các phương tiện truyền thông ở hàng chục thành phố của Anh và nước ngoài.

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khácCuốn sách của tác giả này:

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khác
Tim Radford.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon. (Sách Kindle)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}