Khi nói đến biểu biến đổi khí hậu, hoài nghi là dễ dàng Nhưng lạc quan được bảo hành

Khi nói đến biểu biến đổi khí hậu, hoài nghi là dễ dàng Nhưng lạc quan được bảo hành

Hiệp định Paris khí hậu đủ tốt? thế giới có thể xây dựng một nền kinh tế carbon thấp đủ nhanh?

Đây là những câu hỏi quan trọng cho tương lai của nhân loại, vì vậy điều quan trọng là phải xem xét chúng cẩn thận. Nhưng quá nhiều người trên báo chí và trong thế giới kinh doanh không cần thiết về tất cả mọi thứ.

Hãy xem xét hai tiếng nói quan trọng là nói lên sự bắt đầu của Paris COP hội nghị khí hậu 21. Đầu tiên, David Brooks, quasi-tự phong "hợp lý" giọng nói của chủ nghĩa bảo thủ vừa phải Mỹ, viết một hoài nghi op-ed về triển vọng thay đổi toàn cầu. Mặc dù ông đưa ra lập luận của mình về sự lạc quan về công nghệ, ông chủ yếu tập trung vào việc giảm lượng khí thải carbon sẽ khó đến mức nào. Brooks than thở, nỗi đau trong việc giảm lượng khí thải carbon là riêng lẻ nhưng điều tốt đẹp chỉ đạt được một cách tập thể. Bạn đang yêu cầu mọi người áp đặt chi phí cho bản thân ngay hôm nay vì một số lợi ích trong tương lai mà họ sẽ không bao giờ thấy.

Thứ hai, lắng nghe Alan Murray. Anh ấy là biên tập viên của Vận may tạp chí, một ấn phẩm đã phủ xanh việc kinh doanh khá rộng rãi và tích cực trong một thập kỷ, trở lại một câu chuyện quan trọng, Máy Xanh được kèm theo dòng bìa Nero Wal-mart Cứu hành tinh. Nhưng Murray cá nhân rõ ràng là cảnh giác với một động thái có quy mô lớn để nền kinh tế sạch, tweeting, Đáng buồn thay, Hoa Kỳ bị chia rẽ giữa những người từ chối biến đổi khí hậu và những người nắm giữ các giải pháp phi thực tế.

Đáng buồn thay, Hoa Kỳ bị chia rẽ giữa những người từ chối biến đổi khí hậu và những người nắm giữ các giải pháp phi thực tế @pewresearch @FortuneMagazine

- Alan Murray (@alansm bồ) Tháng Mười Một 30, 2015

Anh ta tiếp tục nói rằng nhiệm vụ cho một thế giới carbon thấp có thểphá hủy nền kinh tế".


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Hoặc phá hủy nền kinh tế. https://t.co/ORJdtmqRqX

- Alan Murray (@alansm bồ) Tháng Mười Một 30, 2015

Những quan điểm về các chi phí và tính khả thi của việc xây dựng một thế giới-bon thấp không phải là hiếm trong thế giới kinh doanh. Nhưng họ đang hẹn hò, gây thiệt hại và sai lầm chết người. Chúng ta cần một liên minh rộng rãi của doanh nghiệp, chính phủ và công dân để giải quyết một vấn đề lớn và phức tạp như biến đổi khí hậu. Nói với mọi người đó là không thể xấu hơn vô ích. May mắn thay, hầu hết thế giới bây giờ bỏ qua những người phản đối.

Đáp ứng nghiêm túc cho một vấn đề nghiêm trọng

Trước khi giải quyết các mối quan tâm lớn nhất của họ, chúng ta hãy định một cái gì đó. Nhiên liệu hóa thạch đã mang hàng tỷ người thoát khỏi đói nghèo. Xã hội đã đầu tư cho 150 năm cơ sở hạ tầng để cung cấp năng lượng cuộc sống hiện đại. Vì vậy, tất nhiên đó là khó khăn để chiêm ngưỡng di chuyển thế giới đi từ những gì chúng ta biết. Và nhiều công ty nhiên liệu hóa thạch và dầu chế độ độc tài đang chiến đấu với quá trình chuyển đổi có ảnh hưởng và sức mạnh to lớn của họ.

Không ai nói nó sẽ dễ dàng.

Nhưng giơ tay lên và nói rằng điều này quá khó khăn, đó không phải là một câu trả lời cho một vấn đề nghiêm trọng. Và, quan trọng hơn, những lý do cho sự lạc quan bây giờ là bội thu.

Hãy nhìn vào bình luận Brooks 'chặt chẽ hơn. Ông nói rằng có những chi phí, mà là một cách lừa đảo (hoặc có lẽ vô học) đề cập đến các khoản đầu tư thông minh: Tất cả chi phí kinh doanh hoặc chính phủ là lựa chọn về nơi đặt vốn. Nhưng phần kỳ lạ nhất và đáng chú ý nhất trong tuyên bố của ông là nói rằng chúng ta sẽ không bao giờ thấy được những lợi ích của một nền kinh tế sạch. Theo nghĩa đen, Trung Quốc sẽ thấy không khí rõ ràng hơn bằng cách giảm sử dụng than và giao thông ở Bắc Kinh và các siêu đô thị khác. Và đối với kinh doanh, có một loạt các sáng kiến ​​giúp giảm chi phí nhanh chóng - chẳng hạn như chiếu sáng và xây dựng các trang bị thêm, hiệu quả, và thậm chí là năng lượng tái tạo. Các công ty như Walmart, Google và Apple đang cắt giảm lượng carbon, mua số lượng lớn năng lượng tái tạo và tiết kiệm tiền làm nó. Vì vậy, khi nào thì điều này không bao giờ là người mà Brooks nói đến?

Ý tưởng cho rằng nó chỉ là quá tốn kém để đi carbon thấp là một trong những huyền thoại lớn đang đổ nát ngay bây giờ. Nếu bất cứ điều gì, các phân tích kinh tế tốt nhất cho thấy rằng không phải di chuyển khỏi nhiên liệu hóa thạch sẽ tàn phá nhân loại nền kinh tế của chúng ta - một thể Mỹ $ 72 nghìn tỷ chi phí trong 40 năm tiếp theo, theo báo cáo từ Citi. Dự luật không hành động đã bắt đầu đến hạn. Xem chi phí của hạn hán như một ở California, hoặc con người và kinh tế to lớn trong số những cơn mưa và lũ lụt từng xảy ra ở thế kỷ trước ở thành phố Chennai, Ấn Độ. Ford, BMW và nhiều công ty đa quốc gia khác có nhà máy ở đó. Mất sản xuất là tốn kém.

Nghiên cứu của Citi cũng cho thấy rằng chúng ta có thể lấy hàng nghìn tỷ đô la mà chúng ta sẽ chi cho cơ sở hạ tầng và nhiên liệu trong những năm tới và hướng nó tới năng lượng tái tạo thay vì công nghệ cũ, bẩn thỉu. Tổng hóa đơn sẽ giống nhau hoặc ít hơn, chỉ cần không có rủi ro carbon và khí hậu. Vì vậy, ngoài việc phá hủy nền kinh tế, thế giới carbon thấp sẽ cứu nó.

Đúng là đó là một công việc lớn để chuyển qua các hệ thống năng lượng của thế giới. Nhưng nhu cầu cắt giảm carbon nhanh không phải do tình yêu của gấu Bắc cực. Đó là về việc giữ cho hành tinh có thể sống và làm việc hiệu quả cho con người và các doanh nghiệp và nền kinh tế của chúng ta.

Việc tiếp tục tin tốt là các công nghệ mới đang nhận được rẻ hơn nhiều tất cả các thời gian. Năng lượng mặt trờichi phí gió đã giảm mạnh khoảng 70 đến 80 phần trăm trong năm năm qua và một số phân tích cho chúng ta biết rằng, như Cơ quan năng lượng quốc tế và Bloomberg lưu ý, Nhiên liệu hóa thạch của [[]] đang mất lợi thế về chi phí so với năng lượng mặt trời, gió. Thế giới dường như đã nhận thấy sự thay đổi kinh tế này: Hơn một nửa năng lượng mới được xây dựng hôm nay là tái tạo.

Murray có mối quan tâm của anh ấy về những kỳ vọng phi thực tế, nhưng tôi có một điểm thực tế. Đúng là đó là một công việc lớn để chuyển qua các hệ thống năng lượng của thế giới. Nhưng nhu cầu cắt giảm carbon nhanh không phải do tình yêu của gấu Bắc cực. Đó là về việc giữ cho hành tinh có thể sống và làm việc hiệu quả cho con người và các doanh nghiệp và nền kinh tế của chúng ta. Chúng tôi sẽ làm những gì cần thiết bởi vì chúng tôi phải, dựa trên vật lý Kinh tế học.

Đó là một thái độ thất bại kỳ lạ để tuyên bố suy nghĩ có tầm nhìn là không thực tế. Hãy tưởng tượng tua lại đồng hồ 25 năm, khi một số người có khả năng dự đoán một chiếc điện thoại di động trong mỗi bàn tay hoặc máy tính cầm tay ma thuật sẽ cung cấp cho mọi người quyền truy cập vào kiến ​​thức của thế giới. Tôi chắc chắn nhiều người nói điều đó là không thể, nhưng hầu hết trong kinh doanh có lẽ đều háo hức đón nhận sự phát triển khổng lồ trị giá hàng nghìn tỷ đô la của ngành công nghiệp di động trong các 1990 và 2000. Vậy tại sao không hào hứng với hàng nghìn tỷ đồng đưa chúng ta đến một thế giới dựa trên năng lượng phân tán, năng lượng phân tán hơn?

Dự đoán từ những người lạc quan

Tôi thích nhận được dự đoán của mình từ những người lạc quan - những người như Elon Musk của Tesla, người đang vẽ nên một thế giới xe điện và năng lượng tái tạo và tiến về phía trước để xây dựng nó. Và bây giờ chúng ta có nguồn lạc quan lớn nhất cho đến nay: Trong những gì có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử loài người, đại diện từ các quốc gia gần như 200 đã đồng ý ở Paris để cắt giảm khí thải trong những năm tiếp theo 10.

Vâng, thỏa thuận có sai sót rất lớn. Nó đã hạn chế hậu quả đối với các quốc gia không đạt được mục tiêu, việc theo dõi và minh bạch có thể nghiêm ngặt hơn và ngay cả khi chúng tôi đáp ứng các mục tiêu hiện tại, chúng tôi đã vượt xa sự nóng lên đến 2 ° C.

Các công ty đang rời khỏi lề ngay bây giờ để thực sự, cam kết giảm nghiêm trọng lượng carbon và đầu tư lớn vào năng lượng tái tạo.

Nhưng đây là tất cả những vấn đề chúng ta có thể giải quyết nếu mọi người đều ở trên tàu. Và, quan trọng nhất, thỏa thuận nói với doanh nghiệp và thị trường rằng các chính phủ nghiêm túc. Đầu tư vào việc xây dựng nền kinh tế carbon thấp thậm chí còn hợp lý hơn. Tại sao, sau đó, việc chăm sóc từ bên lề thường được coi là vị trí hợp lý, tỉnh táo hơn so với các nhà hoạt động ngây thơ hoặc ngây thơ muốn một thế giới năng lượng tái tạo?

Thật dễ dàng để được chán nản về tình hình chúng tôi đang ở. Việc ngăn chặn gần 200 nước phải hành động vì lợi ích tốt nhất tập rõ ràng là khó khăn. Và khoa học là không giúp đỡ, bởi vì vấn đề khí hậu đang chuyển động nhanh (tôi chán nhìn thấy tiêu đề như "Bắc Cực đang tan chảy nhanh hơn so với các nhà khoa học nghĩ").

Nhưng những lý do để hy vọng bây giờ rất phong phú: từ kinh tế cải thiện nhanh chóng, đến hành động nghiêm túc trong cộng đồng doanh nghiệp, đến công dân toàn cầu và xây dựng ý chí chính trị. Những người phủ nhận chúng tôi có một vấn đề đang bị loại bỏ trong gần như tất cả các chính phủ (trừ Quốc hội Hoa Kỳ) và ngày càng, tôi thấy, trong các phòng điều hành và phòng họp. Các công ty đang đứng ngoài cuộc ngay bây giờ thực hiện cắt giảm nghiêm trọng trong carbon và đầu tư lớn vào năng lượng tái tạo.

Trên toàn cầu, cuối cùng chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận rằng có một vấn đề nghiêm trọng. Chúng tôi gần đạt được sự đồng thuận rằng lợi ích kinh tế và đạo đức của chúng tôi là làm điều gì đó. Vì vậy, đã đến lúc mọi người tham gia cuộc diễu hành, chỉ phê bình khi nó hiệu quả và đề xuất các giải pháp thực sự giúp chúng ta xây dựng một thế giới thịnh vượng.Xem trang chủ của Consia

Giới thiệu về Tác giả

winston andrewAndrew Winston là một chuyên gia được công nhận trên toàn cầu về cách các công ty có thể điều hướng và kiếm lợi từ những thách thức lớn nhất của nhân loại. Quan điểm của ông về chiến lược đã được nhiều công ty hàng đầu thế giới tìm kiếm, bao gồm Boeing, HP, J & J, Kimberly-Clark, PepsiCo, PwC và Unilever. Cuốn sách mới nhất của Andrew, Vòng xoay lớn đã được chọn là một trong những cuốn sách kinh doanh hay nhất Chiến lược + Kinh doanh tạp chí. Cuốn sách đầu tiên của anh ấy, Xanh sang vàng, là danh hiệu doanh nghiệp xanh bán chạy nhất của thập kỷ trước và được đưa vào Inc. Danh sách các cuốn sách 30 mọi thời đại mà mọi người quản lý nên sở hữu. Bài phát biểu của Andrew trên khắp thế giới, bao gồm một TED nói chuyện, cung cấp một lộ trình thực tế và lạc quan để giúp các nhà lãnh đạo xây dựng các công ty và cộng đồng thịnh vượng, thịnh vượng trong một thế giới đầy biến động. Andrew nhận bằng về kinh tế, kinh doanh và quản lý môi trường từ Princeton, Columbia và Yale.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Ensia

khí hậu

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}