Nếu chúng ta có thể thuyết phục mọi người rằng biến đổi khí hậu là có thật và quan trọng, thì chắc chắn họ sẽ hành động: ý tưởng trực quan này làm cơ sở cho nhiều nỗ lực truyền đạt biến đổi khí hậu tới công chúng.

Ban đầu nó rất thành công trong việc nâng cao nhận thức và hỗ trợ cộng đồng, nhưng bất cứ ai biết về biến đổi khí hậu kéo dài, cuộc tranh luận có thể thấy rằng những người vẫn chưa bị thuyết phục giờ rất khó bị ảnh hưởng.

In nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature Climate Change hôm nay, các đồng nghiệp của tôi và tôi cho thấy mọi người sẽ ủng hộ hành động đối với biến đổi khí hậu nếu nó giúp tạo ra một xã hội tốt hơn.

Hỗ trợ giảm

Tầm quan trọng của biến đổi khí hậu là một vấn đề công cộng trượt kể từ 2007 ở các quốc gia như Hoa Kỳ, và là được ưu tiên tương đối thấp trên toàn thế giới.

Để khuyến khích sự ủng hộ của mọi người đối với hành động biến đổi khí hậu, chúng ta có thể cần xem xét các lựa chọn khác hơn là chỉ thuyết phục mọi người rằng biến đổi khí hậu là có thật. Thay vì cố gắng thuyết phục mọi người rằng biến đổi khí hậu quan trọng hơn các mối quan tâm và mục tiêu khác của họ, có lẽ chúng ta nên bắt đầu với những mối quan tâm và mục tiêu đó và chỉ ra cách giải quyết chúng thông qua thay đổi khí hậu.

Ví dụ, nếu hành động đối với biến đổi khí hậu làm giảm ô nhiễm hoặc kích thích phát triển kinh tế, những người coi trọng không khí sạch hoặc tăng trưởng kinh tế có thể hỗ trợ hành động biến đổi khí hậu, ngay cả khi họ không tin tưởng hoặc không quan tâm đến chính biến đổi khí hậu. Những tác động tích cực rộng lớn hơn của hành động biến đổi khí hậu thường được gọi là đồng lợi ích.

Nhưng những đồng lợi ích như vậy có thể thúc đẩy mọi người hành động? Nếu vậy, các đồng lợi ích khác nhau có thể quan trọng hơn đối với mọi người ở các quốc gia khác nhau? Những câu hỏi này đã là trọng tâm của dự án nghiên cứu quốc tế lớn của chúng tôi xem xét quan điểm của hơn những người 6,000 từ các nước 24.

Thông qua nghiên cứu này, chúng tôi nhằm xác định các đồng lợi ích chính thúc đẩy hành vi trên khắp thế giới để giúp tạo ra các cách hiệu quả hơn để thiết kế và truyền đạt các sáng kiến ​​biến đổi khí hậu.

Khắc phục biến đổi khí hậu, khắc phục các sự cố khác

Chúng tôi đã hỏi mọi người rằng các điều kiện xã hội ở nước họ sẽ trở nên tốt hơn hay tồi tệ hơn do giảm thiểu biến đổi khí hậu, bao gồm một loạt các đồng lợi ích tiềm năng.

Chúng tôi thấy rằng mọi người đã nhóm các đồng lợi ích này thành các cụm lớn hơn liên quan đến thúc đẩy phát triển (như phát triển kinh tế, tiến bộ khoa học) và giảm rối loạn chức năng (như nghèo đói, tội phạm, ô nhiễm, bệnh tật).

Là nhà tâm lý học xã hội, chúng tôi cũng quan tâm đến việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến tính cách của mọi người như thế nào. Chúng tôi đã hỏi mọi người về việc thực hiện hành động biến đổi khí hậu có thể dẫn đến việc mọi người trong xã hội trở nên quan tâm và đạo đức (nhân từ) nhiều hơn, và có khả năng và năng lực (năng lực).

Chúng tôi liên quan bốn lợi ích chung này với động lực của mọi người để tham gia vào các hành vi để giải quyết biến đổi khí hậu. Chúng bao gồm các hành vi công cộng (như bỏ phiếu và vận động xanh), các hành vi riêng tư (như giảm sử dụng năng lượng hộ gia đình) và hành vi tài chính (quyên góp cho một tổ chức môi trường).

Trên khắp thế giới, hai loại đồng lợi ích có liên quan mạnh mẽ đến các động lực hành động ở nơi công cộng, tại nhà hoặc trong việc cung cấp hỗ trợ tài chính.

Mọi người được thúc đẩy để thay đổi khí hậu khi họ nghĩ rằng nó sẽ dẫn đến những tiến bộ khoa học và kinh tế (và sự phát triển), và khi nó sẽ giúp tạo ra một xã hội nơi mọi người quan tâm đến nhau nhiều hơn (lòng nhân từ).

Tuy nhiên, có một sự khác biệt quan trọng giữa những người ủng hộ lòng nhân từ và phát triển. Làm cho xã hội quan tâm hơn là một động lực mạnh mẽ cho hành động trên toàn cầu, trong khi thúc đẩy sự phát triển khác nhau về hiệu ứng của nó trên khắp các quốc gia.

Ví dụ, phát triển là một động lực mạnh mẽ ở Pháp và Nga, nhưng chỉ là một động lực yếu ở Nhật Bản và Mexico. Tuy nhiên, chúng tôi không thể xác định một lý do có hệ thống cho sự khác biệt giữa các quốc gia này.

Đáng ngạc nhiên, giảm ô nhiễm, nghèo đói và bệnh tật là động lực yếu nhất của hành động biến đổi khí hậu, mặc dù các vấn đề như ô nhiễm và sức khỏe kém thường được gọi là đồng lợi ích của việc giải quyết biến đổi khí hậu, như Hoa Kỳ kế hoạch hành động khí hậu.

Mặc dù giảm thiểu biến đổi khí hậu sẽ tạo ra những lợi ích về sức khỏe và ô nhiễm, những điều này dường như không thúc đẩy mạnh mẽ sự sẵn sàng hành động của mọi người.

Quan trọng, nếu mọi người nghĩ rằng hành động đối với biến đổi khí hậu sẽ cải thiện xã hội theo những cách này, thì việc họ tin rằng điều đó có xảy ra hay không, hoặc điều đó có quan trọng hay không. Và họ không nắm giữ ý thức hệ chính trị nào.

Điều này cho thấy làm thế nào những đồng lợi ích này có thể cắt ngang sự phân chia về ý thức hệ và chính trị đang cản trở các cuộc thảo luận về biến đổi khí hậu.

Chính sách khí hậu với một cái gì đó cho mọi người

Những phát hiện có thể giúp truyền đạt sự thay đổi khí hậu đến công chúng theo những cách thuyết phục hơn, nhưng chìa khóa thực sự là đảm bảo rằng các sáng kiến ​​về biến đổi khí hậu có thể đạt được những đồng lợi ích phát triển và nhân từ này.

Trong khi các cơ hội kinh tế để giải quyết biến đổi khí hậu đã nhận được thảo luận công khai, có thể ít rõ ràng hơn về cách các chính sách biến đổi khí hậu có thể giúp tạo ra các cộng đồng nơi mọi người quan tâm đến nhau nhiều hơn.

Các chính sách từ trên xuống dưới của FEC như thuế carbon hoặc kinh doanh khí thải theo truyền thống không phải là thứ giúp xây dựng cộng đồng. Tuy nhiên, các chính sách hỗ trợ các sáng kiến ​​từ dưới lên trên của Cameron có tiềm năng này, chẳng hạn như thu hút cộng đồng địa phương tham gia vào các hoạt động biến đổi khí hậu nhằm xây dựng tình bạn và tăng cường mạng lưới.

Những sáng kiến ​​cộng đồng như vậy đã được sử dụng để tăng sử dụng năng lượng tái tạo ở Anh.

Chúng cũng đã được sử dụng với một số thành công trong cộng đồng hoài nghi ở Mỹ. Chuyên môn và hỗ trợ để xây dựng những sáng kiến ​​địa phương đang phát triển.

Có tăng sự công nhận từ Liên Hợp Quốc đáp ứng thành công thách thức biến đổi khí hậu cần cả hai cách tiếp cận từ trên xuống và từ dưới lên.

Những phát hiện này sẽ củng cố bàn tay của những người tranh luận về cách tiếp cận từ dưới lên tại Hội nghị Thay đổi Khí hậu của Liên Hợp Quốc tại Paris vào tháng 12. Nếu các chính sách và sáng kiến ​​về biến đổi khí hậu có thể tạo ra những đồng lợi ích này cho nền kinh tế và cộng đồng, mọi người trên khắp thế giới sẽ ủng hộ hành động.

Giới thiệu về Tác giả

Paul Bain, Giảng viên khoa Tâm lý học, Đại học Công nghệ Queensland

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

khí hậu