Các nhà lãnh đạo thế giới kêu gọi loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, nhưng nó cần phải xảy ra sớm hơn

Các nhà lãnh đạo thế giới có quyền kêu gọi loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, nhưng nó cần phải xảy ra sớm hơn

Các quốc gia G7, tại hội nghị thượng đỉnh trong tuần tại Đức, đã kêu gọi cho một sự khử cacbon của nền kinh tế toàn cầu trong suốt thế kỷ này. Tất nhiên, nhóm các quốc gia này nằm trong số những quốc gia ủng hộ mạnh mẽ nhất cho hành động khí hậu mạnh mẽ, nhưng cơ hội phát triển thân thiện với khí hậu ở khắp mọi nơi.

Nền tảng Khai báo G7 hỗ trợ cắt giảm lượng khí thải toàn cầu tại khu vực đầu cuối cấp cao của phạm vi 40-70% theo 2050 được đề xuất bởi Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC), bởi những người phấn đấu cho một sự biến đổi trong sản xuất năng lượng.

Lời kêu gọi khử cacbon này là thông điệp đúng, nhưng sai thời gian. Sự biến đổi carbon thấp cần phải xảy ra phần lớn vào giữa chứ không phải cuối thế kỷ này.

Chuyển hóa năng lượng

Công thức cho một hệ thống năng lượng carbon thấp có ba thành phần thiết yếu, như được nêu trong toàn cầuÚc báo cáo của Dự án Con đường khử cacbon sâu (mà tôi là đối tác nghiên cứu).

Đầu tiên, đạt được những cải tiến căn bản trong năng suất - lượng sản lượng kinh tế trên một đơn vị sử dụng năng lượng. Hầu hết các khía cạnh của hầu hết các nền kinh tế đều kém xa biên giới hiệu quả năng lượng. Có lẽ bạn đang đọc cái này trong một tòa nhà sử dụng nhiều năng lượng hơn mức cần thiết và bạn có thể đã đi đến đó trong một chiếc xe tương đối kém hiệu quả. Và tùy thuộc vào ngành nghề bạn làm việc, có một cơ hội công bằng rằng nó sử dụng thiết bị lỗi thời ở đâu đó trong hoạt động của nó.

Thứ hai, lấy carbon ra khỏi nguồn cung cấp năng lượng. Điều quan trọng, điều đó có nghĩa là thay thế than và khí đốt trong ngành điện (và các ngành công nghiệp khác) bằng các nguồn năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân, và sử dụng chụp và lưu trữ cacbon nơi khả thi.

Thứ ba, chuyển bất kỳ việc sử dụng nhiên liệu trực tiếp sang điện khử cacbon, ví dụ bằng cách áp dụng ô tô điện và sưởi ấm bằng điện.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Thêm vào hỗn hợp này là sự cần thiết phải cải thiện các quy trình công nghiệp khác nhau, cũng như bảo vệ rừng và hấp thụ carbon trên đất.

Thử thách khó khăn nhất

Một nguồn cung cấp năng lượng không có carbon có vẻ khó đạt được. Ngày nay, hệ thống năng lượng của thế giới là chủ yếu dựa vào nhiên liệu hóa thạch: than và dầu chiếm khoảng 30% mỗi nguồn cung cấp năng lượng và khí đốt cho một% 20 khác hoặc hơn. Các nguồn năng lượng carbon thấp hoặc bằng không cùng nhau chiếm tỷ lệ 20 còn lại.

Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi có thể được thực hiện và không có chi phí lớn nếu nó được thực hiện theo những cách thông minh. Nó sẽ đòi hỏi một sự thay đổi lớn trong mô hình đầu tư, nhưng tập trung vào một phần rất nhỏ của nền kinh tế toàn cầu. Điều quan trọng là chi phí giảm của các nguồn năng lượng sạch, đặc biệt là năng lượng tái tạo, cho phép loại bỏ dần các cơ sở hạ tầng carbon cao hiện có.

Mỗi nhà máy nhiệt điện than cũ đi ngoại tuyến cần được thay thế bằng năng lượng tái tạo và lưu trữ năng lượng. Ước tính của chi phí giảm khí thải đã giảm đáng kể trong những năm gần đây.

Nó có thể được thực hiện, và thực sự nó cần phải được thực hiện nhanh hơn nhiều so với khung thời gian của G7 trong suốt thế kỷ này. Để đáp ứng các mục tiêu khí hậu đã được quốc tế thống nhất, quá trình khử cacbon cần phải diễn ra phần lớn trong ba đến bốn thập kỷ tới.

Hầu hết các cơ sở hạ tầng sử dụng nhiều carbon ở các nước phát triển sẽ đi đến cuối cuộc đời trong suốt thời gian đó. Chìa khóa là ngừng xây dựng cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch mới, và hỗ trợ tăng tốc doanh thu cho các công nghệ sạch.

Dễ dàng cho G7 để nói?

Trong số các câu lạc bộ khác nhau của các quốc gia, G7 có lẽ dễ tiếp thu nhất để kêu gọi hành động thay đổi khí hậu. Nó bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Đức, Pháp, Ý, Nhật Bản và Canada. Trong số này, chỉ có Canada phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch và Hoa Kỳ nhận thấy lợi thế cho ngành công nghiệp khí đốt tự nhiên là nhiên liệu chuyển tiếp sạch hơn than.

Hơn nữa, mỗi quốc gia G7 có các ngành công nghiệp trong nước sẽ được hưởng lợi từ sự chuyển đổi năng lượng toàn cầu. Từ ô tô điện đến nhà máy điện hạt nhân đến lưới điện thông minh, carbon thấp là một cơ hội kinh doanh khổng lồ.

Trên thực tế, loại tuyên bố này là thứ mà Trung Quốc cũng có thể chuẩn bị ký. Trung Quốc thấy cần phải hành động vì biến đổi khí hậu, họ muốn hạn chế sử dụng nhiên liệu hóa thạch - điều này cũng sẽ cắt giảm ô nhiễm không khí và phụ thuộc nhập khẩu - và coi các ngành công nghiệp của họ là những nhà lãnh đạo tiềm năng trong công nghệ năng lượng trong tương lai.

Khi Nick Stern và Fergus Green của Trường Kinh tế Luân Đôn tranh luận trong giấy phát hành trong tuần này, Trung Quốc có thể đạt đến đỉnh CO của họ2Xấu bởi 2025 - có nghĩa là lượng khí thải của nó sẽ bắt đầu giảm sớm hơn nhiều người dự đoán. Và Trung Quốc đi đâu, nhiều nước đang phát triển có khả năng sẽ đi theo.

Các quốc gia này có khả năng thực hiện một cách có chọn lọc: nếu công nghệ carbon thấp mong muốn phát triển, chính phủ sẽ tạo điều kiện và hỗ trợ nó; trong đó các lựa chọn carbon cao truyền thống rẻ hơn và không có nhược điểm lớn, chúng sẽ tiếp tục hấp dẫn.

Cho họ xem tiền

Đây là nơi tài chính khí hậu xuất hiện. Các quốc gia G7 đã nói rằng họ vẫn cam kết với cam kết thực hiện tại cuộc đàm phán khí hậu 2009 Copenhagen để tăng quy mô tài chính khí hậu cho các nước đang phát triển lên 100 tỷ USD mỗi năm bởi 2020. Phần lớn trong số đó là dành cho thích ứng khí hậu thay vì đầu tư năng lượng, và thậm chí toàn bộ số tiền, nếu có, sẽ nhạt đi so với nhu cầu đầu tư hàng năm chỉ riêng trong lĩnh vực năng lượng. Tuy nhiên, tài chính từ các nước phát triển có thể giúp giảm chi phí cho các công nghệ carbon thấp và giúp thực hiện các khoản đầu tư sạch sẽ.

G7 và các nước giàu khác sẽ khó đồng ý chính thức về ai nên trả bao nhiêu, hoặc thậm chí những gì được coi là tài chính khí hậu. Nhưng cam kết cung cấp tài chính khí hậu có thể giúp ích, ví dụ như thông qua các quyết định của các ngân hàng phát triển được chính phủ hỗ trợ.

Một sắc thái tăng trưởng xanh hơn

Lời kêu gọi khử cacbon không dựa vào lòng vị tha mà dựa trên đánh giá kinh tế hướng tới tương lai. Trong giới kinh tế quốc tế, ý tưởng cho rằng các nền kinh tế trong tương lai cần ít gây ô nhiễm và ít thâm dụng về mặt vật chất hơn nếu tăng trưởng được duy trì. Các nhà kinh tế cũng nhận ra rằng quá trình chuyển đổi carbon thấp có thể là một nguồn tăng trưởng kinh tế.

Suy nghĩ này được ghi lại một cách tao nhã trong một báo cáo của Kinh tế khí hậu mới dự án. Nó tái diễn trong các báo cáo hàng đầu của OECD, báo cáo của Ngân hàng Thế giới - chẳng hạn như bài phát biểu của Bộ trưởng Tài chính Indonesia Sri Mulyani trong tuần này kêu gọităng trưởng xanh bao gồmLiên - và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, gần đây đã kêu gọi cải cách trợ cấp nhiên liệu hóa thạch.

Khi suy nghĩ này đạt được động lực và những câu chuyện thành công xuất hiện, những nỗ lực của các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch để làm chậm tốc độ chuyển đổi sẽ ngày càng mất đi lực kéo. Câu hỏi sau đó trở thành làm thế nào để quản lý tốt nhất quá trình chuyển đổi, thay vì liệu nó có thể hoặc mong muốn.

ConversationGiới thiệu về Tác giả

thẳng thắnFrank Jotzo là Giám đốc, Trung tâm Kinh tế và Chính sách Khí hậu tại Đại học Quốc gia Úc. Ông làm việc về kinh tế và chính sách của biến đổi khí hậu, cũng như về các vấn đề rộng lớn hơn về phát triển và cải cách kinh tế. Frank là cố vấn cho Garnaut Climate Change Review, cố vấn của Bộ Tài chính Indonesia, là tác giả chính của Báo cáo đánh giá lần thứ năm của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu và điều hành một chương trình nghiên cứu về chính sách biến đổi khí hậu cho Trung Quốc.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0745655157; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST