Các tiểu bang sản xuất năng lượng tái tạo có điện giá rẻ

Các tiểu bang sản xuất năng lượng tái tạo có điện giá rẻ
Ảnh: Drew Kolb. Một trang trại gió ở phía bắc Corpus Christi, Texas

Texas được biết đến với nguồn tài nguyên năng lượng rẻ và dồi dào, nhưng chúng thường thuộc loại nhiên liệu bẩn, hóa thạch. Danh tiếng đó đang thay đổi. Người dân bây giờ có thể mua các gói năng lượng tái tạo rẻ bằng hoặc rẻ hơn các lựa chọn thay thế dựa trên than hoặc khí tự nhiên.

Texas không phải là một sự bất thường. Một nghiên cứu được phát hành bởi công ty đầu tư mạo hiểm DBL Investors cho thấy các bang tự hào với các chương trình năng lượng xanh mạnh mẽ có điện rẻ nhất quốc gia. Các đường xu hướng cho thấy nó sẽ chỉ trở nên tốt hơn cho người tiêu dùng của họ. Trong 2001, chi phí điện ở các trạng thái năng lượng tái tạo hàng đầu 10 nhiều hơn so với ở các trạng thái 10 với tỷ lệ sản xuất năng lượng xanh thấp nhất. Theo 2013, tình hình đã đảo lộn: Các quốc gia có năng lượng xanh nhất hiện nay cung cấp điện giá rẻ, trong khi các trạng thái năng lượng bẩn là đắt nhất.

Bạn có thể có thể tìm hiểu xem bạn đang ở trạng thái năng lượng tái tạo 10 hàng đầu hoặc dưới cùng bằng cách theo dõi các khoản thanh toán tiện ích của bạn trong vài năm qua. Chỉ trong trường hợp bạn không lưu trữ hóa đơn tiền điện, các bang 10 có năng lượng xanh giá rẻ là Maine, Iowa, South Dakota, California, Idaho, Kansas, Minnesota, North Dakota và Oklahoma, cộng với Washington, DC (Hawaii cũng có Tỷ lệ năng lượng tái tạo cao, nhưng nó đã bị loại trừ vì sự xa xôi của nó khiến giá năng lượng cao hơn bất kỳ yếu tố nào khác.) , Tennessee và Kentucky.

Chuyện gì đã xảy ra? Công nghệ. Mặt trời và gió là miễn phí. (Nghe có vẻ giống như một bài hát của Joni Mitchell, nhưng đó là sự thật.) Giá của năng lượng tái tạo do đó gần như hoàn toàn dựa trên chi phí và hiệu quả của phần cứng thu năng lượng. Đó là một điều tốt, bởi vì, trong vài thập kỷ qua, các kỹ sư đã chứng minh một sở trường đáng kinh ngạc để làm cho công nghệ thông minh hơn, nhanh hơn và rẻ hơn. (Xem, ví dụ, Định luật Moore.) Ngược lại, chi phí cho điện dựa trên nhiên liệu hóa thạch, phụ thuộc rất nhiều vào giá cả hàng hóa. Chỉ có rất nhiều kỹ sư, nhà kinh tế và chuyên gia hậu cần có thể làm để quản lý sự dao động của giá than và khí đốt tự nhiên.

Đây là một lợi thế lớn cho năng lượng tái tạo. Chi phí điện gió có giảm phần trăm 58 trong năm năm qua. Hãy xem bên dưới về những gì đã xảy ra với chi phí của pin mặt trời và mô-đun trong thập kỷ qua. Đó không phải là một sự sụt giảm nhanh chóng, nhưng có một xu hướng giảm rõ ràng.

đô la trên mỗi watt cao điểm
Minh họa bởi: Nhà đầu tư DBL

So sánh điều đó với sự dao động hoang dã trong chi phí khí đốt tự nhiên dưới đây. Không có mô hình rõ ràng. Giá có thể tăng theo hệ số sáu trong suốt năm năm, sau đó giảm cùng một lượng trong bốn năm.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


giá khí đốt tự nhiên
Minh họa bởi: Nhà đầu tư DBL (được cắt bởi InsideSelf để bắt đầu tại 2000)

Hãy tưởng tượng bạn là kế toán tại một công ty tiện ích và phải thực hiện một số dự án trong vài năm tới. Bạn muốn đối phó với biểu đồ nào trong số này?

Đây không chỉ là một nghiên cứu tốt về sự thành công của năng lượng tái tạo; đó là một thách thức trực tiếp đối với việc vận động hành lang không trung thực về lợi ích nhiên liệu hóa thạch. Hội đồng trao đổi lập pháp Hoa Kỳ, liên minh bí mật của các giám đốc điều hành tập đoàn, những người muốn viết luật riêng của mình, hiện đang cố gắng tháo dỡ tiêu chuẩn danh mục đầu tư tái tạo, các quy tắc yêu cầu các tiện ích để tạo ra một tỷ lệ năng lượng của chúng từ các nguồn xanh. Điều này đã được tài trợ bởi các ngành công nghiệp của Dave, công ty nghĩ rằng các nhiệm vụ năng lượng xanh đã thay thế thị trường tự do bằng sự giám sát của chính phủ, tăng chi phí".

Tôi muốn bắt đầu đoạn này với J. Máy Koch chưa bao giờ sai như vậy, nhưng điều đó không chính xác. Phát ngôn của Koch là sai về rất nhiều thứ khác, thường ngoạn mục như vậy. Nhưng đây là một lời nói dối khá rõ ràng. Nghiên cứu DBL mang tính tương quan, nó không chứng minh rằng năng lượng xanh khiến giá giảm; nó chỉ cho thấy rằng các trạng thái năng lượng xanh có xu hướng có giá thấp hơn. Tuy nhiên, dữ liệu tích lũy làm cho rất khó để chứng minh cho tuyên bố rằng các tiêu chuẩn danh mục đầu tư tái tạo làm tăng chi phí điện. Bao gồm một tỷ lệ cao năng lượng tái tạo trong hỗn hợp các nguồn của tiện ích không làm tăng giá.

Máy Koch sẽ không ngừng nói như vậy, tất nhiên. Họ có xu hướng không lo lắng về những điều như nghiên cứu về các nghiên cứu về các chương trình khác

Bài báo này xuất hiện lần đầu trong Trên trái đất

Brian PalmerLưu ý

Brian Palmer bao gồm tin tức về môi trường hàng ngày cho Trên trái đất. Bài viết khoa học của ông đã xuất hiện trong Slate, Các The Washington Post, Các New York Times, Và nhiều ấn phẩm khác.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0312643756; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}