Địa điểm cũ của một doanh nghiệp hệ thống ống nước ở Thành phố Panama vẫn còn là một đống mảnh vụn sau nhiều tháng sau cơn bão Michael. Ảnh AP / David Goldman David Berlan, Đại học bang Florida

Thời Gian Bão Michael đã hạ cánh trên Panhandle của Florida vào ngày 10 tháng 10, 10, như một cơn bão 5 nó chỉ là thứ tư trong hồ sơ đã từng tấn công vào lục địa Hoa Kỳ. Cơn bão đã gây ra, cùng với những cơn gió 160 mỗi dặm, cộng đồng ven biển san bằng từ thành phố Panama đến thị trấn Bãi biển Mexico.

Sau đó, bão tiếp tục về phía bắc, gây ra lũ lụt trong Georgia, Nam Carolina, Bắc Carolina và Virginia. Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia, một cơ quan chính phủ, quy tổng cộng 16 chết vì bão và chính quyền nói rằng Michael đã giết người khác Người 43 gián tiếp.

Tôi đã đi du lịch khắp Florida Panhandle - khu vực mà Michael gặp khó khăn nhất - đến các thị trấn như Marianna và Port St. Joe, gặp gỡ nhiều thành viên cộng đồng tận tụy và tiến hành khảo sát về những nỗ lực phục hồi bằng cách lãnh đạo một nhóm các nhà nghiên cứu sinh viên hành chính công. Chúng tôi đã xác định được gần US $ 150 triệu tiền quyên góp, vật tư và thời gian.

Hầu hết các hỗ trợ này thu được trong vòng vài tháng của cơn bão đến từ hoặc được chuyển qua các tổ chức trong khu vực này của Florida, gần nhà tôi ở Tallahassee. Chúng tôi thấy rằng cư dân địa phương đang tự tổ chức để đáp ứng nhu cầu còn sót lại trong trường hợp không có sự quan tâm và hỗ trợ đáng kể từ bên ngoài.

Gây thiệt hại lớn

Ngay cả sau khi nhận được $ 1.3 tỷ hỗ trợ từ Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang và các cơ quan chính phủ khác, phần lớn khu vực vẫn bị tàn phá từ ước tính của Michael Tổng thiệt hại là $ 25 tỷ.

Nhiều người sử dụng lao động lớn nhất trong khu vực, bao gồm các công ty lâm nghiệp và căn cứ không quân Tyndall, là vẫn đang xây dựng lại một năm sau. Vậy là hệ thống trường học và chủ nhà.

Nhưng trừ khi bạn sống gần đó, điều này có thể gây ngạc nhiên. Michael thu hút ít sự chú ý từ giới truyền thông và các nhà tài trợ hơn các cơn bão khác cũng gây thiệt hại trên quy mô lớn, chẳng hạn như Harvey và Maria trong 2017 và 2018.

Mọi người bỏ nhà đi sau khi cơn bão Michael đang ở trong các căn lều được dựng ở Youngstown, Fla., Sân sau nhiều tháng sau cơn bão. Ảnh AP / David Goldman

Cho đi sau cơn bão

Trọng lực và lực của cơn bão này, mà NOAA chỉ nâng cấp thành cơn bão 5 sáu tháng sau, có thể chưa bao giờ đăng ký đầy đủ trên radar của công chúng.

Điều đó có thể giải thích tại sao Người Mỹ đã không quyên góp nhiều để hỗ trợ các nỗ lực cứu trợ và phục hồi sau thảm họa này như họ đã làm một năm trước đó.

Ví dụ, các Hội Chữ thập đỏ quyên góp tổng cộng khoảng $ 97 triệu sau cơn bão Irma, gần gấp ba lần so với $ 36 triệu mà nó kiếm được sau Michael một năm sau đó. Nhưng Irma chỉ gây ra thiệt hại gấp đôi, theo NOAA.

Nghiên cứu cơn bão Michael

Hậu quả của những cơn bão lớn khác như Sandy và Katrina đã cho thấy rõ rằng quá trình phục hồi phải mất nhiều năm để hoàn thành, với gánh nặng rơi vào tổ chức phi lợi nhuận địa phương một khi cảm giác cấp bách bên ngoài khu vực ngay lập tức tan biến.

Ở các quận chủ yếu là vùng nông thôn Florida, nơi cơn bão Michael tấn công mạnh, một số ít các tổ chức phi lợi nhuận đang dẫn đầu với nỗ lực xây dựng lại điều đó mang lại các hội đoàn tôn giáo địa phương, các doanh nghiệp, chính phủ và các tổ chức độc lập với nhau. Các mạng mới này đang phối hợp nỗ lực của các tổ chức quốc gia, khu vực và địa phương mang lại chuyên môn và tài nguyên của riêng họ.

Các khoản quyên góp, bao gồm tiền mặt, dịch vụ, vật tư và lao động tình nguyện, lên tới khoảng $ 145 triệu. Trong khi ít hơn nhiều so với tổng số $ 1.3 tỷ tài trợ liên bang cho cơn bão, hỗ trợ này bằng khoảng hai phần ba $ 240 triệu Chính phủ Florida đã chiếm đoạt cho đến nay.

Gần như tất cả các khoản tài trợ đến từ các tổ chức có sự hiện diện của địa phương.

Đóng vai trò quan trọng

Một lý do khác khiến việc phục hồi sau thảm họa mất nhiều thời gian là vì tương đối ít chương trình của chính phủ sau thảm họa phục vụ người thuê nhà, chủ nhà không có quyền sở hữu rõ ràng hoặc người vô gia cư. Điều đó để lại những khoảng trống lớn cho từ thiện để lấp đầy.

Và khi cộng đồng không nhận được nhiều sự đóng góp sau thảm họa, họ gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu của những người dễ bị tổn thương nhất. Điều này được làm tồi tệ hơn bởi nhắm mục tiêu và phối hợp viện trợ kém có thể rời khỏi cộng đồng nông thôn hoặc vùng xa.

Đóng góp đi kèm với ít hạn chế hơn các chương trình của chính phủ, mang lại cho các tổ chức phi lợi nhuận linh hoạt hơn. Họ có xu hướng đến nhanh và không cần phải đợi chính phủ trả tiền.

Trong suốt quá trình nghiên cứu của tôi ở một chuỗi các thị trấn bãi biển và các cộng đồng nội địa nông thôn dọc theo phía tây và phía nam của Tallahassee được gọi là Bờ biển bị lãng quên, Tôi trực tiếp quan sát các tổ chức phi lợi nhuận dựa trên tiền quyên góp, vật tư và lao động để đáp ứng nhà ở và các nhu cầu khác không được đáp ứng bảo hiểm lũ lụt hoặc tài trợ của chính phủ.

Mọi người học sinh của tôi và tôi đã nói chuyện với nhiều câu chuyện về cách hàng xóm giúp đỡ lẫn nhau và sự hào phóng này đã giúp cho việc khắc phục thảm họa nhanh hơn và có thể chịu đựng được hơn.

Trẻ em học tại Trường tiểu học Northside ở Thành phố Panama, Fla., Sau khi cơn bão Michael tàn phá cộng đồng của chúng có thể được tặng giày. Ảnh AP / David Goldman

Trở nên hào phóng sau thảm họa.

Hậu quả của cơn bão Michael cho thấy khi sự chú ý của công chúng bên ngoài khu vực gặp thảm họa là rất nhỏ, nó có thể dẫn đến mức quyên góp thấp hơn.

Kết quả là, tôi đã thấy người dân trong khu vực cảm thấy bị bỏ qua và buộc phải dựa vào chính họ. May mắn thay, sự hào phóng sau thảm họa của cư dân, hàng xóm và bạn bè đã được mở rộng hơn là có thể nhìn thấy ngay lập tức. Tuy nhiên, khu vực phải đối mặt với một cuộc đấu tranh lâu dài để phục hồi hoàn toàn và không thể chắc chắn các tài nguyên có sẵn là đủ.

Từ ví dụ này, tôi có hai gợi ý chính cho những người muốn giúp đỡ những người sống sót sau thảm họa đánh giá lại cách họ chọn ứng phó.

Đầu tiên, hãy xem xét giúp đỡ sau khi bỏ qua thảm họa. Điều đó bao gồm những cái không vẽ vùng phủ sóng phương tiện bão hòa và những cái xảy ra trên gót chân của những bi kịch khác mở ra những nỗ lực quyên góp lớn. Đó là những gì đã xảy ra với cơn bão Maria, đã rơi xuống Puerto Rico trong vòng vài tuần sau khi Harvey và Irma.

Thứ hai, cân nhắc chờ đợi trước khi bạn đưa ra, hoặc lặp lại món quà của bạn sau đó. Hãy thử quyên góp sáu tháng, một năm hoặc thậm chí hai năm sau thảm họa thay vì ngay lập tức bởi vì nhu cầu sẽ tiếp tục trong một thời gian dài Không vội vã cũng làm cho nó dễ dàng hơn xác định các tổ chức phi lợi nhuận tốt nhất để hỗ trợ.

Đưa ra lựa chọn như thế này có thể mang lại hy vọng và hỗ trợ cho các cộng đồng nhìn thấy quá ít cả hai.

Lưu ý

David Berlan, Trợ lý Giáo sư Hành chính công, Trường Chính sách và Hành chính công Askew, Đại học bang Florida

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Cuộc sống sau carbon: Sự chuyển đổi toàn cầu tiếp theo của các thành phố

by Peter Plastrik, John Cleveland
Tương lai của các thành phố của chúng ta không giống như trước đây. Mô hình thành phố hiện đại đã nắm giữ trên toàn cầu trong thế kỷ XX đã vượt qua sự hữu ích của nó. Nó không thể giải quyết các vấn đề mà nó đã giúp tạo ra đặc biệt là sự nóng lên toàn cầu. May mắn thay, một mô hình mới cho phát triển đô thị đang nổi lên ở các thành phố để tích cực giải quyết thực tế của biến đổi khí hậu. Nó biến đổi cách các thành phố thiết kế và sử dụng không gian vật lý, tạo ra sự giàu có về kinh tế, tiêu thụ và xử lý tài nguyên, khai thác và duy trì hệ sinh thái tự nhiên và chuẩn bị cho tương lai. Có sẵn trên Amazon

Sự tuyệt chủng thứ sáu: Một lịch sử không tự nhiên

của Elizabeth Kolbert
Trong nửa tỷ năm qua, đã có Năm sự tuyệt chủng hàng loạt, khi sự đa dạng của sự sống trên trái đất đột ngột và ký hợp đồng đột ngột. Các nhà khoa học trên thế giới hiện đang theo dõi sự tuyệt chủng thứ sáu, được dự đoán là sự kiện tuyệt chủng tàn khốc nhất kể từ khi tác động của tiểu hành tinh quét sạch khủng long. Lần này, thảm họa là chúng ta. Trong văn xuôi đó là ngay lập tức, giải trí, và thông tin sâu sắc, New Yorker nhà văn Elizabeth Kolbert cho chúng ta biết lý do tại sao và làm thế nào con người đã thay đổi cuộc sống trên hành tinh theo cách mà không có loài nào có trước đây. Nghiên cứu đan xen trong nửa tá môn học, mô tả về các loài hấp dẫn đã bị mất và lịch sử tuyệt chủng như một khái niệm, Kolbert cung cấp một tài khoản cảm động và toàn diện về những vụ mất tích xảy ra trước mắt chúng ta. Bà cho thấy sự tuyệt chủng thứ sáu có khả năng là di sản lâu dài nhất của loài người, buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về câu hỏi cơ bản về ý nghĩa của con người. Có sẵn trên Amazon

Cuộc chiến khí hậu: Cuộc chiến sinh tồn khi thế giới quá nóng

bởi Gwynne Dyer
Sóng của người tị nạn khí hậu. Hàng chục quốc gia thất bại. Chiến tranh toàn diện. Từ một trong những nhà phân tích địa chính trị vĩ đại của thế giới đến một cái nhìn kinh hoàng về thực tế chiến lược của tương lai gần, khi biến đổi khí hậu thúc đẩy các cường quốc của thế giới hướng tới chính trị sinh tồn. Tiên tri và vô cảm, Chiến tranh khí hậu sẽ là một trong những cuốn sách quan trọng nhất trong những năm tới. Đọc nó và tìm hiểu những gì chúng ta đang hướng tới. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.