Chúng ta có cần suy nghĩ về việc xác định lại quyền công dân?
Hình minh họa: Gỗ ghép WG (1854 - 1932)

Sản phẩm năm nóng kỷ lục là 2016. Đó cũng là năm các nhà khoa học khuyên rằng các công dân của Trái đất hiện đang sống trong Anthropocene, cái tên được đề xuất cho một kỷ nguyên mà con người ảnh hưởng đến địa chất và môi trường trên phạm vi toàn cầu.

Khái niệm quyền công dân ban đầu được mô tả cư dân của các thị trấn (có thể là tường). Một số nhấn mạnh về tính đặc thù của địa điểm chắc chắn vẫn còn, mặc dù khái niệm ngày nay thường đề cập đến các quốc gia hơn là các thành phố. Nhưng những công dân có liên quan phải làm gì khi đối mặt với các vấn đề như biến đổi khí hậu, không thể dễ dàng bị ngăn chặn bởi các bức tường hoặc biên giới, và tất cả chúng ta đóng góp?

Ảnh minh họa bìa của Alberto Seveso cho phiên bản 2015 của Thiên nhiên Dành riêng cho Anthropocene nêu bật một số yếu tố chính biến nhân loại thành một lực lượng địa vật lý, bao gồm công nghệ hạt nhân, sự phát triển của nông nghiệp và cuộc cách mạng công nghiệp. Việc mô tả một cơ thể lớn chứa các hình người nhỏ hơn mang nhiều nét tương đồng với một trong những biểu hiện mang tính biểu tượng nhất về chủ quyền và quyền công dân: Mặt trận của Peter Bosse cho Leviathan của Hobbes.

Công dân môi trường

Giống như Bosse, Seveso cũng yêu cầu công dân cá nhân tự coi mình là một phần của một tập thể rộng lớn hơn - nhưng lần này, không chỉ là một phần của một quốc gia, mà là một Anthropos định hình hành tinh (nhưng không kiểm soát hành tinh).

Tưởng tượng những gì công dân có thể có nghĩa trong một thời đại như vậy là khó khăn, nhất là vì nó có nghĩa là suy nghĩ qua cả biên giới và các thế hệ. Nhưng có những cơ chế để cố gắng cân bằng quyền và trách nhiệm của các cá nhân, quốc gia và nghĩa vụ quốc tế của chúng ta đối với một sinh quyển chung.

Mặc dù 2016 đã kết thúc với cuộc bầu cử tổng thống được khẳng biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp của Trung Quốc, nó bắt đầu với một sự lạc quan thận trọng về tuyên bố của Hiệp định Paristrách nhiệm chung nhưng khác biệt".


đồ họa đăng ký nội tâm


Một trong những tác phẩm nghệ thuật nổi bật nhất của ARTCOP21, một cuộc triển lãm diễn ra cùng với hội nghị khí hậu 2015 Paris, là của Lucy và Jorge Orta Cục giao hộ chiếu thế giới ở Nam Cực. Những người tham gia được cấp hộ chiếu ở Nam Cực và được mời ký hợp đồng cam kết bảo vệ môi trường và tương lai của chủng tộc người.

Ý tưởng giữ quyền công dân kép với Nam Cực không phải là chủ nghĩa duy tâm nông cạn. Ngay cả những người đi rừng hăng hái nhất ở Jerusalem cũng phải nhận ra rằng nước Anh có thể sẽ bớt xanh và dễ chịu hơn rất nhiều nếu, nói, băng tan từ nứt nắp Larsen đã giúp phá vỡ dòng chảy Vịnh.

Địa đàng khác này

Và ngay cả một loại chủ nghĩa quốc tế có ý thức về mặt sinh thái mà có thể chỉ đơn giản là thông báo, chứ đừng nói đến việc thay thế, các chấp trước của quyền công dân quốc gia là sự buộc tội đối với chính phủ hiện tại của Vương quốc Anh. Những quan niệm như vậy về truyền thuyết dân tộc chủ nghĩa của người Anh vang vọng John nổi tiếng của Gaunt phát biểu từ Richard II.

Lối chơi của Shakespeare gây tiếng vang tò mò với Brexit England, và không chỉ bởi vì trong đó, một nhà cai trị người Anh bất cẩn bị chiếm đoạt bởi một chế độ mới cay độc mà sau đó phải đối mặt với cuộc nổi loạn từ ScotlandXứ Wales. John of Gaunt, Công tước xứ Lancaster, có tầm nhìn về nước Anh, không chỉ bình dị (xứ này khác Eden, demi-paradise), mà trong sự cô lập vinh quang, bị cắt đứt bởi biển, đóng vai trò là một bức tường thành hay Mùi chống lại sự ghen tị của vùng đất kém hạnh phúc hơn.

Những năm 400 chuyển tiếp nhanh chóng và người dân Lancaster, giống như phần còn lại của Lancashire, đã bầu chọn cholấy lại quyền kiểm soátBiên giới của họ trong cuộc trưng cầu dân ý 2016 tháng Bảy. Sáu tháng trước, Storm Desmond, có khả năng trầm trọng hơn do biến đổi khí hậu, đã khiến những vùng đất rộng lớn của quận bị ngập lụt.

Sáu tháng sau cuộc trưng cầu dân ý và đối mặt với sự bất tuân dân sự, chính phủ ghi đè lên Hội đồng Lancashire và buộc phải thông qua fracking trong quận. Trong môi trường chính trị và thể chất này, chủ quyền địa phương chỉ đi xa đến vậy.

Điều đáng chú ý là Anglosphere rất hấp dẫn với việc duy trì các ranh giới - bức tường của Trump, biên giới Brexit, Úc ô nhục tại Nauru - nhưng thường không thừa nhận mối liên hệ giữa khí hậu và di cư. Hoặc có lẽ là không, nếu bạn xem xét Anglophones rất có thể phủ nhận thực tế của biến đổi khí hậu.

Nhưng như Naomi Klein chỉ ra, từ áp lực nước ở Trung Đông đến các thành phố lớn ven biển đang bị đe dọa do lũ lụt, chúng tôi đang hướng đến cả một thế giới của những người đang tìm kiếm một ngôi nhà không còn tồn tại.

Công dân của Anthropocene

Nghĩ về Anthropocene sẽ phá vỡ nhận thức của chúng ta về thế giới như một bối cảnh ổn định cho chính trị diễn ra. Một cách để nhìn nhận sự nổi tiếng mới của các nhà lãnh đạo chính trị hùng mạnh – Trump, Putin, Tập, Modi, Erdogan – là coi họ như những tấm chăn an ủi. Chống lại sự bất ổn về địa chính trị, họ đưa ra bản sắc dân tộc chủ nghĩa nhất quán dưới một chủ quyền mạnh mẽ. Nhưng việc giảm bớt chủ nghĩa dân tộc không phù hợp lắm với những thách thức môi trường quốc tế mà chúng ta phải đối mặt.

Ở trên gợi ý hình ảnh của Seves tại các lựa chọn thay thế. Ở đây, cơ thể khổng lồ Leviathan-esque không chỉ chứa con người, mà cả các quá trình sinh thái, công nghệ và, với những con tàu thời Phục hưng ở giữa thân xác, lịch sử cũng vậy.

Nhận thức về di sản của chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc đã thông báo cho một trong những lời chỉ trích chính của từ "Anthropocene": đó là một thuật ngữ đồng nhất đối xử với nhân loại một cách thống nhất khi cả rủi ro và trách nhiệm đều không được chia sẻ như nhau. Một chỉ trích quan trọng khác về khái niệm Anthropocene là sự nhấn mạnh vào hình thái tác động của con người vào các khái niệm kiểm soát con người - bao gồm cả những tưởng tượng về địa kỹ thuật cách của chúng tôi ra khỏi những rắc rối của chúng tôi.

Vì vậy, đáng chú ý là hình của Seves, không giống như Bosse, là người trống rỗng: nó có một nửa khuôn mặt nhưng không có bộ não rõ ràng. Nó không cao chót vót trên thành phố và cảnh quan, không phải là một trí thông minh có chủ quyền thống nhất, không kiểm soát - chỉ là một cơ thể đan xen ở mọi cấp độ với sinh thái, chính trị và công nghệ.

Một cách để đàm phán những thách thức đa dạng về quyền công dân trong Anthropocene là từ bỏ sự cố định về việc lấy lại quyền kiểm soát và nhận ra những thách thức triệt để đối với cơ quan của chúng ta từ các lực lượng không chỉ ngoài biên giới mà còn ngoài loài của chúng ta.

Khi làm như vậy, chúng ta có thể tạo ra những công dân có hiểu biết, họ nhận ra rằng họ tham gia vào quyền công dân trên một hành tinh đang thay đổi, bất kể ống ngậm khoa học Murdoch và anh em nhà Koch tuyên bố, sẽ không bị lừa thay đổi hướng đi của nó bằng các sự kiện thay thế.

Giới thiệu về Tác giả

Sam Solnick, Nghiên cứu viên cao quý William bằng tiếng Anh, Đại học Liverpool

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.