Miami đã chứng kiến ​​nhiều hơn "lũ lụt ngày nắng", bị trầm trọng hơn do mực nước biển dâng cao. Thành phố đang chi hàng trăm triệu đô la để nâng đường và máy bơm để loại bỏ nước.
Thomas Ruppert, Tài trợ biển Florida, CC BY-NC-ND

Nó xuất hiện, một số lượng lớn người Mỹ đã bỏ phiếu cho Hillary Clinton làm tổng thống Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nhờ vào Đại học bầu cử Florida và Vành đai Rust, ứng cử viên đảng Cộng hòa, Donald J. Trump, hiện là tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ.

Tổng thống mới sẽ nhậm chức vào một thời điểm duy nhất trong lịch sử của hành tinh chúng ta. Năm 2016 là năm đầu tiên trong hơn một triệu trong đó nồng độ carbon dioxide trong khí quyển của chúng ta đã không giảm xuống dưới các phần 400 trên một triệu. Vật lý đã được được biết đến từ thế kỷ XIX cho chúng ta biết rằng lượng carbon dioxide cao này sẽ làm cho hành tinh ấm hơn; và, thực sự, năm nay gần như chắc chắn sẽ là kỷ lục ấm nhất, với nhiệt độ trung bình toàn cầu sẽ tăng khoảng 2.2 ° F (1.2 ° C) ấm hơn so với mức trung bình cuối thế kỷ XIX. Và, trong một phần tư thế kỷ qua, mực nước biển trung bình toàn cầu đã tăng với tốc độ khoảng 1.2 inch mỗi thập kỷ - nhanh hơn gấp đôi so với tỷ lệ trung bình thế kỷ XX. Đây là tất cả các sự thật khoa học được thiết lập tốt.

Tuy nhiên, nếu chính quyền mới cai trị với tư cách là ứng cử viên của đảng Cộng hòa vận động, nó sẽ không tốt cho chính sách khí hậu của Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là Mỹ sẽ phải đối mặt với một loạt rủi ro ngày càng tăng liên quan đến biến đổi khí hậu.

Chính sách khí hậu trong chính quyền mới

Tổng thống đắc cử trong quá khứ tuyên bố rằng biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp. Ông đã kêu gọi bãi bỏ khí thải carbon dioxide, nghiên cứu năng lượng sạch và khí hậuvà xé toạc Thỏa thuận Paris môi giới qua Liên Hợp Quốc. Ông và những người ủng hộ ông trong Quốc hội sẽ có quyền làm hai người đầu tiên.

Tuy nhiên, thế giới sẽ tiến lên phía trước về việc giảm khí thải mà không có sự lãnh đạo của Hoa Kỳ. Các Hiệp định Paris đã có hiệu lực Mặc dù trong thời gian tới, chính phủ liên bang có thể không cố gắng đáp ứng cam kết của Hoa Kỳ về giảm phát thải khí nhà kính, các chính sách và lực lượng thị trường của các bang có thể mang quốc gia đi theo con đường này.

Trung Quốc, nước có động lực y tế công cộng mạnh mẽ để đáp ứng các cam kết của mình và EU, cùng với Ấn Độ và Nhật Bản, chịu trách nhiệm cho khoảng một nửa lượng khí thải toàn cầu. Trong bốn năm tiếp theo, bộ tứ này có thể phải mang gánh nặng lãnh đạo toàn cầu cần thiết để hiện thực hóa tầm nhìn đầy tham vọng của Paris, kêu gọi đưa khí thải nhà kính ròng về 0 trong nửa sau của thế kỷ để hạn chế sự nóng lên thêm vào 0.5- 1.5 ° F (1.5-2.0 ° C trên mức trung bình cuối thế kỷ XIX). Trong khi đó, Trung Quốc đã đi trước để dẫn đầu thị trường cho các công nghệ năng lượng sạch.

Cũng có khả năng tổng thống đắc cử sẽ thay đổi khóa học một lần tại văn phòng. Ngay cả khi anh ta không đảo ngược quá trình phát thải, có lẽ anh ta sẽ nhận ra sự cần thiết phải quản lý các rủi ro ngày càng tăng do biến đổi khí hậu thông qua thích ứng. Rốt cuộc, mực nước biển dâng cao đe dọa trực tiếp một số tài sản của Trumpvà Trump International Golf Links Ireland đã bắt đầu lên kế hoạch cho nó.

Rủi ro khí hậu ngày càng tăng

Trái ngược với sự hoài nghi mà tổng thống đắc cử trong chiến dịch tranh cử, khí hậu đang thay đổi và những thay đổi này đang tạo ra những rủi ro rất thực sự cho chính chúng ta, con cái và cháu của chúng ta. Một cô gái sinh ngày hôm nay có thể hy vọng sẽ sống trong thế kỷ tới. Nếu loài người ở lại trong quá trình sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch trong vài thập kỷ qua, nhiệt độ trung bình toàn cầu sẽ có khả năng tăng thêm bởi một 4-8 ° F (2-4 ° C) đến cuối đời, và các đại dương có thể tăng hơn sáu feet.

Những thay đổi môi trường này sẽ có những hậu quả kinh tế nghiêm trọng mà các nhà nghiên cứu đang bắt đầu có thể định lượng. Đây là một trong những lý do khiến biến đổi khí hậu phải là ưu tiên hàng đầu trong chương trình nghị sự chính sách của Hoa Kỳ - và nếu nó không ở cấp liên bang, thì chính quyền tiểu bang và địa phương sẽ cần phải nắm lấy lớp phủ.

Trong số các tác động xã hội quan trọng nhất, có thể định lượng của biến đổi khí hậu là sức khoẻ con người.

Vào những ngày nắng nóng, mọi người có nhiều khả năng tử vong do các nguyên nhân như bệnh tim mạch và hô hấp. Biến đổi khí hậu có thể làm giảm các ca tử vong liên quan đến cảm lạnh ở các bang phía bắc, nhưng trên toàn quốc, các trường hợp tử vong liên quan đến nhiệt sẽ có khả năng đầm lầy lợi ích này vào giữa thế kỷ nếu chúng ta không đi ra khỏi con đường tốn nhiều nhiên liệu hóa thạch. Biến đổi khí hậu cũng sẽ mở rộng mùa muỗi và ve, có khả năng tăng rủi ro ở Hoa Kỳ đại lục của những căn bệnh quen thuộc như Lyme và West Nile, cũng như những bệnh mới như Zika.

Trong bất kỳ kịch bản phát thải nào, chúng tôi cũng sẽ cần phải thực hiện các biện pháp thích ứng, chẳng hạn như mở rộng truy cập vào không gian điều hòa và củng cố cộng đồng để đảm bảo rằng không có ai cần được cách ly. Một phản ứng ít thờ ơ hơn đối với các mối đe dọa bệnh tật mới nổi như Zika - tài trợ cho trì hoãn lâu trong Quốc hội mùa hè này - cũng rất quan trọng.

Nhiệt độ và độ ẩm cũng ảnh hưởng đến khả năng làm việc ngoài trời của mọi người. Nếu loại nhiệt độ dự kiến ​​vào cuối thế kỷ trong tương lai phát thải cao sẽ xảy ra ngày hôm nay, thì những người làm việc ngoài trời rất có thể sẽ mất khoảng thời gian làm việc 30 mỗi năm, giảm quy mô nền kinh tế Hoa Kỳ khoảng US $ 80 tỷ.

Con đường Paris sẽ cắt giảm con số này khoảng 4 lần. Sức khỏe cộng đồng và các biện pháp an toàn tại nơi làm việc cũng có thể giúp đỡ. Và, tất nhiên, việc thay thế công nhân ngày càng tăng bằng robot có thể hạn chế phí kinh tế chung.

Lũ lụt ven biển

Biển dâng đe dọa bờ biển nước ta. Ở nhiều vùng ven biển, đường phố bây giờ lũ lụt với thủy triều cao trên trung bìnhvà biển cao hơn khuếch đại lũ lụt do bão. Nếu mực nước biển trung bình toàn cầu tăng từ chín đến 13 có khả năng bởi 2050 đã gây ra cho nền kinh tế ngày nay, tổn thất trung bình hàng năm từ các cơn bão ven biển sẽ tăng thêm khoảng $ 9 tỷ. Điều đó gần tương đương với một thảm họa siêu bão Sandy mỗi tám năm.

Trong khi mực nước biển dâng vào giữa thế kỷ này phần lớn bị khóa, một nghiên cứu gần đây về sự ổn định của dải băng ở Nam Cực gợi ý rằng việc đi trên con đường Paris sẽ tạo ra sự khác biệt lớn sau đó. Nếu nghiên cứu mới này là chính xác, sống theo tầm nhìn của Thỏa thuận Paris sẽ làm giảm mức tăng mực nước biển trung bình toàn cầu có khả năng từ ba xuống bảy feet của 2100 xuống thấp hơn một đến hai feet.

Dù bằng cách nào, chúng ta cần tăng khả năng phục hồi của các cộng đồng ven biển: trong một số trường hợp thông qua các biện pháp bảo vệ như nâng cao cơ sở hạ tầng hoặc xây tường biển, nhưng trong các trường hợp khác thông qua việc di dời dần ra khỏi các khu vực dễ bị tổn thương.

An ninh quốc gia

Một số tác động đáng lo ngại nhất của biến đổi khí hậu đối với Hoa Kỳ có thể không xảy ra trực tiếp tại đây. Nhiệt độ cực cao, mưa cực đoan và hạn hán khắc nghiệt tăng nguy cơ xung đột dân sự. Và mặc dù biến đổi khí hậu có lẽ chỉ là một đóng góp nhỏ cho cuộc nội chiến ở Syria, nhưng hậu quả toàn cầu của cuộc chiến đã cho thấy thảm họa quốc gia tràn qua biên giới quốc gia như thế nào.

Quân đội của chúng tôi biết rằng biến đổi khí hậu là một rủi ro an ninh, đó là lý do tại sao nó tìm thấy nổi bật trong Đánh giá phòng thủ tứ giác 2014. Như Lầu năm góc kết luận:

Những tác động của biến đổi khí hậu có thể làm tăng tần suất, quy mô và sự phức tạp của các nhiệm vụ trong tương lai, bao gồm hỗ trợ quốc phòng cho chính quyền dân sự, đồng thời làm suy yếu khả năng của các cơ sở trong nước để hỗ trợ các hoạt động đào tạo.

Tổng thống đắc cử nên lắng nghe các tướng.

Những bất ngờ tiềm tàng

Chiến thắng trong cuộc bầu cử đại học của tổng thống đắc cử là một bất ngờ lớn, không lường trước được các cuộc thăm dò. Cũng có những bất ngờ có thể ẩn giấu trong hệ thống khí hậu, chỉ được hiểu một phần bởi khoa học hiện tại và được thể hiện kém trong các mô hình khí hậu hiện tại.

Ví dụ, sự lưu thông quy mô lớn của khí quyển hoặc đại dương có thể thay đổi nhanh chóng, ảnh hưởng đến nhiệt độ, lượng mưa, mực nước biển và thậm chí có thể khí hậu nhạy cảm như thế nào với khí nhà kính. Các tảng băng có thể sụp đổ, đẩy nhanh mực nước biển nhanh hơn đáng kể so với chúng ta mong đợi. Băng tan có thể thêm carbon dioxide và metan vào khí quyển, khuếch đại sự nóng lên toàn cầu.

Hiểu khả năng những thay đổi này là như thế nào - và hậu quả của chúng đối với nhân loại sẽ là gì - là một nhiệm vụ quan trọng đối với nghiên cứu khoa học. Nếu chính phủ Hoa Kỳ sẽ không tham gia tài trợ cho nghiên cứu như vậy, các chính phủ và tổ chức từ thiện tư nhân khác sẽ được.

Kế toán nợ carbon của quốc gia chúng ta

Sử dụng nhiên liệu hóa thạch là một hình thức vay mượn. Nó tạo ra lợi ích cho chúng ta ngày hôm nay, đồng thời đặt gánh nặng rủi ro ngày càng lớn lên trong tương lai. Nhưng không giống như nợ quốc gia, nó không xuất hiện trên bảng cân đối của đất nước chúng ta.

Ngay bây giờ, khi thiết kế các quy định, chính phủ Hoa Kỳ sử dụng các ước tính của 'chi phí xã hội của khí nhà kính' coi trọng rủi ro khí hậu. Ước tính trung tâm lên tới $ 42 cho một tấn carbon dioxide được phát ra trong 2020, tăng theo thời gian. Giá trị này đại diện cho giá trị trong 2020 của tất cả các hiệu ứng khí hậu của tấn đó, kể từ năm phát thải của nó qua các thế kỷ tiếp theo.

Các ước tính chi phí xã hội này ngụ ý rằng một năm phát thải của Hoa Kỳ hiện gây ra thiệt hại khoảng 200 tỷ đô la. Nếu Mỹ duy trì lượng khí thải hiện tại mãi mãi, giá trị hiện tại của tất cả các thiệt hại sau đó sẽ lên tới khoảng nghìn tỷ USD.

Nếu Hoa Kỳ cắt giảm lượng khí thải carbon xuống 0 trong nửa thế kỷ tới, nó sẽ giảm 'khoản nợ carbon' này khoảng $ nghìn tỷ, khoảng một nửa khoản nợ công nghìn tỷ USD hiện tại. Khoản nợ carbon này phải ở trên bàn cùng với nợ công trong bất kỳ cuộc thảo luận nào về sức khỏe tài chính dài hạn của quốc gia chúng ta.

Cần cho nền dân chủ mạnh mẽ

Biến đổi khí hậu đang tạo ra những rủi ro thực sự, lớn và ngày càng có thể đo lường được - nhưng rủi ro có thể được quản lý nếu chúng ta đối mặt với chúng. Quan trọng, khả năng quản lý những rủi ro này phụ thuộc vào sức khỏe của các tổ chức công cộng của chúng tôi.

Nếu chính phủ liên bang chọn không phải đối mặt với những rủi ro này trong bốn năm tới, thì trách nhiệm phải thuộc về người khác. Chính quyền tiểu bang và địa phương không cần phước lành liên bang để giảm phát thải khí nhà kính hoặc chuẩn bị quản lý các tác động khí hậu tốt hơn. Mạng lưới của các tổ chức chính phủ và phi chính phủ có thể thay thế một phần vai trò của chính phủ liên bang liên kết kiến ​​thức chuyên môn với những người bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu. Các tổ chức từ thiện có thể đẩy mạnh và giúp lấp đầy những khoảng trống được tạo ra do thiếu kinh phí liên bang. Thế giới phải tiến lên, có hoặc không có Hoa Kỳ.

Và tất cả những người Mỹ quan tâm đến vấn đề này - dù là đảng Dân chủ, Cộng hòa hay độc lập - đều cần phải tham gia, tổ chức và lên tiếng.

Giới thiệu về Tác giả

Robert Kopp, Phó Giáo sư, Khoa Khoa học Trái đất & Hành tinh, và Phó Giám đốc, Viện Năng lượng Rutgers, Đại học Rutgers

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon