Bạn có thể đã đọc các báo cáo gần đây về những thay đổi lớn ở mực nước biển, lấy cảm hứng từ nghiên cứu mới từ James Hansen, cựu nhà khoa học khí hậu trưởng của NASA, tại Đại học Columbia. Mực nước biển dâng là một trong những khía cạnh đáng lo ngại nhất của sự nóng lên toàn cầu, có khả năng di dời hàng triệu người dọc theo bờ biển, thung lũng sông thấp, đồng bằng châu thổ và hải đảo.

Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu, cơ quan khí hậu khoa học của Liên hợp quốc, dự báo tăng khoảng 40 lên 60 cm bởi 2100. Nhưng các nghiên cứu khác đã tìm thấy sự gia tăng lớn hơn nhiều có khả năng.

Các đồng tác giả của Hansen và 16 nhận thấy rằng với sự nóng lên của mực nước biển 2C có thể tăng thêm vài mét. Nghiên cứu của Hansen đã được công bố trên tạp chí truy cập mở Thảo luận hóa học và vật lý khí quyển, và chưa được đánh giá ngang hàng. Nó đã nhận được nhiều phương tiện truyền thông cho nó Phát hiện báo động.

Vì vậy, làm thế nào chúng ta nên có ý nghĩa của những dự báo thảm khốc này?

Điều chúng tôi khá chắc chắn về

Theo IPCC mực nước biển tăng nhanh từ 0.05 cm mỗi năm trong thời gian 1700-1900 đến 0.32 cm mỗi năm trong 1993-2010. Trong thế kỷ tiếp theo, IPCC dự kiến ​​mức tăng trung bình của 0.2 lên 0.8 cm mỗi năm.

Quan sát và dự báo mực nước biển dâng. IPCC AR5 Mực nước biển dâng cao. IPCC AR5Sự sụp đổ của dải băng Tây Nam Cực sẽ thêm vài chục cm vào tổng số.

Báo cáo của IPCC cho biết thêm, rất có khả năng sẽ có sự gia tăng đáng kể về sự xuất hiện của các cực đoan mực nước biển trong tương lai. tăng phụ thuộc vào phát thải trong tương lai.

Nhìn về quá khứ

Các ước tính của IPCC trái ngược hoàn toàn với các dự báo của một số nhà khoa học khí hậu, đặc biệt là James Hansen, người đã chỉ ra trong 2007 và trong nghiên cứu mới nhất của anh ấy và đồng nghiệp về tác động của sự nóng lên của đại dương trên các tảng băng.

Các báo cáo của IPCC đã không tính đến tỷ lệ của sự cố vỡ băng động, mặc dù các phép đo trọng lực vệ tinh được báo cáo trong tài liệu đánh giá ngang hàng by các nhà khoa học khác.

Ở Greenland, tổn thất băng đạt khoảng 280 gigaton mỗi năm trong khi 2003-2013, trong khi ở Nam Cực tổn thất đạt được khoảng 180 gigaton của băng mỗi năm trong cùng thời kỳ. Cả hai dải băng dường như là tốc độ tan băng không ngừng tăng tốc, như thể hiện trong sơ đồ.

Sự tan chảy của dải băng Greenland được ghi lại bởi các vệ tinh. GRACE

Sự tan chảy của dải băng Tây Nam Cực được ghi nhận bởi các vệ tinh. GRACE Hansen và các đồng nghiệp 16 của mình đi đến kết luận của họ bằng cách nhìn vào cả hiện tại và quá khứ. Trong thời gian giữa các thiên hà, một thời kỳ giữa các kỷ băng hà quanh 130,000 XN 115,000 năm trước, nhiệt độ trung bình toàn cầu là khoảng Ấm ức 1C hơn nhiệt độ trước cuộc cách mạng công nghiệp - nghĩa là tương tự như nhiệt độ ngày nay. Ở Greenland, nhiệt độ ấm hơn khoảng 8C (nhiệt độ cực tăng thường cao hơn nhiệt độ nhiệt đới và cận nhiệt đới, do hiệu ứng tương phản albedo nước đá). Điều này dẫn đến mực nước biển dâng cao xung quanh Mét 6-7, đến một mức độ lớn do sự tan chảy của dải băng ở Nam Cực.

Nghiên cứu chỉ ra rằng trong quá trình tiếp xúc E-xít giữa đại dương nóng lên và các tảng băng đã dẫn đến sự tan rã đột ngột của băng, làm tăng mực nước biển thêm vài mét trong khoảng thời gian 50-200, một tỷ lệ cực cao vượt quá ước tính của IPCC hiện tại. Mối quan tâm là tỷ lệ nóng lên cao tương tự và mực nước biển dâng cao có thể liên quan trong tương lai.

Vì những lý do này, nhóm của Hansen cho rằng mực nước biển có thể đạt tới vài mét vào cuối thế kỷ.

Các tác giả này tuyên bố: Triệu Chúng tôi kết luận rằng sự nóng lên toàn cầu 2C trên mức tiền công nghiệp, sẽ làm tăng thêm sự tan chảy của băng, rất nguy hiểm. Mất cân bằng năng lượng của trái đất, cần phải được loại bỏ để ổn định khí hậu, cung cấp một số liệu quan trọng.

Trái đất với mực nước biển dâng sáu mét. NASA

Những chỉ trích của nghiên cứu

Phê bình sâu rộng kết luận này theo sau. Kevin Trenberth, thuộc Trung tâm nghiên cứu khí quyển quốc gia Hoa Kỳ, tuyên bố, có rất nhiều giả định và ngoại suy cho bất cứ điều gì ở đây được thực hiện nghiêm túc ngoài việc thúc đẩy các nghiên cứu tiếp theo.

Greg Holland, cũng từ Trung tâm Nghiên cứu Khí quyển Quốc gia Hoa Kỳ, tuyên bố: Không có nghi ngờ gì về việc mực nước biển dâng trong IPCC là một con số rất bảo thủ, vì vậy sự thật nằm ở đâu đó giữa IPCC và [James Hansen].

Michael Mann quy định Ước tính của Hansen có xu hướng xảy ra lỗi ngoại suy rất lớn.

Nhận xét phương tiện truyền thông từ tích cực đến xúc phạm. Tuy nhiên, rất ít ý kiến ​​phản hồi chi tiết về phân tích toàn diện của các tác giả của bài báo 2015 của Hansen.

Nó có thể tồi tệ hơn?

Hậu quả của băng tan tiên tiến bao gồm tăng xả băng trôi từ một tảng băng tan rã, như đã xảy ra trong quá khứ trong các giai đoạn hoàn chỉnh của các giai đoạn giữa các thời kỳ. Stadials là giai đoạn làm mát sắc nét sau nhiệt độ cao điểm, gây ra bởi việc xả nước lạnh vào đại dương. Sự phóng điện như vậy tạo thành một phản hồi tiêu cực, cụ thể là làm mát.

Các giai đoạn quá khứ, trong bối cảnh nhiệt độ cao điểm, bao gồm các Dryer Younger (12,900 - 11,700 năm trước) và sự tan chảy của dải băng Laurentian 8,500 năm trước.

Một sự đóng băng nghiêm trọng, dự đoán do sự sụp đổ của Dòng điện nhiệt Bắc Đại Tây Dương sẽ theo sau sự tan chảy quy mô lớn và xả các phần lớn của dải băng Greenland. Với sự gia tăng hơn nữa trong CO2 trong khí quyển, điều này sẽ tạo thành một giai đoạn thoáng qua trong sự nóng lên toàn cầu.

Hâm nóng 2-4C ngụ ý sự gia tăng mực nước biển từ vài đến nhiều mét. Mực nước biển tăng trong tương lai, một khi nó đạt đến trạng thái cân bằng với mức tăng nhiệt độ khoảng 2C so với nhiệt độ trước công nghiệp, có thể đạt tới mức trên thang đo Pliocene (tiền 2.6 triệu năm trước) quanh các mét 25 +/- 12. Nhiệt độ tăng của 4C cao hơn so với tiền công nghiệp sẽ phù hợp với Miocene đỉnh (khoảng 16 triệu năm trước) mực nước biển cân bằng khoảng 40.

Chúng ta không biết phải mất bao lâu để biển tăng cao đến mức đó với nhiệt độ tăng. Tuy nhiên, tốc độ tăng cực đoan của nồng độ khí nhà kính trong khí quyển, cao hơn 2 ppm CO2 mỗi năm, nếu tiếp tục, đe dọa tốc độ tăng mực nước biển.

Nếu vậy, nó đi theo nền văn minh của loài người giờ đã bắt đầu chủ trì một sự thay đổi lớn đối với bản đồ hành tinh Trái đất.

Giới thiệu về Tác giả

Andrew Glikson là nhà khoa học về Trái đất và khí hậu cổ tại Đại học Quốc gia Úc. Ông là Nghiên cứu sinh tại Trường Khảo cổ học và Nhân chủng học, Đại học Quốc gia Úc, nơi ông đang xem xét các tác động của khí hậu đối với sự tiến hóa của con người thời tiền sử.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

khí hậu