Cảnh báo thảm khốc sắp xảy ra thảm họa khí hậu do con người gây ra liên tục Trên bản tin tức nhưng dự đoán về ngày tận thế đã được đưa ra trong suốt lịch sử và chưa bao giờ trở thành sự thật. Ngay cả trong giai đoạn ngắn ngủi của lịch sử được ghi lại, sự thay đổi khí hậu tự nhiên vẫn luôn tồn tại với chúng ta - cho dù đó là những vụ mùa thất bại do núi lửa đã giúp kết thúc Cách mạng Pháp hay Thời kỳ ấm áp Trung cổ cho phép người Viking xâm chiếm Greenland. Vậy làm thế nào chúng ta có thể tin tưởng rằng các mô hình máy tính mà các nhà khoa học sử dụng để đưa ra dự đoán là đáng tin cậy?

Đôi khi có sự miễn cưỡng khi nói những lời của các chuyên gia cho bất cứ điều gì và vì vậy chúng tôi muốn được đưa ra bằng chứng. Thật không may, điều đó thật khó khăn khi các chi tiết bị chôn vùi dưới hàng trăm ngàn dòng mã máy tính thực hiện các thuật toán toán học về sự phức tạp gây khó chịu. Tuy nhiên, có một nhánh khoa học có thể đưa ra một câu trả lời dễ hiểu và khó tin.

KHAI THÁC. Bằng chứng được viết trong đá

Paleoclimatology - nghiên cứu về khí hậu trong quá khứ của Trái đất - đã sử dụng hóa thạch để hiển thị các liên kết giữa nhiệt độ toàn cầu và mức độ carbon dioxide. Hồ sơ này được viết bằng đá. Có những lá cây hóa thạch từ 55m năm trước có cấu trúc siêu nhỏ có thể được tái tạo chính xác trong các cây hiện đại chỉ khi được trồng trong môi trường giàu carbon dioxide. Có phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, vào thời điểm đó, nó ấm đến mức cá sấu đang sống trong vòng Bắc Cực?

Và đây không phải là trường hợp cá biệt. Một hồ sơ trầm tích kéo dài nửa tỷ năm cho chúng ta thấy chính xác những gì chúng ta mong đợi để xem liệu các nhà điều hành khí hậu đã thực hiện đúng số tiền của họ. Hóa thạch và dấu vết hóa học trong đá cho thấy thời kỳ ấm áp trong lịch sử Trái đất có liên quan đến nồng độ carbon dioxide cao hơn và nghiên cứu định lượng cho thấy mối tương quan này, nếu có, thậm chí còn mạnh hơn dự đoán.

KHAI THÁC. Tính toán đơn giản

Những chiếc lá già của 55m cho thấy rằng nồng độ carbon dioxide cao gấp khoảng bốn lần so với mức hiện tại và tính toán ngược của phong bì cho thấy nhiệt độ trung bình toàn cầu cao hơn khoảng 7 ° C. Để so sánh, các dự đoán chủ yếu dựa trên máy tính được công bố bởi Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu ngụ ý rằng việc tăng gấp bốn lần nồng độ carbon-dioxide sẽ làm tăng nhiệt độ trong khoảng giữa 3 ° C và 9 ° C.

Ví dụ nhợt nhạt đơn giản có thể không đóng đinh trường hợp cho một liên kết mạnh mẽ đáng lo ngại giữa carbon dioxide và nhiệt độ, nhưng đó là dữ liệu hỗ trợ tốt. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là bằng chứng này khó bác bỏ.

KHAI THÁC. Đối số phản biện là không thuyết phục

Có rất ít nghi ngờ rằng sự gia tăng nhanh chóng gần đây của carbon dioxide được liên kết đến các hoạt động của con người như đốt nhiên liệu hóa thạch và phá rừng. Nhưng bằng chứng nhợt nhạt có thực sự cho chúng ta biết rằng carbon dioxide tăng có nghĩa là nhiệt độ tăng?

Một sự phản đối có thể là sự thay đổi khí hậu cổ đại thực sự là bằng chứng cho sự thay đổi độ sáng mặt trời. Mức độ carbon dioxide dao động sau đó là một phản ứng với biến đổi khí hậu hơn là nguyên nhân. Tuy nhiên, vật lý năng lượng mặt trời cho chúng ta biết rằng mặt trời đã mờ hơn 55m nhiều năm trước chứ không phải sáng hơn, như cần thiết cho nhiệt độ cao hơn.

Một mối quan tâm khác là một số quá trình quan trọng, chẳng hạn như sự tan rã của tảng băng, chỉ ảnh hưởng đến khí hậu rất chậm. Những tảng băng đang nóng lên của chúng ta có thể mất hàng thế kỷ để biến mất hoàn toàn, nhưng khi chúng xảy ra, việc thay thế băng phản chiếu bằng đá hấp thụ nhiệt sẽ làm ấm hành tinh của chúng ta hơn nữa. Sự tồn tại của các biến chứng tiềm ẩn như thế này khiến cho việc so sánh giữa thay đổi khí hậu và biến đổi khí hậu hiện đại trở nên khó khăn nhưng đó cũng là một trong những lý do tại sao cần có nhiều cách tiếp cận. Nếu các nhà nghiên cứu khác nhau sử dụng các phương pháp khác nhau tuy nhiên đưa ra ít nhiều cùng một câu trả lời, có lẽ họ đang ở một cái gì đó.

Những người từ chối biến đổi khí hậu cũng gây nhầm lẫn cho lập luận bằng cách đề nghị không có gì chúng ta có thể làm được. Trung Quốc và các nước đang phát triển nhanh chóng khác sẽ thống trị sản lượng carbon dioxide trong thế kỷ 21st. Nhưng điều đó là không liên quan nếu chúng ta chỉ đơn giản là hỏi: Có phải mức tăng carbon dioxide sẽ thay đổi khí hậu của chúng ta không?

Thực tế là các vấn đề chính trị và kỹ thuật phức tạp hơn bất cứ điều gì trong khí hậu học không phải là lý do để chúng ta dính đầu vào cát. Thỏa thuận rộng rãi sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra rất có thể sẽ là tiến bộ.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Conversation

Lưu ý

David Waltham là Độc giả về Địa chất toán học tại Hoàng gia Holloway. Là một tiến sĩ trong xử lý tín hiệu. Gia nhập ngành công nghiệp dầu mỏ trong 2 nhiều năm trước khi trở thành giảng viên khoa Địa vật lý tại Khoa Khoa học Trái đất của Royal Holloway nơi tôi trở thành Trưởng phòng. Lợi ích nghiên cứu liên quan đến mô hình máy tính của các quá trình địa chất từ ​​chuyển động của một hạt cát cho đến ảnh hưởng khí hậu của kiến ​​trúc hệ mặt trời.

Sách giới thiệu:

Từ chối biến đổi khí hậu: Người đứng đầu trên cát
bởi Washington Haydn và John Cook.

Con người luôn sử dụng sự từ chối. Khi chúng ta sợ hãi, tội lỗi, bối rối hoặc khi có điều gì đó cản trở hình ảnh bản thân của chúng ta, chúng ta có xu hướng phủ nhận nó. Tuy nhiên, từ chối là một ảo tưởng. Khi nó ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, xã hội, hoặc thế giới, nó sẽ trở thành một bệnh lý. Phủ nhận biến đổi khí hậu là một trường hợp như vậy. Biến đổi khí hậu có thể được giải quyết - nhưng chỉ khi chúng ta ngừng phủ nhận rằng nó tồn tại. Cuốn sách này chỉ ra cách chúng ta có thể vượt qua sự phủ nhận, chấp nhận thực tế và do đó giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu. Nó sẽ thu hút sự tham gia của các nhà khoa học, sinh viên đại học, các nhà hoạt động về biến đổi khí hậu cũng như công chúng đang tìm cách lùi lại sự từ chối và hành động.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.