Khu tài chính của Manhattan từ Đảo Thống đốc. Ảnh của Brian Kahn.

Chúng tôi không thể liên kết ngay cơn bão Sandy với biến đổi khí hậu, nhà khoa học khí hậu Cynthia Rosenzweig nói, nhưng thiệt hại lũ lụt chúng ta có thể. Một phần do sự nóng lên toàn cầu, mực nước biển đã leo lên khoảng một bước chân trong khu vực NYC trong thế kỷ qua, khiến cho cơn bão dâng lên một bước tiến lên trên bờ biển.

Brian Kahn của Climate.gov phỏng vấn Cynthia Rosenzweig, chuyên gia về tác động khí hậu tại Viện nghiên cứu vũ trụ Goddard của NASA, đồng chủ tịch của Hội đồng thành phố New York về biến đổi khí hậu, và giám đốc của Hiệp hội NOAA tài trợ về rủi ro khí hậu ở vùng Đông Bắc.

Tại sao người New York nên quan tâm đến mực nước biển dâng?
Trước hết, mực nước biển dâng là một vấn đề lớn đối với hàng triệu người ở Mỹ, không chỉ người dân New York. Hai mươi ba trong số các quận đông dân nhất của 25 nằm trên bờ biển. Tại New York, toàn bộ cơn bão Sandy đã cho thấy mức độ ảnh hưởng mạnh mẽ và gây thiệt hại của lũ lụt ven biển đối với cơ sở hạ tầng và cộng đồng.

Bản thân cơn bão chúng ta không thể liên kết ngay với biến đổi khí hậu, nhưng thiệt hại do lũ lụt có thể xảy ra. Khi mực nước biển tiếp tục dâng cao, một cơn bão có cùng cường độ sẽ gây ra thiệt hại thậm chí còn lớn hơn do nước dâng do bão dâng lên trên đỉnh mực nước cơ sở cao hơn của Nhật Bản.

New York Harbor đã nhìn thấy loại nước biển nào trong thế kỷ qua?
Chúng ta đã có khoảng một bước chân mực nước biển dâng cao trong khu vực Thành phố New York trong thế kỷ qua. Điều đó được đo tại một thước đo thủy triều gần Công viên ắc quy ngay ngoài mũi phía nam của Manhattan.

Phần lớn mực nước biển dâng cao ở khu vực Thành phố New York là do sự nóng lên toàn cầu: chủ yếu là do sự giãn nở nhiệt của nước biển khi nước ấm lên và thứ hai là làm tan chảy các tảng băng trên đất liền.

Sụt lún đất [chìm] ở khu vực Thành phố New York có diện tích khoảng 3-4 mỗi thế kỷ, chủ yếu là do lớp vỏ Trái đất bật lại * do bị nén bởi những tảng băng khổng lồ bao phủ Canada và miền bắc Hoa Kỳ khoảng 20,000 năm trước kết thúc kỷ băng hà cuối cùng Các biến thể cục bộ về độ cao bề mặt đại dương liên quan đến sức mạnh của Stream Stream cũng đóng một vai trò nhỏ.

Làm thế nào để mực nước biển dâng và bão dâng tương tác?
Mực nước biển dâng giống như một bộ cầu thang. Sự gia tăng 12 inch tại cảng New York trong thế kỷ qua có nghĩa là chúng ta đã đi lên một bước. Khi một cơn bão ven biển xảy ra, sự gia tăng do gió bão gây ra đã có một bước tiến lên, theo nghĩa đen. Đối với Sandy, điều đó có nghĩa là lũ lụt ven biển ở New York và khu vực xung quanh lớn hơn chúng ta đã trải qua một thế kỷ trước. Tiếp tục leo lên cầu thang tăng mực nước biển có nghĩa là chúng ta sẽ thấy mức độ lớn hơn và tần suất lũ lụt ven biển lớn hơn do bão, ngay cả khi bão không mạnh hơn.

Làm thế nào để mực nước biển dâng ở cảng New York so với các phần khác của Hoa Kỳ? Còn trung bình toàn cầu thì sao?
Mực nước biển không tăng đều trên toàn thế giới. Trung bình, mực nước biển toàn cầu đã tăng khoảng tám inch kể từ 1880. Vì vậy, tốc độ tăng mực nước biển ở New York gần một feet cao hơn tốc độ trung bình toàn cầu. Ở Mỹ, tỷ lệ thay đổi khác nhau. Ví dụ, Grand Isle, Louisiana gần New Orleans đã chứng kiến ​​mực nước biển tăng thêm 23 inch kể từ 1947 trong khi Seattle, Washington, chỉ nhìn thấy khoảng sáu inch so với cùng kỳ. Các yếu tố địa phương như sụt lún đất chủ yếu chịu trách nhiệm cho sự khác biệt.

Phạm vi tăng mực nước biển mà chúng ta có thể mong đợi sẽ thấy trong tương lai cho khu vực New York là gì?
Chúng tôi đã tạo ra hai bộ dự báo tăng mực nước biển cho khu vực bằng cách hạ thấp các mô hình khí hậu toàn cầu cho các điều kiện địa phương. Sử dụng một cách tiếp cận tương tự với báo cáo [Bảng liên chính phủ về biến đổi khí hậu] của IPCC, chúng tôi dự kiến ​​các màn hình 12-23 của các 2080.

Chúng tôi cũng đã phát triển một kịch bản tan băng nhanh, dựa trên cùng nồng độ khí nhà kính, nhưng bao gồm các quan sát về dữ liệu băng tan nhanh và dữ liệu nhợt nhạt từ lõi băng, vòng cây và các nguồn khác. Phép chiếu đó mang lại kết thúc cao hơn của 41-55 inch trong 2080.

Tại sao có bộ phạm vi?
Không chỉ có sự không chắc chắn về tỷ lệ băng tan trong tương lai, còn có sự không chắc chắn về tốc độ phát thải khí nhà kính. Cũng có sự không chắc chắn về cách hệ thống khí hậu của Trái đất sẽ phản ứng với các khí thải nhà kính. Chúng tôi sử dụng các tập hợp các kịch bản để bao gồm các phạm vi này.

Cơ sở hạ tầng nào ở New York bị đe dọa nhiều nhất bởi mực nước biển dâng? Một số tác động cụ thể là gì?
Trong 2001, tôi đã làm việc với các đồng nghiệp tại Đại học Columbia, Đại học New York và NASA trong một báo cáo có tên là Báo cáo Metropolitan East Coast: Biến đổi khí hậu và Thành phố toàn cầu, xem xét các tác động của biến đổi khí hậu ở New York. Trong báo cáo đó, chúng tôi đã xác định lũ lụt của các đường hầm vào và ra Manhattan, ngập tàu điện ngầm, cơ sở hạ tầng năng lượng và ngập lụt các cộng đồng ven biển là những lỗ hổng quan trọng.

Gần đây, tôi đã làm việc với các đồng nghiệp để xem xét cơ sở hạ tầng viễn thông chưa thực sự được làm nổi bật trước đó. Bão Sandy thể hiện tất cả các tác động này.

Điều quan trọng cần lưu ý là các hệ thống này không hoạt động độc lập; họ phụ thuộc lẫn nhau vô cùng. Ví dụ, khi mất điện thì bạn không thể sạc điện thoại di động. Những sự phụ thuộc lẫn nhau này đang kết hợp những tác động mà mọi người đang gặp phải ở khu vực New York từ cơn bão Sandy.

Còn lỗ hổng xã hội thì sao?
Tất cả các lỗ hổng cơ sở hạ tầng này ăn trực tiếp vào xã hội. Ở khu vực New York, nhiều cộng đồng thu nhập thấp nằm ở vùng lũ lụt ven biển. Với Sandy, đã có những thiệt hại to lớn trên nhiều cộng đồng.

Ngoài ra, người già, trẻ nhỏ và người bệnh cũng rất dễ bị tổn thương. Việc di tản khó khăn hơn nhiều, điều này khiến họ có nguy cơ cao hơn đối với sự cố cơ sở hạ tầng. Chỉ cần nhìn vào những thách thức mà các bệnh viện ở Lower Manhattan phải đối mặt khi máy phát điện dự phòng thất bại.

Sandy có tiết lộ bất kỳ điểm yếu không lường trước trước?
Chúng tôi sẽ xem xét các tác động của cơn bão Sandy rất cẩn thận. Nhiều tác động xảy ra đã được đưa vào các nghiên cứu trước đây, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ quay lại và đánh giá chúng để chúng tôi có thể thông báo kế hoạch tốt hơn về các sự kiện thời tiết và khí hậu khắc nghiệt. Chúng ta luôn có thể học hỏi nhiều hơn và tiếp tục được chuẩn bị tốt hơn. Một điều chúng tôi muốn xem xét là các vụ hỏa hoạn xảy ra ở một số cộng đồng ven biển và tình trạng thiếu xăng kéo dài trên khắp các khu vực.

Thành phố đã thực hiện những hành động nào để giúp cơ sở hạ tầng và người dân đối phó với mực nước biển dâng và các tác động của tiếp viên từ nước dâng do bão trước Sandy?
Bão Sandy là một hồi chuông cảnh tỉnh, không, một tiếng hét, rằng trong tương lai chúng ta phải làm nhiều hơn để chuẩn bị cho các loại sự kiện này. Điều đó nói rằng, thành phố đã làm rất nhiều để chuẩn bị. Chính quyền thành phố có kế hoạch sơ tán lũ lụt và họ đã thực hiện nó. Cơ quan giao thông đô thị (MTA) đã có kế hoạch đóng tàu điện ngầm và họ đã thực hiện sớm. Sự mất mát của cuộc sống có thể đã cao hơn nhiều.

Đã có một số sáng kiến ​​quan trọng khác mà New York đã thực hiện. Ví dụ, Văn phòng Thị trưởng đã trồng thảm thực vật ở những nơi trên 300 để hút nước mưa. Nó được gọi là Chương trình Greenstreets. Họ cũng đang nâng máy bơm tại Nhà máy xử lý nước thải Rockaway để đáp ứng với dự báo mực nước biển dâng. Ngoài ra, MTA đã nâng một số lưới tàu điện ngầm và lỗ thông hơi trên vỉa hè như một phần của chương trình thí điểm.

Các chương trình này được thông báo bởi công việc của Hội đồng thành phố New York về biến đổi khí hậu (NPCC), một hội đồng chuyên gia do Thị trưởng Bloomberg triệu tập để tư vấn cho thành phố về khoa học khí hậu và quản lý rủi ro. NPCC đã xuất bản một báo cáo rộng rãi, được đánh giá ngang hàng về biến đổi khí hậu và các tác động của nó đến New York. Hội đồng thành phố New York đã thông qua nghị quyết yêu cầu NPCC viết báo cáo theo thứ tự ba năm một lần để đảm bảo thành phố đang sử dụng nghiên cứu khí hậu khi lên kế hoạch.

Bạn có thể nói về những gì mà Hiệp hội về Rủi ro Khí hậu ở Vùng Đông Bắc Thành thị (CCRUN), một trong những sáng kiến ​​mới hơn của bạn, đã làm được không?
CCRUN thực hiện nghiên cứu dựa trên các bên liên quan về biến đổi khí hậu và thay đổi ở khu vực đô thị Đông Bắc từ Boston đến Philadelphia. Nó đã cung cấp các dự báo về biến đổi khí hậu khu vực và chúng tôi đang làm việc với các bên liên quan trong khu vực để phát triển khả năng phục hồi.

Chúng tôi đang làm việc với các văn phòng thị trưởng ở mỗi thành phố lớn, các công ty cấp nước đô thị, sở y tế và các nhà quản lý thảm họa để cung cấp thông tin khí hậu có thể hành động.

Các lĩnh vực trọng tâm của chúng tôi là bờ biển, nước và sức khỏe. Chúng tôi đang phát triển tập trung vào cơ sở hạ tầng xanh như một chiến lược thích ứng. Các bên liên quan chỉ ra rằng đây là những lĩnh vực quan trọng để chúng tôi làm việc cùng nhau.

Khi các nhà khoa học nói về sự gia tăng mực nước biển trong những thập kỷ tới, bạn thường nghe họ nói rằng dự đoán của Google, chứ không phải là những dự đoán.
Không chắc chắn về biến đổi khí hậu. Không phải là nó đang xảy ra, mà là tốc độ thay đổi và cường độ trong tương lai của nó. Thuật ngữ chiếu hình giới hạn là tốt hơn bởi vì nó bao gồm sự không chắc chắn rõ ràng hơn. Dự đoán trước đây có nghĩa là chắc chắn hơn, một viễn cảnh không tính đến việc khoa học vẫn đang nổi lên xung quanh biến đổi khí hậu, hệ thống khí hậu đang tiếp tục phát triển và sẽ có những cập nhật cho các kịch bản tăng khí hậu và mực nước biển trong tương lai. .

Nếu dự đoán là không chắc chắn, tại sao sử dụng chúng?
Mặc dù có nhiều dự đoán, nhưng có đủ kiến ​​thức cho các bên liên quan và người ra quyết định để cải thiện khả năng phục hồi khí hậu. Rõ ràng rằng mọi người và các cơ quan chịu trách nhiệm về cơ sở hạ tầng quan trọng và sự chuẩn bị của cộng đồng cần phải tính đến các tác động tiềm tàng của khí hậu thay đổi, thay vì cho rằng những gì đã xảy ra trong quá khứ sẽ không thay đổi trong tương lai. Đó là tất cả về quản lý rủi ro. Bạn không cần sự chắc chắn hoàn toàn để có thể lập kế hoạch bảo vệ khí hậu tốt hơn.

[* Ghi chú của biên tập viên: Giống như một người khổng lồ đặt ngón tay lên một đầu của một chiếc bập bênh, các tảng băng phía bắc đã nén Trái đất bên dưới chúng, và vượt ra khỏi rìa của tảng băng băng, bao gồm cả khu vực New York, mọc lên như đầu kia của chơi đu. Khi các tảng băng biến mất, bập bênh đang dần trở lại "cấp độ", các khu vực đã được dán băng đang tăng lên, trong khi các khu vực liền kề, không bị đóng băng đang chìm xuống., Thêm vào tháng 11 13, để đáp ứng yêu cầu của người đọc để làm rõ.]

Được đánh giá bởi Cynthia Rosenzweig, Somayya Ali và Daniel Bader, tất cả tại Viện nghiên cứu vũ trụ Goddard của NASA.

Được xuất bản lần đầu bởi NOAA