Sáu câu hỏi Đốt Đối với khí hậu Khoa học Để trả lời

Sáu câu hỏi Đốt Đối với khí hậu Khoa học Để trả lời

Phần lớn đã được viết về thách thức đạt được các mục tiêu đặt ra trong thỏa thuận khí hậu Paris, Trong đó kêu gọi nóng lên toàn cầu sẽ được tổ chức dưới 2 ℃ và lý tưởng trong 1.5 ℃ nhiệt độ tiền công nghiệp.

Đó là mục tiêu tiêu đề, nhưng Hiệp định Paris cũng kêu gọi tập trung mạnh mẽ về khoa học khí hậu cũng như kiềm chế lượng khí thải nhà kính. Điều 7.7c của thỏa thuận đặc biệt kêu gọi:

Tăng cường kiến ​​thức khoa học về khí hậu, bao gồm nghiên cứu, quan sát có hệ thống hệ thống khí hậu và hệ thống cảnh báo sớm, theo cách thông báo cho các dịch vụ khí hậu và hỗ trợ ra quyết định.

Đoạn tiếp theo cũng kêu gọi các nước giúp các quốc gia nghèo hơn, có năng lực khoa học kém hơn, làm điều tương tự.

Nhưng nhiều yếu tố của khoa học khí hậu cần được củng cố để đạt được các mục tiêu của Hiệp định Paris là gì? Dưới đây là sáu câu hỏi cần câu trả lời.

làm mục tiêu có ý nghĩa gì?

Các mục tiêu 2 ℃ và 1.5 ℃ có ý nghĩa gì đối với các phản ứng thích ứng và khí hậu của chúng ta? Ngay cả sự nóng lên của 2 ℃ cũng sẽ có tác động đáng kể đối với con người và các hệ thống tự nhiên, mặc dù ít hơn nhiều so với sẽ xảy ra nếu chúng ta cho phép sự ấm lên tiếp tục không được kiểm soát. Tuy nhiên, khoa học khí hậu cần làm rõ những gì đạt được bằng cách đáp ứng các mục tiêu 1.5 ℃ và 2 ℃, và hậu quả của việc bỏ lỡ chúng.

Có phải chúng ta đi đúng hướng?

Sẽ rất cần thiết để theo dõi hệ thống khí hậu trong những năm và thập kỷ tới để xem liệu những nỗ lực của chúng ta trong việc kiềm chế sự nóng lên có mang lại lợi ích như mong đợi hay không, nếu cần thêm biện pháp.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Con đường đến những mục tiêu nhiệt độ đầy tham vọng này sẽ không được suôn sẻ - sẽ có những giai đoạn nóng lên nhanh chóng xen kẽ với những giai đoạn nóng lên chậm hơn. Chúng tôi sẽ không đạt được các mục tiêu nếu thế giới nới lỏng các nỗ lực giảm thiểu vì tốc độ ấm lên trong thời gian ngắn do sự thay đổi tự nhiên, như chúng ta đã thấy giữa 1998 và 2013.

Nồng độ khí nhà kính, nhiệt độ toàn cầu, lượng mưa và thay đổi cân bằng nước, sự kiện thời tiết cực đoan, nhiệt độ đại dương, mực nước biển và các bể chứa carbon trên mặt đất và biển là những yếu tố cực kỳ quan trọng cần theo dõi. Chỉ tập trung vào nhiệt độ bề mặt là không đủ.

Các điểm bùng phát trong hệ thống khí hậu là gì?

đỉnh điểm là ngưỡng ngoài đó sẽ có thay đổi lớn, nhanh chóng và có thể là không thể đảo ngược trong hệ thống khí hậu. Những tảng băng ở Greenland và Nam Cực là một ví dụ - vượt quá một mức nhất định, sự nóng lên sẽ gây ra tổn thất lớn và không thể đảo ngược của nước đá, và nước biển dâng của nhiều mét trong thế kỷ tiếp theo. Ngưỡng còn tồn tại cho các hệ sinh thái, như Great Barrier Reef, và các dịch vụ mà họ cung cấp, bao gồm cả sản xuất thực phẩm và cung cấp nước.

Chúng ta cần phải biết những gì các ngưỡng này là, hậu quả của vượt qua họ, và bao nhiêu và nhanh như thế nào, chúng tôi sẽ phải giảm lượng khí thải để tránh điều này.

khí hậu và thời tiết khắc nghiệt sẽ thay đổi như thế nào?

Nhiều nơi đã trải qua thời tiết khắc nghiệt như sóng nhiệt, hạn hán, hỏa hoạn, lũ lụt, nước dâng do bão và lốc xoáy, tất cả đều có hậu quả tai hại. Nhiều tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu sẽ xảy ra thông qua những thay đổi về cường độ, thời gian và tần suất của những sự kiện cực đoan này.

Để thích ứng với những thay đổi và quản lý rủi ro, thông tin chi tiết hơn là cần thiết trên quy mô địa phương và khu vực. Điều quan trọng là nhận ra rằng 2 ℃ của trung bình toàn cầu nóng lên không bao hàm 2 ℃ ở khắp mọi nơi (nhiều khu vực, đặc biệt là trên đất liền, sẽ phải tăng nhiệt độ lớn hơn). Thái cực có thể tăng nhanh hơn so với trung bình.

Chúng ta cũng cần phải hiểu ngắn hạn (thập niên) và dài hạn (thế kỷ) những tác động của sự lựa chọn làm ngày hôm nay.

những con đường thích ứng phù hợp là gì?

Ngay cả khi các mục tiêu của Paris đạt được, một số điều chỉnh sẽ rất cần thiết. Vậy làm thế nào để chúng ta giảm thiểu tổn thương, giảm thiểu chi phí và tối đa hóa cơ hội? Cho đến nay, với những thay đổi đã được quan sát với sự nóng lên toàn cầu của 1 ℃, thật công bằng khi nói rằng những tác động nghiêm trọng hơn sẽ xảy ra trong thế kỷ này.

Giữ ấm trong 2 ℃ và chuyển đến một thế giới carbon thấp hơn đặt ra nhiều thách thức. Công việc đáng kể sẽ là cần thiết để giúp xác định các con đường chống chịu khí hậu và cho phép con người thích nghi với những thay đổi.

Thích ứng thành công sẽ đòi hỏi khả năng thấy trước và chuẩn bị cho những thay đổi không thể tránh khỏi trong khả năng xảy ra các sự kiện khí hậu khắc nghiệt từ năm này sang năm khác. Phát triển dự báo khí hậu theo thời gian từ một năm đến nhiều thập kỷ có thể tạo cơ hội giảm tổn thất trong các lĩnh vực quan trọng như nước, nông nghiệp, cơ sở hạ tầng, du lịch, thủy sản, năng lượng và tài nguyên thiên nhiên.

Chúng ta có thể lấy lại khí nhà kính trong khí quyển?

Hầu hết các kịch bản về phát thải trong tương lai giữ ấm dưới mục tiêu Paris đã thỏa thuận không chỉ cần giảm phát thải mà còn có khả năng giảm nồng độ khí nhà kính trong khí quyển - cái gọi là phát thải âm.

Một phương pháp được đưa ra để đáp ứng một phần nhu cầu năng lượng của chúng tôi và làm giảm nồng độ CO₂ được gọi là BioEnergy Carbon Capture và lưu trữ. Nó sẽ liên quan đến việc phát triển nhiên liệu sinh học để lấy năng lượng, sau đó thu giữ và chôn lấp carbon dioxide do các nhiên liệu này giải phóng. Mặc dù có khả năng quan trọng, việc triển khai quy mô lớn của nó đặt ra những câu hỏi quan trọng liên quan đến chi phí và lợi ích của nó và làm thế nào một lượng lớn đất nông nghiệp cần thiết sẽ cạnh tranh với sản xuất lương thực để nuôi sống dân số ngày càng tăng của thế giới.

Để giữ cho biến đổi khí hậu dưới mức 2 ℃, một số người đã đề xuất một nhu cầu về các lựa chọn địa kỹ thuật triệt để hơn nếu khí thải không được loại bỏ đủ nhanh. Chúng bao gồm các kế hoạch để làm mát Trái đất bằng cách giảm bức xạ mặt trời. Nhưng những đề xuất này không giải quyết được các vấn đề khác về phát thải carbon dioxide, như axit hóa đại dương. Họ cũng đặt ra những rủi ro lớn, gặp nhiều vấn đề về đạo đức và đặt ra câu hỏi ai sẽ chịu trách nhiệm cho những kế hoạch đó.

Các Hiệp định Paris đã chứng minh rằng các quốc gia trên thế giới biết chúng ta cần hành động khí hậu mạnh mẽ. Nhưng xã hội phải đối mặt với lựa chọn khó khăn như chúng ta tìm kiếm để tìm về kinh tế, xã hội và môi trường cách khả thi để đáp ứng các mục tiêu. quyết định thông báo sẽ phụ thuộc vào khoa học mạnh mẽ ở cả quy mô địa phương và toàn cầu, có nghĩa là xa đang được thực hiện, khoa học khí hậu hiện nay quan trọng hơn bao giờ hết.

Giới thiệu về Tác giả

Steve Rintoul, Trưởng nhóm nghiên cứu, Marine & amp; Nghiên cứu khí quyển, CSIRO

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên The Conversation

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1250062187; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST