Nghiên cứu của Anh về chu kỳ bão đã tìm thấy bằng chứng cho thấy ô nhiễm khí quyển giảm có thể có tác dụng phụ không mong muốn là làm tăng cường độ và tần suất của bão.

Các nhà khoa học từ Văn phòng Khí tượng của Anh đã tìm ra một nghi phạm mới trong nỗ lực giải quyết bí ẩn của những cơn bão nhiệt đới. Đó là, bất ngờ, chất lượng không khí.

Nếu các cơn bão Bắc Đại Tây Dương có sức tàn phá mạnh hơn hoặc thường xuyên hơn, nó có thể được liên kết với mức độ ô nhiễm khí quyển thấp hơn. Ngược lại, sol khí sunfat và các hạt khác từ ống khói nhà máy, khí thải xe cộ, hỏa hoạn trong nhà, nhà máy điện và các tiến bộ kinh tế khác của con người có thể đóng vai trò kiểm soát các cơn bão nhiệt đới, ít nhất là một chút, trong thế kỷ 20.

Nhà khoa học khí hậu Nick Dunstone và các nhà nghiên cứu đồng nghiệp tại Trung tâm Hadley của Met Office ở Exeter, Devon, báo cáo trên tạp chí Nature Geoscience có ít nhất bằng chứng cho thấy aerosol đóng vai trò quan trọng hơn trong chu kỳ bão hơn bất kỳ ai dự kiến.

Lý do rất khó để phân tách hiệu ứng này là một lý do đơn giản: khi con người đốt nhiên liệu hóa thạch, họ giải phóng các khí nhà kính làm chậm không khí nhưng làm ấm không khí và do đó các đại dương. Khí quyển và đại dương cùng là một hệ thống khí hậu: đưa thêm năng lượng vào và nó phải đi đâu đó. Hậu quả có thể xảy ra, hầu hết mọi người đã nghĩ, là cực đoan của gió và mưa.

Tuy nhiên, trong phần lớn thế kỷ 20, con người đã thải ra khí nhà kính và tất cả các loại chất thải khác cùng một lúc: cụ thể là các sol khí sunfat, như sương mù đô thị, các tòa nhà tối, làm tăng tính axit của mưa rơi, các cấu trúc đá vôi mục nát và lên án hàng trăm ngàn người mắc bệnh phế quản và cuối cùng là những ngôi mộ sớm.

Dường như không thể phân tách các tác động - ít nhất, cho đến khi Anh, các quốc gia Tây Âu và Bắc Mỹ đưa ra luật pháp về không khí sạch ngày càng nghiêm ngặt.

Hóa học đám mây

Điều này bắt đầu tạo cơ hội cho các nhà khoa học và nhà lập mô hình khí hậu tìm ra những tác động khác nhau của hai chất gây ô nhiễm. Bình xịt là chất hấp thụ ánh sáng mặt trời quan trọng và chúng cũng rất quan trọng trong tính chất hóa học của đám mây – các giọt hơi nước phải ngưng tụ trên một vật gì đó. Nhưng quan trọng theo cách nào? Những đám mây có phản chiếu ánh sáng mặt trời và làm mát khu vực không? Hay chúng tích tụ một lượng nước di chuyển khổng lồ và biến thành cơn bão nhiệt đới điên cuồng? Hay nói chung, sunfat có làm mát bầu khí quyển một chút và chống lại sự nóng lên toàn cầu không? và nếu có thì với điều kiện nào?

Trên thực tế, vì một loại khí nhà kính như carbon dioxide tồn tại trong khí quyển trong 8 thập kỷ, trong khi các sol khí bồ hóng và sunfat tồn tại trong khí quyển nhiều nhất hai tuần, Dunstone và các đồng nghiệp đã có thể sử dụng dữ liệu lịch sử để giúp xác định mô hình trong hành vi bão.

Phát thải khí nhà kính tập hợp tốc độ trong thế kỷ 20, và các khí vẫn tồn tại trong khí quyển. Nhưng phát hành aerosol nhân tạo khác nhau.

Có rất nhiều khói bụi và bồ hóng trước chiến tranh thế giới thứ nhất, sau đó là sự sụt giảm khí thải. Các nhà máy kiệt sức đã chùn bước trong thời kỳ khủng hoảng lớn của 1930, sau đó được xây dựng lại, nhưng đã biến mất trong chiến tranh thế giới thứ hai, trước khi quay trở lại mọi nơi - và sau đó lại biến mất khi chính phủ và cử tri bắt đầu phản ứng với các thành phố bẩn thỉu và khói thuốc.

Hồ sơ bão

Sử dụng mô phỏng khí hậu, các nhà khoa học có thể đối chiếu các bản ghi và dự đoán bão từ 1860 đến 2050 với mức độ ô nhiễm khí quyển được ghi lại và dự đoán và xác định ảnh hưởng.

Trong suốt phần lớn thế kỷ 20, tờ Nature Geoscience gợi ý rằng các bình xịt thực sự đã ngăn chặn các cơn bão bằng cách làm mát nước biển. Không thể so sánh các cơn bão cụ thể với một mức độ ô nhiễm sol khí cụ thể, nhưng nhìn chung, dường như ít xảy ra các cơn bão nhiệt đới hơn trong các thời kỳ lượng khí thải nhiều hơn.

Phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu gần đây khác. Sương khói và các chất thải khác ở bán cầu bắc vào giữa thế kỷ 20 gần đây có liên quan đến sự khô cằn của Sahel và sự khô cạn của phần lớn hồ Chad, cùng với sự suy yếu của gió mùa Ấn Độ.

Tuy nhiên, không ai nghĩ rằng câu hỏi được giải quyết bằng các phát hiện của Met Office. Điều gì thực sự xảy ra trong một hệ thống thời tiết, và mức độ thường xuyên, phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Nhiệt độ và ô nhiễm khí quyển chắc chắn là những yếu tố, nhưng chúng không phải là yếu tố duy nhất. Bụi, được vận chuyển trên các đại dương trong những đám mây rộng lớn, cũng phải đóng một vai trò. Và con người không phải là nguồn aerosol duy nhất: núi lửa không thể đoán trước được lượng lớn đến mức gần như tầng bình lưu.

Liên kết chỉ là một hiệp hội: như thường lệ, câu trả lời được cung cấp bởi các mô hình khí hậu. Không có cách nào để tiến hành một thí nghiệm mù đôi có kiểm soát với thời tiết của đại dương. Bình xịt chỉ liên quan đến sự liên kết. Các nhà nghiên cứu kết luận: Hồi Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng tiến bộ hơn nữa có thể được đẩy nhanh hơn nhờ nỗ lực quốc tế nhằm thu hẹp sự không chắc chắn trong các tác động của khí dung đối với khí hậu.