Kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch sắp kết thúc, nhưng các vụ kiện chỉ mới bắt đầu

Kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch sắp kết thúc, nhưng các vụ kiện chỉ mới bắt đầu Một mỏ than gần những ngọn núi ở Alberta. (Shutterstock)

Than Than đã chết.

Đây không phải là lời của một nhà hoạt động Hòa bình xanh hay chính trị gia cánh tả, mà là của Jim Barry, người đứng đầu toàn cầu của nhóm đầu tư cơ sở hạ tầng tại Blackrock - nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới. Barry đưa ra tuyên bố này trong 2017, Nhưng chữ viết trên tường lâu hơn thế

Ngân hàng biết điều đó, đó là lý do tại sao họ ngày càng không muốn khai thác các mỏ than và nhà máy điện mới. Công đoàn và công nhân than biết điều đó, đó là lý do tại sao họ yêu cầu một chỉ chuyển tiếp và cơ hội việc làm mới trong nền kinh tế sạch. Cũng công ty khai thác đa dạng lớn đang ra khỏi ngành kinh doanh than.

Những người duy nhất dường như vẫn còn bị từ chối là Tổng thống Donald Trump và các công ty khai thác không đa dạng như Than Westmoreland. Công ty có trụ sở tại Denver đã đặt cược xấu vào 2013 khi mua năm mỏ than ở Alberta. Bây giờ họ muốn người nộp thuế Canada phải trả cho sai lầm của mình.

Giai đoạn than của Alberta

Ba năm trước, Đảng Dân chủ mới (NDP) của Alberta đã cam kết với những gì một số người đã mô tả là Hồi giáokế hoạch khí hậu đầy tham vọng nhất ở Bắc Mỹ cho đến nay. Ngoài việc phát triển giá carbon trên toàn nền kinh tế, tỉnh này còn giảm dần năng lượng đốt than của 2030. Không có cơ sở hạ tầng để xuất khẩu than, kế hoạch khí hậu cũng đã dẫn đến một giai đoạn thực tế của việc khai thác than nhiệt địa phương.

Kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch sắp kết thúc, nhưng các vụ kiện chỉ mới bắt đầu Thủ tướng Rachel Notley công bố chiến lược khí hậu của tỉnh bang Alberta tại Edmonton vào ngày 11 tháng 11 22, 2015. ÁP LỰC CANADA / Amber Bracken

Để đảm bảo hỗ trợ cho kế hoạch, các công ty tiện ích lớn trong tỉnh đã được cung cấp vớithanh toán chuyển tiếpĐể tạo điều kiện chuyển đổi sang khí đốt và năng lượng tái tạo. Westmoreland đã không nhận được tài liệu của chính phủ, bởi vì các công ty khai thác than không có vai trò trong việc chuyển đổi năng lượng. Công ty, mà nộp đơn xin phá sản bảo vệ các khoản đầu tư của mình tại Hoa Kỳ vào tháng 10, không nghĩ rằng điều này là công bằng.

Chương đầu tư của NAFTA

Bởi vì Westmoreland là một công ty của Mỹ, nên họ có thể dựa vào Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) để bảo vệ khỏi "đối xử bất công. NAFTA cho phép một nhà đầu tư nước ngoài sử dụng một quy trình được gọi là Giải quyết tranh chấp Nhà đầu tư Nhà nước (ISDS) khi hành động của chính phủ gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của mình theo một cách nào đó.

ISDS cho phép các nhà đầu tư nước ngoài bỏ qua các tòa án địa phương và đưa ra yêu cầu bồi thường tiền tệ cho tòa án quốc tế. Hệ thống này không phải là duy nhất cho NAFTA; nó được tìm thấy trong các hiệp định thương mại khác như Hiệp định toàn diện và tiến bộ cho quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và hàng ngàn điều ước đầu tư song phương (được biết như Hiệp định xúc tiến và bảo vệ đầu tư nước ngoài ở Canada).

ISDS là rất nhiều tranh cãi. Mối quan tâm đã được đưa ra bởi một loạt các diễn viên về cả hai quá trình ISDSvà cách hệ thống có thể xâm phạm quyền chủ quyền của các quốc gia để điều chỉnh để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, quyền con người và môi trường.

Nhiều hơn Các trường hợp ISUM 900 đã được đưa ra bởi các nhà đầu tư kể từ những 1990 đầu tiên, bao gồm 27 chống lại Canada mà có chi phí cho người nộp thuế Canada ít nhất $ 315 triệu. Chỉ có một tranh chấp đang diễn ra liên quan đến lệnh cấm fracking khí đốt ở Québec, nhưng yêu sách của Westmoreland là vấn đề đầu tiên liên quan đến chính sách được thiết kế rõ ràng để chống biến đổi khí hậu.

Westmoreland lập luận đó là một phần lý do mà nó đầu tư vào Canada vào 2013 là để đa dạng hóa cổ phần của mình để đối phó với rủi ro pháp lý. Vào thời điểm đó, chính quyền Obama hành động theo Kế hoạch năng lượng sạch để giảm sự phụ thuộc của các tiện ích Mỹ vào than đá. Việc công ty không lường trước được hành động điều tiết tương tự của người hàng xóm phía bắc là rất đáng chú ý.

Chiến trường then chốt

Nếu chính phủ phản ứng thích hợp với cảnh báo khẩn cấp do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) đưa ra vào tháng 10, những nỗ lực loại bỏ nhiên liệu hóa thạch sẽ phải tăng cường đáng kể - và nhanh chóng. Chúng ta nên mong đợi ngành công nghiệp chiến đấu với những nỗ lực này thông qua nhiều phương tiện. ISDS có thể trở thành một chiến trường quan trọng.

Kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch sắp kết thúc, nhưng các vụ kiện chỉ mới bắt đầu Tổng thống Donald Trump, Thủ tướng Justin Trudeau, phải, và Tổng thống Enrique Pena Nieto, bên trái, tham gia lễ ký kết USMCA, 30, 2018 tại Buenos Aires, Argentina. (Ảnh AP / Pablo Martinez Monsivais)

Nền tảng Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA hoặc CUSMA, tùy thuộc vào người đang nói về nó), có thể thay thế NAFTA (đã được ký, nhưng chưa được phê chuẩn), không giữ lại quy trình ISDS giữa Canada và Mỹ

Mặc dù đây là tin tốt trong thời gian dài, một số người cho rằng sẽ có một người kháchồ sơ vội vàngTrước khi truy cập vào ISDS cho các nhà đầu tư đã thành lập hết hạn (ba năm sau khi USMCA có hiệu lực). Canada cũng sẽ tiếp xúc với các khiếu nại từ các nhà đầu tư theo các thỏa thuận khác như CPTPP và Hiệp định thương mại và kinh tế toàn diện Canada-Liên minh châu Âu (CETA).

Các quốc gia khác, đặc biệt là các quốc gia nghèo hơn, đối mặt với nguy cơ khiếu nại ISDS cao hơn và còn xa ít tài nguyên có sẵn để chống lại chúng. Đáng chú ý là các công ty dầu lớn đã giữ lại một số quyền truy cập vào ISDS chống lại Mexico ở USMCA, sau vận động hành lang khó khăn cho nó.

Một bầu không khí sợ hãi?

Nếu vụ kiện của Westmoreland tiến hành phân xử trọng tài, nó sẽ không có ý nghĩa trực tiếp đối với chính sách khí hậu của Alberta. Một tòa án đầu tư không thể yêu cầu chính quyền tỉnh đảo ngược giai đoạn than; nó chỉ có thể thưởng cho công ty thiệt hại. Westmoreland đang yêu cầu US $ 470 triệu. Nó là chính phủ liên bang, chứ không phải là Alberta, sẽ phải trả tiền bồi thường cho Westmoreland nếu yêu cầu của công ty thành công. Tuy nhiên, Ontario đã đồng ý trả giải thưởng trong một trường hợp NAFTA gần đây.

Điều đáng quan tâm hơn bất kỳ khoản thanh toán tiềm năng nào là vụ kiện của Westmoreland có thể cản trở nỗ lực thực hiện các kế hoạch tương tự để chống biến đổi khí hậu ở các khu vực pháp lý khác.

"Điều tiết lạnhNghiêng là một hiện tượng đã được quan sát thấy ở một số khu vực tài phán trên toàn thế giới. Một ví dụ đáng chú ý là quyết định của Chính phủ New Zealand trì hoãn việc đưa ra luật pháp để yêu cầu đóng gói đơn giản các sản phẩm thuốc lá cho đến khi Úc giành được Vụ kiện ISDS chống lại công ty thuốc lá Philip Morris International. Sự chậm trễ này của hành động pháp lý - vì sợ kiện tụng đắt tiền - có thể có chi phí cuộc sống.

Như gần đây Cháy rừnglũ lụt đã chứng minh, sự chậm trễ trong hành động để chống biến đổi khí hậu cũng có thể gây tử vong.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Kyla Tienhaara, Chủ tịch nghiên cứu Canada về Kinh tế và Môi trường, Đại học Nữ hoàng, Ontario

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
1786634295Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
0316409138Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
0262514311Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}