Cuộc phỏng vấn đầy đủ với Giáo sư Tim Garrett, Đại học Utah. Mây, ô nhiễm Bắc cực, và biến đổi khí hậu. Năng lượng, sự giàu có và sụp đổ. Vòng đời của các nền văn minh và điện của bộ não. Một cuộc phỏng vấn trên diện rộng, nhất định là một tác phẩm kinh điển.

Chào mừng đến với cuộc gặp gỡ thứ ba của tôi với Tiến sĩ Tim Garrett từ Đại học Utah. Tim là một nhà khoa học khí quyển đang nghiên cứu một trong những ẩn số lớn của khí hậu trong tương lai của chúng ta: hành vi của các đám mây. Garrett cũng xuất bản các bài báo về những gì tôi sẽ gọi là vật lý của nền kinh tế quy mô lớn. Ông nói rằng nền văn minh là một động cơ nhiệt. Sự phân chia khí hậu của điều đó là một hố thỏ, nơi mà ngay cả những người chuẩn bị xác nhận cũng phải rùng mình. Chúng ta hãy khám phá những đám mây, khí hậu và Bắc Cực với một thứ tự phụ của sự sụp đổ không thể tránh khỏi. Tim là Giáo sư Khoa học Khí quyển tại U. Utah, đồng thời là Chủ tịch và đồng sáng lập Phân tích Thông lượng Hạt.

Phỏng vấn bao gồm hai chủ đề rộng:

XUẤT KHẨU. Cho đến khi 1: 19 Hồi Tim làm việc như một nhà khoa học khí quyển trong việc tìm hiểu các đám mây và trong cuộc phỏng vấn này, đặc biệt là vai trò của các đám mây ở Bắc Cực

XUẤT KHẨU. 2: 19 trở đi Cách thức ông áp dụng lý thuyết từ vật lý để hiểu nền kinh tế và dự đoán về tương lai đầy rắc rối của chúng tôi

Hiển thị bởi Radio Ecoshock, đăng lại theo Giấy phép CC. Chi tiết tập tại https://www.ecoshock.org/2018/10/tim-garrett-the-physics-of-clouds-collapse.html

Dừng Fossil Fuels nghiên cứu và phổ biến các chiến lược và chiến thuật hiệu quả để ngăn chặn quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch càng nhanh càng tốt. Tìm hiểu thêm tại https://stopfossilfuels.org

HIỂN THỊ NGOẠI TRỪ

Garrett nhìn thấy những điểm tương đồng đáng kinh ngạc giữa nền văn minh và đám mây, nói:

Đây là những hệ thống phức tạp tiêu thụ nhiều năng lượng, phát triển bùng nổ, bằng năng lượng tiêu dùng từ môi trường của chúng và vật chất từ ​​môi trường của chúng, và cuối cùng đạt đến điểm chúng đã tiêu thụ tất cả những gì có sẵn và chết. Đối với các đám mây, chúng ta có thể thấy điều này mọi lúc; Đối với nền văn minh, chúng ta vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng bùng nổ này.

Tim giải thích chúng ta sẽ tiêu thụ càng nhiều vật chất và năng lượng trong những năm 30 tiếp theo như chúng ta có kể từ 1750. Khi tăng trưởng vô hạn là không thể, nền văn minh phải suy giảm hữu cơ hoặc buộc phải suy giảm.

Garrett rất ngạc nhiên khi chúng tôi mất khoảng 10,000 năm để đạt được mức sử dụng năng lượng hiện tại, nhưng để tiếp tục phát triển, nói 2.4%. Sau đó, chúng tôi cần tăng gấp đôi mọi thứ chúng tôi có, tất cả được tích lũy trong nhiều năm 10,000, chỉ trong những năm 30. Ngay cả khi có các nguồn năng lượng để làm điều đó, bao gồm tất cả các tài nguyên khác cần thiết cho hệ thống phân phối và khai thác năng lượng đó, điều gì sẽ xảy ra với tất cả chất thải carbon trong khí quyển của chúng ta? Sau đó, trong sự phụ thuộc vào hormone tăng trưởng, tất cả cần phải tăng gấp đôi một lần nữa trong những năm 30 khác. Trong những năm 60, mức tiêu thụ năng lượng và tài nguyên của thế giới của chúng ta sẽ cần tăng gấp bốn lần, trong thời kỳ khí hậu nóng lên dữ dội, có thể nóng hơn tới 5 độ C. Garret kết luận một cái gì đó phải cung cấp.

Ở một số nơi, Tim gợi ý rằng chúng tôi có thể xem xét lại một Trầm cảm toàn hệ thống như 1930. Tôi không chắc rằng 1930 là một phân tích tốt, hoặc chúng ta có thể đạt được bất kỳ tiền lệ lịch sử nào từ nơi chúng ta đang ở hiện tại. Có lẽ các 1930 sẽ có vẻ tốt hoặc nhẹ so với tương lai bị thiệt hại do khí hậu! Hoặc có thể loài người sẽ chen vào một giai đoạn hoàn toàn mới.

TẠI SAO NỀN TẢNG XANH NĂNG LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NĂNG LƯỢNG TUYỆT VỜI KHÔNG ĐƯA RA VẤN ĐỀ!

Một nhà bình luận nói: Tiền đề của lập luận của ông là nền văn minh là một động cơ nhiệt và nguồn năng lượng để tạo ra sự tăng trưởng cuối cùng không liên quan đến kết quả cuối cùng.

Có phải Garrett nói rằng ngay cả khi chúng ta quản lý để vận hành nền văn minh trên mặt trời, gió, thủy điện và địa nhiệt nếu tăng trưởng là cần thiết, chúng ta vẫn cam chịu sụp đổ? Rõ ràng là như vậy, và anh không cô đơn.

Tweet của Tim tháng 8 15 liên kết đến một bài báo của New York Times, nơi ngay cả nước Đức biết khí hậu vẫn phụ thuộc vào than đá để lên tới 40% năng lượng. Ông nói, trong lịch sử, các nguồn năng lượng mới bổ sung vào hỗn hợp thay vì thay thế nền tảng cũ của họ. Điều đó nghe có vẻ khá ảm đạm cho tương lai của năng lượng xanh như năng lượng mặt trời và gió. Tôi có thể nghe một số thính giả của tôi phản đối như thể tình yêu của chúng tôi đã bị xúc phạm, giấc mơ của chúng tôi tan vỡ. Tại 25 vài phút trong chương trình này, Garrett về cơ bản nói rằng chúng tôi sử dụng năng lượng xanh để xây dựng nhiều nền văn minh hơn, chuyển đổi nhiều nguyên liệu thô thành nền văn minh cần nhiều năng lượng hơn.

NĂNG LƯỢNG TRONG BẠCH

Garrett nói với chúng ta rằng bộ não sử dụng năng lượng điện 25, khoảng một phần tư năng lượng chúng ta tạo ra từ thực phẩm chúng ta ăn.

Ông viết những cảm xúc và ý thức về ý chí tự do phải đòi hỏi một mức độ tiêu thụ năng lượng và sự tiêu tan để tồn tại như một quy trình. Nhưng có phải tất cả chúng ta chỉ là một công thức có thể được suy luận bằng vật lý? Tôi lo lắng Garrett có thể bị mắc kẹt trong những chiếc kính được làm từ vật lý và toán học, và nhìn mọi thứ qua lăng kính đó. Lấy ví dụ này: Ai quan tâm năng lượng nào của não và phần còn lại của cơ thể có thể bị đốt cháy trong một giấc mơ? Chúng ta có thể đo năng lượng đó trong giấc ngủ và nghĩ rằng chúng ta hiểu được giấc mơ, trong phạm vi lỗi không? Tôi hỏi Tim trực tiếp câu hỏi đó trong cuộc phỏng vấn.