Tại sao công bố làm nóng toàn cầu không đáng tin cậy

Tại sao công bố làm nóng toàn cầu không đáng tin cậy

Phần lớn các cuộc thảo luận công khai và khoa học xung quanh sự chậm lại, hoặc gián đoạn, trong tốc độ nóng lên toàn cầu đã bị nhầm lẫn, nhà khí hậu học nổi tiếng nói.

Một nhà khoa học khí hậu hàng đầu nói rằng tuyên bố rằng đã có sự chậm lại hoặc gián đoạn trong tốc độ nóng lên toàn cầu đang diễn ra không được hỗ trợ bởi bằng chứng thống kê.

Cuộc tranh luận về sự tồn tại có thể của một sự chậm lại ấm lên đã gây ra tranh cãi khoa học dữ dội trong hai thập kỷ qua. Một nhóm, bao gồm các nhà phê bình đặt câu hỏi về lực hấp dẫn và thậm chí thực tế của biến đổi khí hậu do sự nóng lên toàn cầu, đã nhấn mạnh rằng Trái đất đã ấm lên chậm hơn kể từ cuối thế kỷ trước.

Nền tảng IPCC đã xuất hiện vài năm trước để chấp nhận thực tế của sự chậm lại, ít nhất là một quá trình ngắn hạn, nhưng cơ quan tôn trọng của Hoa Kỳ NOAA, Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia, không tìm thấy bằng chứng nào cho nó. Tổng thư ký của Tổ chức Khí tượng Thế giới, Michel Jarraud, gạt bỏ quan niệm về bất kỳ sự gián đoạn hoặc bế tắc ra khỏi tầm tay.

Cạm bẫy quan trọng

Giờ đây, các nhà nghiên cứu từ Đức và Mỹ, người đã kiểm tra xu hướng nhiệt độ bề mặt trung bình toàn cầu (GMST) trong một loạt ba năm gần đây liên tiếp trong hầu hết các bộ dữ liệu, đã công bố kết quả nghiên cứu của họ, trong đó đã xác định hai cạm bẫy quan trọng trong việc phân tích xu hướng GMST, trong Thư nghiên cứu môi trường.

Tác giả chính của nghiên cứu, Giáo sư Stefan Rahmstorf, từ Viện nghiên cứu tác động khí hậu Potsdam, Đức, nói: Những biến động ngắn hạn là không thể tránh khỏi trong nhiệt độ toàn cầu. Đó là những tình tiết không thể tránh khỏi sẽ xảy ra mà dường như trực quan đại diện cho một sự thay đổi trong xu hướng cơ bản.

"Bởi vì sự biến động luôn luôn hiện hữu, điều quan trọng là phải nói sự khác biệt giữa sự thay đổi xu hướng thực sự và sự xuất hiện chỉ đơn thuần là biểu hiện của 'tiếng ồn'.

"Nhiều ấn phẩm khoa học đã thảo luận về một gián đoạn bị cáo buộc hoặc chậm lại và nguyên nhân có thể của nó. Nhưng một số ít đã cung cấp bất kỳ đánh giá thống kê nào về việc liệu một sự thay đổi xu hướng đáng kể có thực sự xảy ra hay không.

"Thật vậy, thảo luận về những vấn đề này không may bị nhầm lẫn do một số đồng nghiệp khí hậu của chúng tôi, những người đã trở thành nạn nhân của các lỗi thống kê phổ biến.

"Không thể xác định sự chậm lại trước đó hay sự tăng tốc gần đây với bất kỳ ý nghĩa nào trong bản ghi nhiệt độ toàn cầu, điều này hoàn toàn phù hợp với xu hướng nóng lên tuyến tính ổn định cộng với tiếng ồn ngẫu nhiên.

Nhóm nghiên cứu, bao gồm hai nhà thống kê, Niamh Cahill và Grant Foster, đã kiểm tra năm bộ dữ liệu nhiệt độ toàn cầu riêng biệt - GIIUSP, NOAA, HadCRUT4, bản sửa đổi HadCRUT của Cowtan và Way, và Nhiệt độ bề mặt trái đất Berkeley. Mỗi tập dữ liệu sử dụng các phương pháp tính toán hơi khác nhau.

Tuy hoặc cho dù chúng chỉ là biến động dự kiến ​​- hoặc tiếng ồn - trong dữ liệu.

"Chúng tôi thấy rằng đó là tất cả trong tiếng ồn, ném Foster nói. Không thể xác định được sự chậm lại trước đó hay sự tăng tốc gần đây với bất kỳ ý nghĩa nào trong bản ghi nhiệt độ toàn cầu, điều này hoàn toàn phù hợp với xu hướng nóng lên tuyến tính ổn định cộng với tiếng ồn ngẫu nhiên.

Cahill nói: Kiếm Do đó, cuộc thảo luận công khai về các khoảng thời gian trong phạm vi 1998 đến 2014 là một cách bất thường hoặc bất ngờ - được biểu thị bằng các thuật ngữ như gián đoạn, tạm dừng và chậm lại - không hỗ trợ trong nghiên cứu nghiêm ngặt về dữ liệu nhiệt độ. Cũng không nói gần đây về việc tăng tốc đột ngột dựa trên ba năm nóng kỷ lục liên tiếp và giá trị đặc biệt trong 2016.

Những người ủng hộ sự chậm lại

Giải thích có thể nâng cao cho sự chậm lại bao gồm ảnh hưởng của các vụ phun trào núi lửa nhỏ, sự hấp thụ nhiệt thêm bởi độ sâu đại dươngvị trí kề nhau của hai chu kỳ đại dương tự nhiên.

Bao phủ áp lực có thể từ các khí hậu, một ảo ảnh thống kêbằng chứng là nhiệt độ trung bình dù sao vẫn tiếp tục tăng trong thế kỷ này nhanh như khi họ làm 20 hoặc 30 năm trước.

Giáo sư Rahmstorf rời khỏi căn phòng nhỏ để nghi ngờ. Ông nói rằng những người đề xướng sự chậm chạp chỉ đơn giản là bị nhầm lẫn: Những gì chúng tôi thấy đã chỉ ra phần lớn các cuộc thảo luận công khai (và khoa học) về chủ đề này đang bị nhầm lẫn.

"Thật không may là một cuộc thảo luận lớn về công chúng và truyền thông đã xoay quanh sự suy giảm đáng kể và bất ngờ về tốc độ nóng lên toàn cầu, mà chưa bao giờ có một cơ sở thống kê trong dữ liệu nhiệt độ bề mặt toàn cầu đo được. Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Alex Kirby là một nhà báo người AnhAlex Kirby là một nhà báo Anh chuyên về các vấn đề môi trường. Ông làm việc trong khả năng khác nhau tại đài BBC (BBC) cho gần 20 năm và trái với BBC trong 1998 để làm việc như một nhà báo tự do. Ông cũng cung cấp kỹ năng truyền thông đào tạo cho các công ty, các trường đại học và các tổ chức. Ông cũng hiện là phóng viên môi trường BBC News Online, Và lưu trữ BBC Đài phát thanh 4'Loạt môi trường s, Chi phí trái đất. Ông cũng viết cho The GuardianMạng tin tức khí hậu. Ông cũng viết một cột thường xuyên cho Động vật hoang dã BBC tạp chí.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = sự nóng lên toàn cầu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST