Làm thế nào chó sói đồng cỏ và con người có thể học cách cùng tồn tại trong các thành phố

Làm thế nào chó sói đồng cỏ và con người có thể học cách cùng tồn tại trong các thành phố
Chó sói đồng cỏ và các loài động vật hoang dã khác đang biến sân sau và cộng đồng đô thị trở thành một phần ngôi nhà của chúng.
BÁO CHÍ CANADIAN / Silvio Santos

Đó là một câu chuyện phổ biến ở nhiều thành phố Bắc Mỹ: một con sói đồng cỏ được nhìn thấy trên đường mòn đô thị, sân thể thao hoặc sân trường. Các thành viên của công chúng hoảng sợ, khăng khăng rằng sự gần gũi hoặc tần suất của những lần nhìn thấy này có nghĩa là sói đã trở nên dạn dĩ, hung dữ hoặc đã thành thói quen. Các cơ quan công quyền bị áp lực buộc phải hành động và vì việc di dời thường không khả thi hoặc không được phép, những người đánh bẫy được gọi đến và sói đồng cỏ bị giết, thường tạo ra nhiều phản đối công khai.

Nếu các nguồn thức ăn - rác, thức ăn cho vật nuôi, người cho chim ăn - và các hành vi của cộng đồng, chẳng hạn như cho ăn có chủ ý hoặc không phải là tài sản chứng minh động vật hoang dã, vẫn không thay đổi, chỉ là vấn đề thời gian trước khi các loài động vật khác di chuyển để lấp đầy chỗ trống và chu kỳ bắt đầu lại.

Đã qua thời gian để chấp nhận điều đó phương pháp gây chết ngườitái định cư không phải là cách tiếp cận hiệu quả, bền vững và nhân đạo đối với xung đột giữa con người và động vật hoang dã. Chúng ta cần những giải pháp tốt hơn để cùng tồn tại.

Câu hỏi làm thế nào để cùng tồn tại với động vật hoang dã trong môi trường đô thị đã dẫn đến một hợp tác nghiên cứu giữa tôi, một nhà địa lý động vật tại Đại học Queen, và Coyote Watch Canada (CWC). Một phần của vấn đề này liên quan đến việc đánh giá các phương pháp tiếp cận không gây chết người để quản lý chó sói, bao gồm cả việc sử dụng điều hòa ác cảm, cũng được gọi là “nhân đạo. ” Điều hòa ác cảm sử dụng các biện pháp ngăn chặn - chẳng hạn như cử chỉ, giọng nói hoặc tiếng ồn - trong các cuộc chạm trán, thuyết phục động vật hoang dã một cách an toàn tránh xa con người.

Điều hòa ác cảm

Coyote Watch Canada đã và đang làm việc để thay đổi câu chuyện và kết quả của các tương tác giữa người và chó sói. Như một ví dụ gần đây, khi các bậc cha mẹ và giáo viên liên quan báo cáo về một con chó sói thường xuyên lui tới sân trường ở London, Ont., Vào tháng 2018 năm XNUMX, một cuộc điều tra cho thấy chó sói đã bị thu hút bởi quần thể chó đẻ dồi dào.

Sau một số lần triển khai các thành viên của Đội ứng phó Canid CWC (một nhóm các tình nguyện viên được đào tạo thực hiện các ứng phó tại chỗ như điều tra, cứu hộ và giải quyết xung đột) và nhân viên trường được đào tạo, chó sói đã ngừng thường xuyên đến sân trường không có vấn đề gì kể từ đó.

Câu chuyện này có hai điểm chính. Đầu tiên, hành vi và động cơ của chó sói thường bị hiểu sai - một tình huống không được giúp đỡ bởi tính phổ biến truyền thông giật gân. Ví dụ, mặc dù sói đồng cỏ thường được coi là mối đe dọa an toàn, dữ liệu chứng minh rằng khả năng bị sói đồng cỏ cắn của bạn là nhỏ hơn rất nhiều so với rủi ro khi sống xung quanh các động vật khác, đặc biệt là chó nhà, và gần như tất cả các vết cắn của sói đồng cỏ là kết quả của việc con người cho ăn dẫn đến hành vi điều hòa thức ăn. Thứ hai, điều hòa ác cảm là một công cụ không gây chết người an toàn và hiệu quả để giảm thiểu mối lo ngại về đồng cỏ ở các khu vực đô thị.


 Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Mặc dù điều hòa ác cảm ngày càng được nhiều tổ chức và cộng đồng ủng hộ, nhưng các câu hỏi chính vẫn còn tồn tại, bao gồm: Nó nên được thực hiện như thế nào và bởi ai? Những yếu tố nào ảnh hưởng đến hiệu quả và kết quả của nó? Chúng ta đang cố gắng đạt được những kết quả nào và có thể đo lường chúng như thế nào?


Làm thế nào mọi người có thể ngăn chặn sói đồng cỏ khỏi nhà và tài sản.

Các nhà nghiên cứu và cộng đồng đang đánh giá hazing như một công cụ để quản lý đồng cỏ đô thị.

Các thành viên của Nhóm Ứng phó Canid của CWC đã lưu ý rằng nhiều giả định xung quanh việc nuôi dưỡng ác cảm và hành vi chó sói thiếu sự hỗ trợ khoa học và không phù hợp với kinh nghiệm thực địa của họ. Vào năm 2019, CWC đã tổ chức một hội thảo về điều hòa ác cảm, với đỉnh điểm là một bộ thực hành tốt nhất đã được xuất bản trên tạp chí Tương tác với động vật hoang dã của con người.

Sự cần thiết của các phương pháp hay nhất

Một câu hỏi chính là làm thế nào điều hòa ác cảm được thực hiện. Ví dụ, một số cộng đồngquản lý động vật hoang dã đã đề nghị tổ chức các thành viên của công chúng thành các đội cuồng nhiệt. Nhưng các đội này có thể không được đào tạo đầy đủ để đánh giá tình huống và triển khai phương pháp luận một cách hiệu quả. Điều này có nguy cơ chứng thực chủ nghĩa cảnh giác chống chó sói.

Tương tự, các chương trình ghét sử dụng chó hoặc đạn, chẳng hạn như viên bi, là câu hỏi. Những chiến lược như vậy đặt ra những lo ngại nghiêm trọng về quyền lợi động vật. Và nếu điều kiện ác cảm được hình thành từ những con sói đồng cỏ liên kết cuộc gặp gỡ giữa con người với một trải nghiệm tiêu cực, thì việc bị chó quấy rối hoặc bị bắn từ xa sẽ không thúc đẩy việc học này.

Hơn nữa, điều hòa ác cảm thường được thực hiện và được đánh giá như một biện pháp giảm thiểu xung đột đơn lẻ, mà không quản lý các hành vi của con người và các chất thu hút thực phẩm. Thay vào đó, việc điều chỉnh ác cảm nên được thực hiện như một phần của khuôn khổ chung sống với động vật hoang dã trên toàn cộng đồng, tập trung vào việc ngăn chặn, điều tra, thực thi (ví dụ như luật cấm xích chó và cho ăn động vật hoang dã) và giáo dục.

Điều này liên quan đến xua tan huyền thoại, chẳng hạn như cho mọi người biết rằng chó sói đồng cỏ không rình rập người, nhưng chúng có thể che chở hoặc hộ tống chó đến gần hang để đảm bảo chúng rời khỏi khu vực và không còn là mối đe dọa. Trên thực tế, những con chó không có dây xích đến gần các địa điểm hang ổ là một trong những nguồn chính gây ra xung đột giữa chó và chó sói. Một số khu vực pháp lý, chẳng hạn như Presidio, Calif.Guelph, Ont., đã chọn tạm thời hạn chế chó ra khỏi các khu vực ăn cỏ chăn nuôi.

Cuối cùng, có một giả định phổ biến rằng nếu một con vật đã trở thành "nơi cư trú" của con người (không còn sợ chúng nữa), thì lựa chọn duy nhất là loại bỏ gây chết người. Nhưng hành vi của những con sói đồng cỏ vốn rất kiên trì trong việc tiếp cận các nguồn tài nguyên và sẵn sàng chịu đựng sự gần gũi của con người vẫn có thể được định hình lại một cách hiệu quả.

Cùng với quản lý chất dẫn dụ thực phẩm do con người gây ra, chẳng hạn như cho ăn có chủ đích, thức ăn cho vật nuôi, phân trộn, cây ăn quả hoặc thức ăn cho chim, nhóm của chúng tôi đã thành công trong việc giáo dục lại chó sói đồng cỏ thông qua điều kiện không thích để giảm thiểu các tình huống xung đột.

Các con đường để cùng tồn tại

Đặc biệt là sống cùng với động vật hoang dã động vật lớn hơn, ở các thành phố rất phức tạp và đa diện, vì sự hiểu biết, giá trị và sở thích đa dạng của công chúng giao nhau với động vật. Việc quản lý động vật hoang dã chính thống đã quá lâu bị chìm trong mô hình sử dụng công cụ, sự tiện lợi của con người và khả năng tiêu thụ của động vật. Cộng đồng ngày càng giá trị động vật hoang dã, muốn chúng được quản lý theo cách không sát thương và nhân ái.

Bằng cách công nhận con người và các loài khác là những người sống chung trong một thế giới chung, công việc của chúng tôi là một phần của xu hướng đang phát triển tập trung vào các con đường dẫn đến cùng tồn tại. Cộng đồng cần những công cụ hữu hình để hướng tới mục tiêu này. Điều hòa ác cảm là một trong những công cụ như vậy. Nó định hình lại các mối quan hệ dựa trên thông tin sai lệch, nỗi sợ hãi và cái chết quá thường xuyên của động vật, thành những mối quan hệ trao quyền cho cộng đồng, lòng trắc ẩn và ranh giới lành mạnh giữa con người và động vật hoang dã.

Việc coi các loài động vật như chó sói đồng cỏ là những cư dân đô thị hợp pháp và cần thiết buộc chúng ta phải cân nhắc trách nhiệm của mình đối với các loài khác và cách chúng ta có thể thúc đẩy sự chung sống trong thành phố nhiều người hơn.

Lưu ý

Lauren E. Van Patter, Ứng viên Tiến sĩ, Đại học Nữ hoàng, Ontario

Lesley Sampson, giám đốc điều hành sáng lập của Coyote Watch Canada, đồng tác giả bài báo này.Conversation

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Tôi nhận được một chút giúp đỡ từ bạn bè
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin Nội bộ: Tháng 11 29, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta tập trung vào việc nhìn mọi thứ khác đi ... nhìn từ một góc độ khác, với tâm hồn rộng mở và trái tim rộng mở.
Tại sao tôi nên bỏ qua COVID-19 và tại sao tôi không
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vợ tôi Marie và tôi là một cặp vợ chồng hỗn hợp. Cô ấy là người Canada và tôi là người Mỹ. Trong 15 năm qua, chúng tôi đã trải qua mùa đông ở Florida và mùa hè ở Nova Scotia.
Bản tin Nội bộ: Tháng 11 15, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta suy nghĩ về câu hỏi: "chúng ta đi đâu từ đây?" Cũng giống như với bất kỳ nghi thức thông hành nào, dù là lễ tốt nghiệp, kết hôn, sinh con, một cuộc bầu cử quan trọng, hay việc mất (hoặc tìm thấy) một…
Mỹ: Đưa toa xe của chúng tôi ra thế giới và các vì sao
by Marie T Russell và Robert Jennings, InnerSelf.com
Chà, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hiện đang ở phía sau chúng ta và đã đến lúc phải chứng kiến. Chúng ta phải tìm ra điểm chung giữa trẻ và già, Dân chủ và Cộng hòa, Tự do và Bảo thủ để thực sự làm cho…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 25, 2020
by Nhân viên nội tâm
"Khẩu hiệu" hoặc tiêu đề phụ của trang web InnerSelf là "Thái độ mới --- Khả năng mới", và đó chính xác là chủ đề của bản tin tuần này. Mục đích của các bài báo và tác giả của chúng tôi là…