Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình màn trập.

Cà phê nếm không ngon. Vị chát và có mùi ngọt ngào. Loại cà phê có kết quả từ việc đổ đầy máy lọc và sau đó để máy pha để hầm trên đĩa nóng trong vài giờ. Loại cà phê tôi sẽ uống liên tục trong ngày để giữ bất cứ thứ gì còn lại trong đầu.

Mùi được kết nối mạnh mẽ với những kỷ niệm. Và vì vậy, đó là mùi của thứ cà phê tồi tệ đã bị cuốn theo ký ức về sự nhận ra bất ngờ của tôi rằng chúng ta đang đối mặt với sự hủy hoại hoàn toàn.

Đó là mùa xuân của 2011, và tôi đã xoay sở được một thành viên rất cao cấp của Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) trong giờ giải lao cà phê tại xưởng. IPCC được thành lập ở 1988 như một phản ứng trước mối lo ngại ngày càng tăng rằng những thay đổi quan sát được trong khí hậu Trái đất đang chủ yếu do con người gây ra.

IPCC xem xét số lượng lớn khoa học được tạo ra xung quanh biến đổi khí hậu và sản xuất báo cáo đánh giá bốn năm một lần Do tác động của những phát hiện của IPPC có thể có đối với chính sách và ngành, sự chăm sóc tuyệt vời được thực hiện để trình bày cẩn thận và truyền đạt những phát hiện khoa học của nó. Vì vậy, tôi đã không mong đợi nhiều khi tôi nói thẳng với anh ấy rằng anh ấy nghĩ chúng ta sẽ đạt được bao nhiêu sự ấm lên trước khi chúng tôi có thể cắt giảm lượng khí thải nhà kính.

Tôi nghĩ rằng, chúng tôi đang hướng tới 3 ° C ít nhất, anh ấy nói.

Mùi Ah, vâng, nhưng hướng tới, Tôi đã phản bác: Mười Chúng tôi sẽ không đến 3 ° C, chúng tôi sẽ không? '(Bởi vì bất cứ điều gì bạn nghĩ về Ngưỡng 2 ° C điều đó ngăn cách sự an toàn của người Hồi giáo với sự thay đổi khí hậu nguy hiểm của người Bỉ, 3 ° C vượt xa những gì nhiều người trên thế giới có thể chịu đựng.)

Không phải vậy, anh ấy trả lời.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đó không phải là hàng rào của anh ấy, nhưng đánh giá tốt nhất của anh ấy về nơi, sau tất cả những tranh cãi về chính trị, kinh tế và xã hội, chúng tôi sẽ kết thúc.

Nhưng tôi nghĩ thế nào về hàng triệu người bị đe dọa trực tiếp, tôi đã tiếp tục. Những người sống ở những quốc gia trũng thấp, những người nông dân bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi đột ngột của thời tiết, những đứa trẻ tiếp xúc với những căn bệnh mới?

Anh thở dài, dừng lại vài giây và một nụ cười buồn, cam chịu len lỏi trên khuôn mặt anh. Sau đó, ông nói đơn giản: họ sẽ chết.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mìnhSự tàn phá chưa được chờ đợi đang chờ chúng ta nếu hành động cực đoan không được thực hiện. Frans Delian / Shutterstock.com

Tập phim đó đánh dấu một ranh giới rõ ràng giữa hai giai đoạn trong sự nghiệp học tập của tôi. Vào thời điểm đó, tôi là một giảng viên mới trong lĩnh vực hệ thống phức tạp và khoa học hệ thống Trái đất. Trước đây, tôi đã làm việc như một nhà khoa học nghiên cứu về sinh học quốc tế dự án có trụ sở tại Đức.

Theo nhiều cách, đó là công việc mơ ước của tôi. Khi còn là một cậu bé, tôi đã nằm trên bãi cỏ vào những buổi tối mùa hè trong vắt và nhìn lên một trong những chấm trên bầu trời đêm và tự hỏi liệu xung quanh ngôi sao đó có một hành tinh quay quanh với những sinh vật có thể nhìn lên từ bề mặt thế giới của chúng hay không tự hỏi về cơ hội của sự sống được tìm thấy trong hệ mặt trời không đáng kể mà chúng ta gọi là nhà trong vũ trụ. Nhiều năm sau, nghiên cứu của tôi liên quan đến việc suy nghĩ về cách cuộc sống bề mặt có thể ảnh hưởng đến bầu khí quyển, đại dương và thậm chí đá của hành tinh mà nó sống.

Đó chắc chắn là trường hợp với sự sống trên Trái đất. Ở quy mô toàn cầu, không khí mà tất cả chúng ta hít thở đều chứa oxy phần lớn là do cuộc sống quang hợp, trong khi một phần quan trọng của bản sắc dân tộc Anh đối với một số - vách đá trắng của Dover - bao gồm vô số sinh vật biển nhỏ đã sống hơn 70m năm trước.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Phấn được tạo thành từ vỏ nghiền nát cổ xưa của các sinh vật nhỏ gọi là coccolithophore. John Hemmings / Shutterstock.com

Vì vậy, đó không phải là một bước rất lớn từ suy nghĩ về cách cuộc sống đã thay đổi hoàn toàn Trái đất trong hàng tỷ năm cho nghiên cứu mới của tôi, xem xét cách thức một loài cụ thể có thay đổi lớn trong vài thế kỷ gần đây nhất. Dù thuộc tính nào khác Homo sapiens có thể có - và phần lớn được tạo ra từ ngón tay cái đối nghịch của chúng ta, đi đứng thẳng và bộ não lớn - khả năng của chúng ta để tác động đến môi trường xa và rộng có lẽ là chưa từng có trong tất cả lịch sử của cuộc sống. Nếu không có gì khác, con người chúng ta có thể tạo ra một mớ hỗn độn toàn năng.

Thay đổi trong suốt cuộc đời

Tôi được sinh ra vào đầu 1970. Điều này có nghĩa là trong cuộc đời của tôi, số người trên Trái đất đã tăng gấp đôi, trong khi kích thước của quần thể động vật hoang dã là giảm 60%. Nhân loại đã vung một quả bóng đắm qua sinh quyển. Chúng tôi đã chặt xuống hơn một nửa của các khu rừng nhiệt đới trên thế giới và đến giữa thế kỷ này, có thể không còn nhiều hơn một phần tư. Điều này đã được đi kèm với một mất mát lớn trong đa dạng sinh học, sao cho sinh quyển có thể đang xâm nhập vào một trong những điều tuyệt vời sự kiện tuyệt chủng hàng loạt trong lịch sử sự sống trên Trái đất.

Điều làm cho điều này thậm chí còn đáng lo ngại hơn, là những tác động này hầu như không bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu là bóng ma của các tác động trong tương lai. Nó có khả năng bắt kịp bất cứ điều gì con người đã làm cho các cấp độ cao hơn. Đánh giá đáng tin cậy kết luận rằng một trong sáu các loài bị đe dọa tuyệt chủng nếu biến đổi khí hậu tiếp tục.

Cộng đồng khoa học đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về biến đổi khí hậu trong nhiều thập kỷ. Các phản ứng chính trị và kinh tế đã ở mức chậm nhất. Chúng tôi biết rằng để tránh những tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu, chúng tôi cần nhanh chóng giảm khí thải.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Giảm phát thải cần thiết để hạn chế sự nóng lên đến 2 ° C. Robbie Andrew

Sự gia tăng đột ngột trên các phương tiện truyền thông về biến đổi khí hậu là kết quả của các hành động của Cuộc nổi loạn tuyệt chủng và trường tấn công tiên phong về khí hậu Greta Thunburg, chứng tỏ rằng xã hội rộng lớn hơn đang thức dậy với nhu cầu hành động khẩn cấp. Tại sao nó lại chiếm đóng Quảng trường Quốc hội ở London hoặc trẻ em trên toàn thế giới đi bộ ra khỏi trường để nghe tin nhắn này?

Có một cách khác để xem cách chúng ta đã ứng phó với biến đổi khí hậu và các thách thức môi trường khác. Đó là cả phấn khởi và đáng sợ. Vui mừng vì nó cung cấp một viễn cảnh mới có thể cắt ngang không hành động. Đáng sợ nhất có thể, nếu chúng ta không cẩn thận, dẫn đến sự từ chức và tê liệt.

Bởi vì một lời giải thích cho thất bại tập thể của chúng ta về biến đổi khí hậu là hành động tập thể như vậy có lẽ là không thể. Không phải là chúng tôi không muốn thay đổi, mà là chúng tôi không thể. Chúng ta bị nhốt vào một hệ thống quy mô hành tinh mà trong khi được xây dựng bởi con người, phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Hệ thống này được gọi là tầng kỹ thuật.

Tầng kỹ thuật

Được đặt ra bởi nhà địa chất Hoa Kỳ Peter Haff trong 2014, tầng kỹ thuật là hệ thống bao gồm cá nhân con người, xã hội loài người - và công cụ. Về mặt vật chất, con người đã tạo ra một thứ phi thường 30 nghìn tỷ tấn của sự vật. Từ các tòa nhà chọc trời đến đĩa CD, đài phun nước cho đến các bộ fondue. Một phần tốt của điều này là cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như đường bộ và đường sắt, liên kết nhân loại với nhau.

Cùng với việc vận chuyển vật lý của con người và hàng hóa họ tiêu thụ là việc chuyển thông tin giữa con người và máy móc của họ. Đầu tiên thông qua từ được nói, sau đó là giấy da và các tài liệu trên giấy, sau đó sóng vô tuyến chuyển đổi thành âm thanh và hình ảnh, và sau đó là thông tin kỹ thuật số được gửi qua internet. Những mạng lưới này tạo điều kiện cho cộng đồng của con người. Từ các nhóm người săn bắn hái lượm và các bộ lạc nông nghiệp nhỏ, cho đến cư dân của một siêu đô thị mà các đội có cư dân trên 10m, Homo sapiens là một loài xã hội cơ bản.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Các hành tinh kỹ thuật. Joshua Davenport / Shutterstock.com

Cũng quan trọng, nhưng ít hữu hình hơn, là xã hội và văn hóa. Vương quốc của ý tưởng và niềm tin, của thói quen và chuẩn mực. Con người làm rất nhiều điều khác nhau bởi vì theo những cách quan trọng, họ nhìn thế giới theo những cách khác nhau. Những khác biệt này thường được coi là nguyên nhân gốc rễ của việc chúng tôi không thể thực hiện hành động toàn cầu hiệu quả. Không có chính phủ toàn cầu, để bắt đầu.

Nhưng khác với tất cả chúng ta, đại đa số nhân loại hiện đang hành xử theo những cách tương tự về cơ bản. Vâng, vẫn còn một số người du mục đi lang thang trong các khu rừng mưa nhiệt đới, vẫn còn một số con quay biển. Nhưng hơn một nửa của dân số toàn cầu hiện đang sống trong môi trường đô thị và gần như tất cả đều được kết nối với các hoạt động công nghiệp hóa. Hầu hết nhân loại bị cuốn hút chặt chẽ vào một hệ thống phức tạp, công nghiệp hóa toàn cầu hóa - đó là của tầng kỹ thuật.

Điều quan trọng, quy mô, quy mô và sức mạnh của tầng kỹ thuật đã tăng lên đáng kể kể từ Thế chiến II. Sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng người này, tiêu thụ năng lượng và vật chất, sản xuất thực phẩm và tác động môi trường đã được mệnh danh là gia tốc lớn.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Sự tăng tốc tuyệt vời của tầng kỹ thuật. Glo Phiaand-Deschenes Globaia

Sự chuyên chế của tăng trưởng

Có vẻ hợp lý khi cho rằng lý do các sản phẩm và dịch vụ được tạo ra là để chúng có thể được mua và bán và do đó các nhà sản xuất có thể mang lại lợi nhuận. Vì vậy, động lực cho sự đổi mới - ví dụ, đối với điện thoại nhanh hơn, nhỏ hơn - được thúc đẩy bằng cách có thể kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách bán nhiều điện thoại hơn. Để phù hợp với điều này, nhà văn môi trường George Monbiot lập luận nguyên nhân sâu xa của biến đổi khí hậu và các thiên tai môi trường khác là chủ nghĩa tư bản và do đó mọi nỗ lực giảm phát thải khí nhà kính cuối cùng sẽ thất bại nếu chúng ta cho phép chủ nghĩa tư bản tiếp tục.

Nhưng thu nhỏ từ công việc của các nhà sản xuất riêng lẻ, và thậm chí cả nhân loại, cho phép chúng ta có một quan điểm khác biệt cơ bản, vượt qua các phê phán về chủ nghĩa tư bản và các hình thức chính phủ khác.

Con người tiêu thụ. Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta phải ăn và uống để duy trì sự trao đổi chất, để sống. Ngoài ra, chúng ta cần nơi trú ẩn và bảo vệ khỏi các yếu tố vật lý.

Ngoài ra còn có những điều chúng ta cần để thực hiện các công việc và hoạt động khác nhau của chúng ta và để đi đến và đi từ các công việc và hoạt động của chúng ta. Và hơn thế nữa là tiêu dùng nhiều hơn: TV, máy chơi game, trang sức, thời trang.

Mục đích của con người trong bối cảnh này là tiêu thụ sản phẩm và dịch vụ. Chúng ta càng tiêu thụ nhiều, càng nhiều nguyên liệu sẽ được khai thác từ Trái đất và càng tiêu thụ nhiều tài nguyên năng lượng, càng có nhiều nhà máy và cơ sở hạ tầng được xây dựng. Và cuối cùng, càng nhiều tầng kỹ thuật sẽ phát triển.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Sự tăng trưởng của nền kinh tế dựa trên sự tăng trưởng của tiêu dùng. La Mã Mikhailiuk / Shutterstock.com

Sự xuất hiện và phát triển của chủ nghĩa tư bản rõ ràng dẫn đến sự tăng trưởng của tầng kỹ thuật: việc áp dụng các thị trường và hệ thống pháp lý cho phép tăng tiêu dùng và do đó tăng trưởng. Nhưng các hệ thống chính trị khác có thể phục vụ cùng một mục đích, với mức độ thành công khác nhau. Nhớ lại sản lượng công nghiệp và ô nhiễm môi trường của Liên Xô cũ. Trong thế giới hiện đại, tất cả những gì quan trọng là sự tăng trưởng.

Ý tưởng rằng sự tăng trưởng cuối cùng đằng sau nền văn minh không bền vững của chúng ta không phải là một khái niệm mới. Thomas Malthus nổi tiếng lập luận có những giới hạn đối với sự gia tăng dân số của con người, trong khi cuốn sách 1972 của Câu lạc bộ Rome, Giới hạn tăng trưởng, trình bày kết quả mô phỏng chỉ ra sự sụp đổ trong nền văn minh toàn cầu.

Ngày nay, các tường thuật thay thế cho chương trình nghị sự tăng trưởng, có lẽ, có được lực kéo chính trị với một Tất cả các nhóm nghị sĩ của Đảng triệu tập các cuộc họp và các hoạt động xem xét nghiêm túc các chính sách giảm trưởng. Và kiềm chế sự tăng trưởng trong giới hạn môi trường là trọng tâm của ý tưởng về một Giao dịch mới xanh, hiện đang được thảo luận nghiêm túc ở Mỹ, Anh và các quốc gia khác.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Alexandria Ocasio-Cortez, nhà vô địch của Thỏa thuận xanh mới của Hoa Kỳ. Rachael Warriner / Shutterstock.com

Nếu tăng trưởng là vấn đề, thì chúng ta chỉ cần làm việc đó, phải không? Điều này sẽ không dễ dàng, vì sự tăng trưởng được đưa vào mọi khía cạnh của chính trị và kinh tế. Nhưng ít nhất chúng ta có thể tưởng tượng một nền kinh tế giảm trưởng sẽ trông như thế nào.

Tuy nhiên, nỗi sợ của tôi là chúng ta sẽ không thể làm chậm sự phát triển của tầng kỹ thuật ngay cả khi chúng ta đã cố gắng - bởi vì chúng ta không thực sự kiểm soát.

Giới hạn tự do

Có vẻ như vô nghĩa khi con người không thể thực hiện các thay đổi quan trọng đối với hệ thống mà họ đã xây dựng. Nhưng chúng ta tự do như thế nào? Thay vì làm chủ vận mệnh của mình, chúng ta có thể rất hạn chế trong cách chúng ta có thể hành động.

Giống như các tế bào máu riêng lẻ chảy qua mao mạch, con người là một phần của hệ thống quy mô toàn cầu, cung cấp cho tất cả các nhu cầu của họ và do đó đã khiến họ hoàn toàn dựa vào nó.

Tokyo đi tàu đi làm.

Nếu bạn nhảy lên xe để đến một điểm đến cụ thể, bạn không thể đi trên một đường thẳng như con quạ bay. Bạn sẽ sử dụng những con đường mà trong một số trường hợp cũ hơn xe của bạn, bạn hoặc thậm chí quốc gia của bạn. Một phần đáng kể của nỗ lực và nỗ lực của con người được dành cho việc duy trì kết cấu công nghệ này: sửa chữa đường bộ, đường sắt và các tòa nhà, chẳng hạn.

Về khía cạnh đó, bất kỳ thay đổi nào cũng phải được tăng lên vì nó phải sử dụng những gì các thế hệ hiện tại và trước đây đã xây dựng. Việc phân luồng người qua mạng lưới đường bộ dường như là một cách tầm thường để chứng minh rằng những gì xảy ra trong quá khứ có thể hạn chế hiện tại, nhưng con đường của con người đến việc khử cacbon không phải là trực tiếp. Nó phải bắt đầu từ đây và ít nhất là trong thời gian đầu sử dụng các tuyến phát triển hiện có.

Điều này không có nghĩa là để bào chữa cho các nhà hoạch định chính sách cho sự thất bại của họ về tham vọng, hoặc thiếu bản lĩnh. Nhưng nó chỉ ra rằng có thể có những lý do sâu xa hơn tại sao lượng khí thải carbon không giảm ngay cả khi dường như có tin tức ngày càng tốt về các lựa chọn thay thế cho nhiên liệu hóa thạch.

Hãy nghĩ về nó: ở quy mô toàn cầu, chúng ta đã chứng kiến ​​một tỷ lệ triển khai năng lượng mặt trời, gió và các nguồn phát năng lượng tái tạo khác. Nhưng khí thải nhà kính toàn cầu tiếp tục tăng. Điều này là do năng lượng tái tạo thúc đẩy tăng trưởng - chúng chỉ đơn giản là đại diện cho một phương pháp khai thác năng lượng khác, thay vì thay thế một phương pháp hiện có.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Sản xuất năng lượng tái tạo đã không dẫn đến việc giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Thongsuk Atiwannakul / Shutterstock.com

Mối quan hệ giữa quy mô của nền kinh tế toàn cầu và lượng khí thải carbon mạnh mẽ đến mức nhà vật lý Hoa Kỳ Tim Garret đã đề xuất một công thức rất đơn giản liên kết cả hai với độ chính xác đáng ngạc nhiên. Sử dụng phương pháp này, một nhà khoa học khí quyển có thể dự đoán quy mô của nền kinh tế toàn cầu trong những năm 60 vừa qua với độ chính xác cực lớn.

Nhưng tương quan không nhất thiết có nghĩa là nhân quả. Rằng có một mối liên hệ chặt chẽ giữa tăng trưởng kinh tế và lượng khí thải carbon không có nghĩa là phải tiếp tục vô thời hạn. Các giải thích đơn giản Đối với liên kết này là tầng kỹ thuật có thể được xem như một động cơ: một công cụ hoạt động để tạo ra ô tô, đường, quần áo và công cụ - thậm chí cả con người - sử dụng năng lượng có sẵn.

Tầng kỹ thuật vẫn có quyền truy cập vào nguồn cung cấp dồi dào nhiên liệu hóa thạch mật độ năng lượng cao. Và do đó, việc tách riêng tuyệt đối lượng khí thải carbon toàn cầu khỏi tăng trưởng kinh tế sẽ không xảy ra cho đến khi chúng cạn kiệt hoặc tầng kỹ thuật cuối cùng chuyển sang sản xuất năng lượng thay thế. Điều đó có thể vượt xa vùng nguy hiểm cho con người.

Một kết luận khó chịu

Chúng tôi vừa mới đánh giá cao rằng các tác động của chúng tôi đối với hệ thống Trái đất là rất lớn đến nỗi chúng tôi có thể đã mở ra một kỷ nguyên địa chất mới: Nhân loại. Đá của Trái đất sẽ làm chứng cho tác động của con người rất lâu sau khi chúng ta biến mất. Tầng kỹ thuật có thể được coi là động cơ của Anthropocene. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta đang lái nó. Chúng tôi có thể đã tạo ra hệ thống này, nhưng nó không được xây dựng vì lợi ích chung của chúng tôi. Điều này hoàn toàn trái ngược với cách chúng ta xem mối quan hệ của chúng ta với hệ thống Trái đất.

Đi theo khái niệm ranh giới hành tinh, đã tạo ra nhiều quan tâm về mặt khoa học, kinh tế và chính trị. Ý tưởng này cho thấy sự phát triển của con người tác động đến chín ranh giới hành tinh, bao gồm biến đổi khí hậu, mất đa dạng sinh học và axit hóa đại dương. Nếu chúng ta vượt qua các ranh giới này, thì hệ thống Trái đất sẽ thay đổi theo cách khiến cho nền văn minh của loài người trở nên rất khó khăn, nếu không nói là không thể, để duy trì. Giá trị của sinh quyển ở đây là nó cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho chúng ta. Điều này đại diện cho những gì chúng ta có thể nhận được từ hệ thống.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Các ranh giới hành tinh được dự định để giúp xác định một không gian hoạt động an toàn cho nhân loại. Steffen, W., et al, 2015. Ranh giới hành tinh: Hướng dẫn sự phát triển của con người trên một hành tinh đang thay đổi. Khoa học, 347 (6223), p.1

Cách tiếp cận lấy con người làm trung tâm này sẽ dẫn đến sự phát triển bền vững hơn. Nó nên kìm hãm sự phát triển. Nhưng hệ thống công nghệ thế giới mà chúng ta đã xây dựng rất thông minh trong việc khắc phục những hạn chế như vậy. Nó sử dụng sự khéo léo của con người để xây dựng các công nghệ mới - chẳng hạn như địa kỹ thuật - để giảm nhiệt độ bề mặt. Điều đó sẽ không dừng lại ở đại dương axit hóa và do đó sẽ dẫn đến sự sụp đổ tiềm năng của các hệ sinh thái đại dương. Không vấn đề. Hạn chế khí hậu sẽ được tránh và tầng kỹ thuật sau đó có thể làm việc để khắc phục bất kỳ tác dụng phụ nào của mất đa dạng sinh học. Cá kho sụp đổ? Chuyển sang nuôi cá hoặc tảo phát triển mạnh.

Theo định nghĩa cho đến nay, không có gì ngăn cản tầng kỹ thuật thanh lý hầu hết sinh quyển trái đất để thỏa mãn sự tăng trưởng của nó. Chỉ cần hàng hóa và dịch vụ được tiêu thụ, tầng kỹ thuật có thể tiếp tục phát triển.

Và vì vậy những người sợ sụp đổ của nền văn minh hoặc những người có sức chịu đựng niềm tin vào sự đổi mới của con người có thể giải quyết tất cả các thách thức bền vững có thể cả hai đều sai.

Rốt cuộc, một dân số nhỏ hơn và giàu có hơn hàng trăm triệu người có thể tiêu thụ nhiều hơn dân số hiện tại là 7.6 tỷ hoặc dân số dự kiến ​​là chín tỷ vào giữa thế kỷ này. Trong khi sẽ có sự gián đoạn trên diện rộng, tầng kỹ thuật có thể chịu được biến đổi khí hậu vượt quá 3 ° C. Nó không quan tâm, không thể quan tâm, rằng hàng tỷ người sẽ chết.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Ít người hơn không nhất thiết là một tầng kỹ thuật nhỏ hơn. Gunnerchu / Shutterstock.com

Và tại một thời điểm nào đó trong tương lai, tầng kỹ thuật thậm chí có thể hoạt động mà không cần con người. Chúng tôi lo lắng về việc robot tiếp quản công việc của con người. Có lẽ chúng ta nên quan tâm nhiều hơn đến việc họ đảm nhận vai trò là người tiêu dùng đỉnh cao.

Kế hoạch thoát hiểm

Tình hình, sau đó, có thể tất cả dường như khá vô vọng. Cho dù lập luận của tôi có phải là một đại diện chính xác cho nền văn minh của chúng ta hay không, có nguy cơ nó tạo ra một lời tiên tri tự hoàn thành. Bởi vì nếu chúng ta tin rằng chúng ta không thể làm chậm sự phát triển của tầng kỹ thuật thì tại sao phải bận tâm?

Điều này vượt xa câu hỏi về những gì tôi có thể tạo ra sự khác biệt? bay ít, cắt giảm ăn thịt và sữađạp xe đi làm là tất cả các bước đáng khen ngợi để thực hiện, chúng không cấu thành cuộc sống bên ngoài tầng kỹ thuật.

Không chỉ là chúng tôi cho đồng ý ngầm đến tầng kỹ thuật bằng cách sử dụng đường, máy tính hoặc thực phẩm được nuôi thâm canh. Đó là bằng cách trở thành một thành viên hữu ích của xã hội, bằng cách kiếm tiền và chi tiêu, trên hết bằng cách tiêu thụ, chúng tôi tiếp tục phát triển của tầng kỹ thuật.

Có lẽ lối thoát khỏi chủ nghĩa chết người và thảm họa là một sự chấp nhận rằng con người có thể không thực sự kiểm soát hành tinh của chúng ta. Đây sẽ là bước đầu tiên quan trọng có thể dẫn đến một viễn cảnh rộng lớn hơn bao gồm nhiều hơn con người.

Ví dụ: dòng chính thái độ kinh tế về cây xanh, ếch, núi và hồ là những thứ này chỉ có giá trị nếu chúng cung cấp thứ gì đó cho chúng ta. Lối suy nghĩ này đặt ra cho họ không gì khác hơn là tài nguyên để khai thác và chìm xuống vì lãng phí.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta nghĩ về chúng như các thành phần hoặc thậm chí là bạn đồng hành của chúng ta trong hệ thống Trái đất phức tạp? Các câu hỏi về phát triển bền vững sau đó trở thành câu hỏi về cách tăng trưởng trong thế giới công nghệ có thể được đáp ứng với mối quan tâm, lợi ích và phúc lợi của họ cũng như của chúng ta.

Điều này có thể tạo ra những câu hỏi có vẻ vô lý. Những mối quan tâm hoặc lợi ích của một ngọn núi là gì? Của một con bọ chét? Nhưng nếu chúng ta tiếp tục giải quyết tình huống về vấn đề của chúng ta đối với họ, vì sức khỏe của con người đang vứt bỏ mọi thứ khác trong hệ thống Trái đất, thì chúng ta có thể đang hack một cách hiệu quả hình thức bảo vệ tốt nhất trước một công nghệ hung hăng nguy hiểm.

Và vì vậy, người bảo vệ hiệu quả nhất chống lại sự cố khí hậu có thể không phải là giải pháp công nghệ, mà là sự tái hiện cơ bản hơn về những gì tạo nên một cuộc sống tốt đẹp trên hành tinh đặc biệt này. Chúng ta có thể bị hạn chế nghiêm trọng về khả năng thay đổi và làm lại tầng kỹ thuật, nhưng chúng ta nên tự do dự tính tương lai thay thế. Cho đến nay, phản ứng của chúng ta đối với thách thức của biến đổi khí hậu cho thấy một thất bại cơ bản của trí tưởng tượng tập thể của chúng ta.

Làm thế nào chúng ta tạo ra một nền văn minh địa ngục Bent về việc hủy diệt chính mình Chúng ta phải bắt đầu thấy mình là một phần nhỏ trong hệ thống tự nhiên hành tinh. Ethan Daniels / Shutterstock.com

Để hiểu bạn đang ở trong tù, trước tiên bạn phải có thể nhìn thấy các quán bar. Rằng nhà tù này được tạo ra bởi con người qua nhiều thế hệ không thay đổi kết luận rằng chúng ta hiện đang bị ràng buộc chặt chẽ trong một hệ thống có thể, nếu chúng ta không hành động, dẫn đến sự bần cùng hóa, và thậm chí là cái chết của hàng tỷ người.

Tám năm trước, tôi thức dậy với khả năng thực sự là loài người đang đối mặt với thảm họa. Tôi vẫn có thể ngửi thấy mùi cà phê tồi tệ đó, tôi vẫn có thể nhớ lại ký ức về sự nguệch ngoạc để hiểu ý nghĩa của những từ tôi đang nghe. Nắm bắt thực tế của tầng kỹ thuật không có nghĩa là từ bỏ, trở lại hiền lành với các tế bào của chúng tôi. Nó có nghĩa là lấy một mảnh mới quan trọng của bản đồ và lên kế hoạch trốn thoát.

Giới thiệu về Tác giả

James Dyke, Giảng viên cao cấp trong Hệ thống toàn cầu, Đại học Exeter

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = extcellence; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}