Những người nuôi ong đô thị có thể giúp cứu những con ong hoang dã như thế nào Những người nuôi ong đô thị được đào tạo về quản lý ong bản địa và làm vườn thụ phấn có thể giúp chống lại sự suy giảm của ong bản địa. (Shutterstock)

Với báo cáo về số lượng côn trùng giảm trên toàn thế giới, hay cái mà George Monbiot gọi là mộtcôn trùng, Có mối quan tâm ngày càng tăng về sức khỏe của côn trùng thụ phấn. Chính điều này đã dẫn đến sự quan tâm ngày càng tăng đối với nghề nuôi ong đô thị, làm vườn thụ phấn và vận động ong đô thị.

Tuy nhiên, cũng có một phản ứng dữ dội ngày càng tăng chống lại ong mật đô thị. Một số người ủng hộ ong bản địa cho rằng ở Bắc Mỹ, ong mật, được thực dân châu Âu đưa đến châu Mỹ, thuộc các lĩnh vực độc canh của nông nghiệp công nghiệp, nơi chúng rất quan trọng cho việc thụ phấn cây trồng, không phải thành phố.

Là một nhà sinh thái học chính trị nghiên cứu mối quan hệ giữa con người và ong đô thị (cả những người được quản lý và những người hoang dã), tôi lo ngại về sự đối nghịch ngày càng tăng giữa những người nên là đồng minh trong cuộc đấu tranh chống lại nông nghiệp công nghiệp.

Là ong bản địa và ong mật cạnh tranh?

Một số nhà côn trùng học và những người ủng hộ ong bản địa lo ngại rằng khi ong mật được quản lý và ong hoang cạnh tranh để lấy nguồn mật hoa và phấn hoa, những con ong hoang dã sẽ mất.


đồ họa đăng ký nội tâm


Các nhà khoa học nghiên cứu tác dụng của ong quản lý trên ong hoang dã đã thấy kết quả hỗn hợp. Một phân tích gần đây tiết lộ rằng 10 của các nghiên cứu thử nghiệm 19 cho thấy một số bằng chứng về sự cạnh tranh giữa ong mật và ong hoang dã, chủ yếu ở các khu vực tự nhiên gần cánh đồng nông nghiệp.

Tổ ong mật trên đỉnh Fairmont Royal York ở Toronto. Những tổ ong này được duy trì bởi Tập thể Người nuôi ong Đô thị Toronto. Rebecca Ellis

Hầu hết các nghiên cứu này tập trung vào cảnh quan nhập tịch ở khu vực nông thôn. Tuy nhiên, một số người ủng hộ ong bản địa thúc đẩy nguyên tắc phòng ngừa - ý tưởng rằng nếu một cái gì đó được cho là hợp lý gây ra tác hại, thì nên tránh. Họ cho rằng không nên cho phép nuôi ong trong đô thị.

Ong bản xứ ủng hộ gọi đúng ong mật chăn nuôi. Nhưng lập luận sau đây - rằng sức khỏe của họ do đó không phải là vấn đề bảo tồn - là sai lầm.

Ong mật trong cảnh quan nông nghiệp công nghiệp

Sức khỏe của động vật chăn nuôi, đặc biệt là những loài tìm kiếm thức ăn trong cảnh quan và sức khỏe của động vật hoang dã đan xen sâu sắc. Ong mật được nhúng sâu trong các hệ thống thực phẩm công nghiệp tư bản chủ nghĩa, khiến họ cực kỳ dễ bị tổn thương.

Hai con ong hoang dã trên một bông hoa Valerian. Rebecca Ellis

Số lượng ong mật không suy giảm vì con người nhân tạo chúng một cách nhân tạo, nhanh chóng thay thế các thuộc địa bị mất. Nhưng ong mật phải chịu một loại súp độc hại chứa hóa chất thuốc trừ sâu, thuốc diệt nấmthuốc diệt cỏ.

Giống như ong rừng, ong mật cũng khổ thiếu hụt chất dinh dưỡng trong các cảnh quan độc canh của nông nghiệp công nghiệp, và của họ phong trào cưỡng bức trên toàn cảnh để cung cấp dịch vụ thụ phấn khiến họ bị căng thẳng. Điều này đã dẫn ong mật đến bị nhiễm và lây lan vô số mầm bệnh cho quần thể ong hoang dễ bị tổn thương. Mối quan tâm lớn nhất là virus lây lan bởi Ve Varroa, là loài đặc hữu của ong mật, có thể lây lan sang ong hoang dã.

Những con ong ốm yếu

Thực hành nuôi ong thương mại bắt chước nhiều thực hành liên quan đến các động vật được nuôi thâm canh khác của nông nghiệp công nghiệp. Ong chúa được thụ tinh nhân tạo, có khả năng thu hẹp đa dạng di truyền. Ong mật được cho ăn xi-rô đường và phấn hoa chế biến cao, thường có nguồn gốc từ ngô và đậu nành thống trị phần lớn cảnh quan nông thôn Bắc Mỹ. Họ được điều trị bằng miticides để quản lý ve Varroa và được cho dùng kháng sinh dự phòng.

Các nghiên cứu cho thấy rằng ong mật cũng như một số loài hoang dã phát triển mạnh ở các thành phố. Trong cảnh quan đô thị, tất cả những con ong ít tiếp xúc với thuốc trừ sâu hơn so với trên các cánh đồng nông nghiệp và gặp đa dạng hơn về mật hoa và phấn hoa.

Nghề nuôi ong đô thị, phần lớn là một sở thích, không được đưa vào trong nông nghiệp công nghiệp, có khả năng cho phép thực hành tập trung nhiều ong hơn. Ví dụ, những người nuôi ong có sở thích có thể cho phép kiến ​​chúa giao phối tự nhiên, sử dụng các phương pháp hữu cơ để đối phó với ve và cho phép ong tiêu thụ mật ong của chính chúng. Mặc dù các cuộc điều tra tự nguyện chỉ ra rằng những người nuôi ong có sở thích có thiệt hại thuộc địa cao hơn những người nuôi ong thương mại, điều này có thể thay đổi với sự hỗ trợ và giáo dục phù hợp và có thể phản ánh nhiều hơn về sự sẵn sàng báo cáo tổn thất.

Ong mật đô thị trên lược mới. Toronto, ON. Rebecca Ellis

Ong mật đô thị hiện không cần thiết cho sự thụ phấn ở các thành phố, nhưng chúng rất hữu ích cho sự phát triển của một hệ thống thực phẩm địa phương có đạo đức. Mật ong từ ong thành thị có thể cung cấp một chất làm ngọt có nguồn gốc địa phương, thân thiện với môi trường, so với míacủ cải đường.

Những con ong bản địa

Người nuôi ong thành thị nên được đào tạo về quản lý ong bản địa và làm vườn thụ phấn để giúp chống lại sự suy giảm của ong bản địa. Một liên minh thân thiện giữa những người nuôi ong mật ở thành thị và những người ủng hộ ong bản địa cũng có thể ảnh hưởng đến các hoạt động của người nuôi ong, đảm bảo rằng họ giám sát các thuộc địa của chúng để tìm sâu bệnh và mầm bệnh và khuyến khích sự tôn trọng của ong hoang dã trong việc lựa chọn địa điểm.

Một khu vườn thụ phấn bản địa tại một trường học ở London, Ont., Được trồng bởi tác giả. Rebecca Ellis

Một số người ủng hộ ong bản địa dường như xem tác động có hại của nông nghiệp công nghiệp đối với ong hoang dã là một vấn đề xấu quá lớn và phức tạp để giải quyết, vì vậy chúng tập trung vào các mối đe dọa tiềm tàng, như ong mật đô thị, có thể được kiểm soát.

Các tập đoàn hóa chất, đặc biệt, đã được chứng minh là một kẻ thù cực kỳ mạnh mẽ, có ảnh hưởng trong các cơ quan chính phủ, nhưng sức mạnh của họ không phải là không thể ngăn chặn. Nghiên cứu của tôi cho thấy rằng một liên minh giữa những người nuôi ong, nông dân quy mô nhỏ và các nhà môi trường có thể giúp một số loài phát triển cùng một lúc. Ở các thành phố, những người nuôi ong có sở thích, những người ủng hộ ong bản địa và những người làm vườn có thể hình thành một mối liên kết tương tự bằng cách tạo ra không gian tái canh trong khi cũng làm tăng nông nghiệp đô thị.

Thay vì xem những con ong hoang dã và được quản lý như đang cạnh tranh, có lẽ chúng ta có thể xem chúng là đối tác trong việc tạo ra những cảnh quan phong phú.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Rebecca Ellis, ứng cử viên PHD, Đại học phương tây

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon