elRoce / màn trập

Các nhà khoa học khí hậu thế giới đã lên tiếng: liệu chúng ta có muốn hạn chế sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra ở mức 1.5 không? chúng tôi có thể làm được. Nhưng nó sẽ khó khăn vì chúng ta đang bắt đầu từ đâu.

Đó là kết luận của một báo cáo mới bởi Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) của Liên hợp quốc. Trọng tâm là 1.5? là kết quả của nhiều năm đàm phán quốc tế. Bắt đầu từ năm 1994, mục tiêu trọng tâm trong nỗ lực biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc (Công ước khung về biến đổi khí hậu, hay UNFCCC) là ổn định nồng độ khí nhà kính ở mức có thể “ngăn chặn sự can thiệp nguy hiểm của con người vào hệ thống khí hậu”. Phần lớn đã được viết về ý nghĩa của điều này, đặc biệt là từ “nguy hiểm”.

Tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu xảy ra liên tục và việc xác định một điểm mà biến đổi khí hậu trở nên nguy hiểm là khó khăn và gây tranh cãi. Mặt khác, các cuộc đàm phán biến đổi khí hậu là khó khăn mà không có mục tiêu để làm việc hướng tới.

Mười lăm năm sau, Hiệp định Copenhagen của UNFCCC đã đưa ra quy định 2? mục tiêu và năm 2015 Hiệp định Paris thậm chí còn cụ thể hơn: nó “nhằm mục đích tăng cường phản ứng toàn cầu trước mối đe dọa của biến đổi khí hậu… bằng cách giữ mức tăng… nhiệt độ xuống dưới 2? trên mức tiền công nghiệp và theo đuổi nỗ lực hạn chế mức… tăng lên 1.5?”.

IPCC cung cấp tư vấn khoa học cho UNFCCC, nơi đưa ra chính sách và chính IPCC chưa bao giờ nêu mục tiêu nhiệt độ. Tuy nhiên, nó liệt kê các rủi ro biến đổi khí hậu bằng cách sử dụng năm lý do của mối quan tâm về mối quan tâm. Chúng bao gồm các tác động như các hệ sinh thái và văn hóa độc đáo và bị đe dọa của Hồi giáo (như các rạn san hô) và các sự kiện thời tiết khắc nghiệt của Hồi giáo, mỗi sự kiện được đánh giá theo thang điểm từ một cách không thể phát hiện được đối với một cách rất cao. Gần đây nhất của IPCC (2014) Đánh giá thứ năm bằng chứng khoa học cho thấy vào khoảng 1.5? sự nóng lên đã có một sự chuyển đổi từ rủi ro trung bình đến cao cho các hệ sinh thái và văn hóa bị đe dọa và cho các sự kiện thời tiết khắc nghiệt. Do đó, có sự thống nhất giữa các đánh giá của Paris và IPCC.

Biến đổi khí hậu sẽ làm cho một số loại thời tiết khắc nghiệt trở nên phổ biến hơn. Drew McArthur / Shutterstock

Thỏa thuận Paris đã yêu cầu IPCC báo cáo về tác động của sự nóng lên toàn cầu ở mức 1.5?, và ấn phẩm mới này là kết quả. Giọng điệu của nó không phải là “chúng ta phải tránh 1.5? sự nóng lên”, như bạn có thể nghĩ từ nhiều nhà bình luận, nhưng hơn thế nữa “nếu chúng ta muốn tránh 1.5? nóng lên, đây là điều phải làm”. Báo cáo đối chiếu tác động của 1.5? và 2? sự nóng lên, cung cấp thông tin về những gì sẽ đạt được nếu nỗ lực nhiều hơn để hạn chế sự nóng lên ở mức 1.5?.

Vì các báo cáo của IPCC phần lớn dựa trên đánh giá quan trọng và tổng hợp các bài báo khoa học đã xuất bản nên nhiều kết luận mới nhất của IPCC không có gì đáng ngạc nhiên. Có rất nhiều điều không chắc chắn được thừa nhận rõ ràng trong việc tìm hiểu về biến đổi khí hậu - ví dụ, ngay cả khi chúng ta đặt mục tiêu đạt mục tiêu 1.5? (phần lớn được xác định bởi lượng khí thải CO? trong tương lai), cuối cùng chúng ta có thể chạm tới 1? hoặc 2? thay vì. Báo cáo cung cấp phạm vi không chắc chắn trong ước tính và mức độ tin cậy, dựa trên đánh giá của chuyên gia.

Báo cáo mới cho chúng ta biết rằng hoạt động của con người đã gây ra khoảng 1? của sự nóng lên toàn cầu, trong khi với tốc độ nóng lên hiện tại (0.2? mỗi thập kỷ), chúng ta sẽ đạt 1.5? vào khoảng năm 2040. Những cam kết quốc gia được đưa ra như một phần của Thỏa thuận Paris vẫn có nghĩa là chúng ta đang trên đà nóng lên khoảng 3? vào năm 2100, nghĩa là XNUMX trong số XNUMX “lý do cần quan ngại” khi đó sẽ thuộc loại rủi ro từ cao đến rất cao.

Đạt được 1.5? mục tiêu sẽ yêu cầu CO do con người tạo ra? lượng phát thải giảm 45% vào năm 2030 (so với năm 2010). Đến năm 2050, họ sẽ cần phải đạt được “số XNUMX ròng” - còn CO nữa không? lượng khí thải do hoạt động của con người sau đó sẽ phải phù hợp với cố tình loại bỏ của CO? đã có trong khí quyển, bao gồm cả việc trồng cây. Số 2075 ròng sẽ phải xảy ra vào khoảng năm 2 để đạt được mức XNUMX? mục tiêu.

 Một dự án trồng lại rừng ở Thái Lan. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

Nhiều hình ảnh minh họa được đưa ra cho sự khác biệt giữa 1.5? và 2? thế giới. Ở mức 1.5?, băng biển Bắc Cực vào mùa hè được dự đoán sẽ biến mất một lần mỗi thế kỷ, so với một lần mỗi thập kỷ ở mức 2?; 8% thực vật được nghiên cứu sẽ mất một nửa diện tích thích hợp với khí hậu, so với 16%; mực nước biển dâng sẽ ít hơn 10 cm (với mức dân số ngày nay sẽ ít hơn 10 triệu người bị ảnh hưởng); và trong khi các rạn san hô có thể giảm thêm 80% ở mức 1.5?, chúng hầu như có thể biến mất ở mức 2?.

Báo cáo xác định các con đường khác nhau mà việc cắt giảm khí thải sẽ hạn chế sự nóng lên ở mức 1.5?; mỗi người đưa ra các giả định về những thay đổi trong tương lai, chẳng hạn như chiến lược kinh tế, tăng trưởng dân số và tốc độ sử dụng năng lượng carbon thấp. IPCC thừa nhận những thách thức là “chưa từng có về quy mô” nhưng lưu ý, chẳng hạn như “tính khả thi của các cơ chế lưu trữ năng lượng mặt trời, năng lượng gió và điện đã được cải thiện đáng kể trong vài năm qua”.

Báo cáo nhạy cảm với thực tế là những thay đổi cần thiết để đáp ứng 1.5? phải phù hợp với quy định rộng hơn của Liên hợp quốc mục tiêu phát triển bền vững. Hạn chế biến đổi khí hậu sẽ giúp đáp ứng các mục tiêu liên quan đến sức khỏe, năng lượng sạch, thành phố và đại dương. Nhưng có những tác động tiêu cực tiềm tàng đối với những người khác (nghèo đói, nước, tiếp cận năng lượng) nếu không được quản lý cẩn thận.

Vậy tiếp theo sẽ ở đâu? Tất nhiên, kết luận sẽ được tranh luận rộng rãi ở nhiều cấp độ, nhưng sẽ tập trung vào phản ứng của UNFCCC tại cuộc họp tiếp theo, tại Katowice, Ba Lan, vào đầu tháng 12.

Giới thiệu về Tác giả

Keith Shine, Giáo sư Khí tượng học và Khí hậu Regius, Regius, Đại học Reading

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon