Sự trớ trêu là con người chúng ta thống trị một hành tinh nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta

cánh đồng cải dầu 10 5Trồng cải dầu ở Úc: Việc tăng cường sử dụng các loại cây trồng kháng một loại thuốc diệt cỏ - một cách khác mà con người đã cố gắng kiểm soát tự nhiên - đã dẫn đến một phản ứng từ thiên nhiên dưới dạng cỏ dại ngày càng kháng thuốc diệt cỏ. Jan Smith / flickr

Nó ngày càng trở nên phổ biến để cho rằng con người hiện đang thống trị hành tinh. Đầu năm nay Nhóm công tác Anthropocene chính thức đề xuất rằng chúng tôi sống trong một kỷ nguyên địa chất mới, một đặc trưng bởi những tác động sâu rộng của loài người đến Trái đất.

Nhiều nhà nghiên cứu coi đây là một hồi chuông cảnh tỉnh hoặc một tiếng kêu thú vị - một nỗ lực nhằm đẩy nhân loại vào sự cân nhắc sâu sắc hơn về hành động của nó. Một số lo ngại rằng điều này đánh dấu sự kết thúc của tự nhiên như chúng ta biết.

Nhưng có vẻ như bản chất đó - nếu chúng ta vẫn muốn sử dụng thuật ngữ đó - có thể có một số mánh khóe. Bất chấp ảnh hưởng lan tỏa của con người trên hành tinh, sự kiểm soát thực tế của chúng ta đối với các hệ thống tự nhiên vẫn còn hạn chế, ngay cả trong Anthropocene, Thời đại của Nhân loại.

Quan điểm địa phương và toàn cầu

Ở Amazon Brazil, nơi tôi tiến hành hầu hết nghiên cứu của tôi Là một nhà nhân chủng học môi trường, mọi người đã định hình môi trường của họ theo những cách tinh tế nhưng bền bỉ trong nhiều thiên niên kỷ. Một ví dụ điển hình là terra preta làm índio, một vùng đất phong phú là sản phẩm của sự định cư lâu dài của con người.

Trước khi tiếp xúc với châu Âu, chất thải hữu cơ của người dân bản địa được trộn với than củi (hay còn gọi là than sinh học) từ các đám cháy làng và đốt trong đồng ruộng, dẫn đến môi trường sinh sản dai dẳng. Cho dù đó là cố ý hay không, các xã hội bản địa của Amazon đã thay đổi cảnh quan theo những cách khiến nó trở nên phù hợp hơn với môi trường sống của con người và sản xuất nông nghiệp.

Tuy nhiên, khi tôi bắt đầu nghiên cứu quản lý các loại đất như vậy của những người nông dân đương đại ở thị trấn Borba của Amazon, một bức tranh khác đã xuất hiện. Trong nhiều cuộc trò chuyện của chúng tôi, cuộc thảo luận đã hướng tới các hành động của môi trường và các yêu cầu mà nó đặt ra cho họ. Nông dân trồng dứa đã thất vọng vì sự tấn công của bọ xít dứa, lây lan một loại virus héo làm cong lá dứa khỏe mạnh và biến chúng thành màu đỏ tươi.

Các cộng đồng ở vùng đồng bằng ngập lụt nói với tôi về việc họ đã mất toàn bộ vườn cây ca cao và açaí do trận lụt dữ dội xảy ra ở 2009, buộc họ phải dựa vào các khoản vay khẩn cấp của chính phủ và hỗ trợ gia đình để sống sót trong những tháng sau đó. Ngay cả những người nông dân may mắn được tiếp cận với đất terra preta màu mỡ ở vùng cao ổn định đã mô tả cho tôi những vấn đề họ gặp phải với sự tấn công của cỏ dại xâm chiếm cánh đồng của họ. Một nông dân hỏi liệu tôi có thể sử dụng các liên hệ của tôi với các đại lý khuyến nông địa phương để mua một người bán cỏ dại cho anh ta để giúp chống lại các cuộc xâm lăng bất hợp pháp.

Nhiều người bên ngoài khác xa với thực tế hàng ngày của Amazonia lo ngại về sức tàn phá mà nông nghiệp đại diện cho môi trường của Amazon. Nhưng thường thì nông dân sản xuất nhỏ ở nông thôn trong khu vực tự coi mình đang chiến đấu không ngừng chống lại sự tấn công của sâu bệnh, nấm, cỏ dại và bệnh tật đe dọa mùa màng của họ, và sau đó là sinh kế của họ.

Ngay cả khi các đại lý khuyến nông và nông dân được tiếp cận với hóa chất nông nghiệp và các phương pháp khoa học hiện đại khác để đối phó với các mối đe dọa này, các quân tiếp viện như vậy chỉ có thể thực sự giúp chiến thắng trong các trận chiến nhỏ. Đối với những người nông dân nhỏ ở vùng Amazon mà tôi đến gặp, hình ảnh của khu rừng mỏng manh trên đất liền là một khái niệm xa lạ. Thay vào đó, những gì họ trải nghiệm là một môi trường có sức sống mạnh mẽ, thách thức. Từ quan điểm thuận lợi của họ, loài người đã không đến bất cứ nơi nào gần để chinh phục thiên nhiên.

Bản chất thuần hóa?

Nhiều nhà nghiên cứu và học giả cho rằng mối quan hệ của loài người với môi trường là thời điểm quan trọngvà tôi đồng ý Nhưng tôi tự hỏi đến mức nào chúng ta đánh giá quá cao sức mạnh của chúng ta và đánh giá thấp sức mạnh của tự nhiên, đó thực sự là toàn bộ thế giới không phải là Homo sapiens.

Mặc dù con người hiện được coi là động lực độc lập của sự thay đổi môi trường toàn cầu, nhưng rõ ràng loài người không kiểm soát được lực lượng của hành tinh, ít hơn nhiều so với lực lượng duy nhất trên hành tinh. Chứng kiến ​​những cơn bão ở New Orleans và New York và sóng thần ở Java và Nhật Bản.

Anthropocene sẽ nhắc nhở chúng ta rằng trong khi các công nghệ của chúng ta đã mở rộng khả năng tác động đến Trái đất, thì một loạt các dạng sống và lực lượng rộng lớn hơn liên tục cản trở những nỗ lực của chúng ta nhằm giành quyền kiểm soát thế giới xung quanh chúng ta. Virus Zika, siêu cỏ dại kháng thuốc diệt cỏ, vi khuẩn ăn thịt và tích lũy CO2 trong bầu khí quyển của Trái đất đều là thách thức của loài người và tìm kiếm sự thống trị của hành tinh.

Đúng là sự thành công hay sinh tồn của nhiều loài trên hành tinh này gần đây đã ảnh hưởng đến khả năng thích ứng với nhu cầu của con người và sự hiện diện của con người. Mất đa dạng sinh học trên diện rộng là minh chứng cho khả năng của nhân loại trong việc biến đổi cảnh quan và các sinh vật sống trong đó.

Nhưng với sự gia tăng chậm của mực nước biển và sự khởi đầu của biến đổi khí hậu toàn cầu, có vẻ như loài người sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn hơn nhiều khi nó học cách thích nghi với các điều kiện môi trường thay đổi mà nó đã giúp chuyển động. Theo nhiều cách, Anthropocene bắt nguồn từ một nhận thức ngày càng tăng rằng chúng ta đang ở trong tình trạng khủng hoảng sinh thái bất chấp sự kiểm soát của chúng ta.

Câu hỏi bây giờ là: chúng ta sẽ làm gì với nó? Tận dụng công nghệ để chế ngự thiên nhiên, dường như chưa bao giờ tìm ra cách chúng tôi lên kế hoạch. Ít nhất là ở cấp độ địa phương, thiên nhiên có cách đẩy lùi: Chỉ cần nhìn vào Henry Ford đồn điền cao su thất bại trong Amazon hoặc Chernobyl phong cảnh ngày càng hoang dã đã phát triển từ thảm họa hạt nhân.

Có lẽ thách thức lớn nhất của Anthropocene sẽ buộc chúng ta phải suy nghĩ vượt quá nhu cầu nghiêm ngặt của con người và hiểu những hệ thống sinh thái mà chúng ta nhúng vào. Nó có thể chỉ là cuộc sống của chúng ta phụ thuộc vào nó.

Giới thiệu về Tác giả

Nicholas C. Kawa, Trợ lý Giáo sư Nhân học, The Ohio State University

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Anthropocene; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}