Chúng ta có thể thiết lập lại hệ sinh thái bị hư hại của trái đất

Chúng ta có thể thiết lập lại hệ sinh thái bị hư hại của trái đất

Trái đất đang trong một cuộc khủng hoảng suy thoái đất. Nếu chúng ta có khoảng một phần ba đất đai của thế giới đã bị suy thoái từ trạng thái tự nhiên và kết hợp nó thành một thực thể duy nhất, những quốc gia liên bang Degradia này sẽ có một vùng đất rộng lớn hơn Nga và dân số hơn 3 tỷ, phần lớn bao gồm những người nghèo nhất và bị thiệt thòi nhất thế giới.

Mức độ và tác động của suy thoái đất đã khiến nhiều quốc gia đề xuất các mục tiêu đầy tham vọng để khắc phục tình hình - khôi phục động vật hoang dã và hệ sinh thái bị tổn hại bởi các quá trình như sa mạc hóa, nhiễm mặn và xói mòn, nhưng cũng không thể tránh khỏi mất môi trường sống do đô thị hóa và mở rộng nông nghiệp.

Trong 2011, Quan hệ đối tác toàn cầu về phục hồi rừng và cảnh quan, một mạng lưới toàn cầu gồm các chính phủ và các nhóm hành động, đề xuất Thử thách Bon, nhằm mục đích khôi phục 150 triệu triệu đất bị thoái hóa bởi 2020.

Mục tiêu này là mở rộng đến 350 triệu ha bằng 2030 tại hội nghị thượng đỉnh khí hậu 2014 LHQ tháng 9 ở New York. Và ở mốc năm ngoái cuộc đàm phán khí hậu Paris, Các quốc gia châu Phi cam kết hơn nữa 100 triệu ha phục hồi bởi 2030.

Những mục tiêu đầy tham vọng này rất cần thiết để tập trung nỗ lực toàn cầu vào những thách thức quan trọng như vậy. Nhưng họ có tập trung vào kết quả đúng không?

Đối với các dự án phục hồi, đo lường thành công là rất quan trọng. Nhiều dự án sử dụng các biện pháp quá đơn giản, chẳng hạn như số lượng cây được trồng hoặc số thân cây trên một ha. Điều này có thể không phản ánh hoạt động thành công thực tế của hệ sinh thái.

Trong khi đó, ở đầu kia của thang đo là những dự án nhắm đến kết quả như cải thiện tính toàn vẹn hệ sinh thái, - những tuyên bố làm mẹ vô nghĩa mà thành công quá phức tạp để định lượng.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Một câu trả lời cho vấn đề này là một khuyến nghị rộng rãi rằng các dự án phục hồi nên nhằm mục đích khôi phục hệ sinh thái trở lại trạng thái trước khi suy thoái bắt đầu. Nhưng chúng tôi đề nghị rằng đường cơ sở này là một khát vọng hoài cổ, giống như khôi phục lại Vườn Vườn Eden Eden.

Đẹp, nhưng không đặc biệt thực tế. Wenzel Peter / Wikimedia CommonsMột cách tiếp cận phi thực tế

Việc mô phỏng môi trường sống trước suy thoái là không thực tế và rất tốn kém, và không thừa nhận sự thay đổi môi trường hiện tại và tương lai. Mặc dù đường cơ sở quy định danh sách các loài thoái hóa là một nơi tốt để bắt đầu, nhưng nó không tính đến bản chất thay đổi liên tục của các hệ sinh thái.

Thay vì đường cơ sở của vườn Eden Eden, chúng tôi đề xuất rằng các dự án phục hồi nên tập trung vào việc thiết lập các hệ sinh thái chức năng cung cấp hữu ích dịch vụ hệ sinh thái. Điều này có thể được thực hiện bằng cách cải thiện sự ổn định của đất để chống xói mòn và sa mạc hóa, hoặc bằng cách trồng các loài ăn sâu để duy trì mực nước ngầm và giảm độ mặn của đất khô, hoặc bằng cách thiết lập môi trường sống thụ phấn hoang dã xung quanh các cây trồng phụ thuộc vào thụ phấn như táo, hạnh nhân và lucerne hạt giống.

Các hệ sinh thái tự nhiên luôn luôn thay đổi - mặc dù nhiều hơn kể từ khi con người thống trị hành tinh. Các loài liên tục di cư, phát triển và tuyệt chủng. Các loài xâm lấn có thể rất phổ biến và nhập tịch đến mức chúng vô cùng tốn kém để loại bỏ.

Do đó, đất được giao cho các dự án phục hồi thường bị thay đổi so với trạng thái trước khi xuống cấp đến mức nó sẽ không còn là môi trường sống cho các loài từng sống ở đó. Nhiều loài địa phương, bản địa có thể rất khó sinh sản và phát hành.

Và biến đổi khí hậu ngày nay có thể cần phải sử dụng các kiểu gen không phải địa phương và thậm chí các loài bản địa không phải địa phương để cải thiện kết quả phục hồi. Các cách tiếp cận mới hơn, có tư duy tiến bộ có thể dẫn đến việc tạo ra các nhóm gen mới hoặc thậm chí các hệ sinh thái mới.

Các dự án nên tập trung vào các mục tiêu phù hợp với mục tiêu bao quát của chúng. Ví dụ, nếu một dự án phục hồi được thành lập để cải thiện các dịch vụ thụ phấn, thì sự phong phú và đa dạng của côn trùng thụ phấn có thể là thước đo thành công của nó. Khi chúng tôi tranh luận trong thư từ của tạp chí khoa học tự nhiên, phục hồi nên tập trung vào việc giúp tạo ra các hệ sinh thái chức năng, tự duy trì khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu và cung cấp các lợi ích có thể đo lường được cho con người cũng như tự nhiên.

Một ví dụ tuyệt vời về một dự án phục hồi quy mô lớn, thành công với kết quả được nhắm mục tiêu là Brazil đang diễn ra Hiệp ước phục hồi rừng Đại Tây Dương. Điều này đã cam kết khôi phục 1 triệu ha rừng Đại Tây Dương bằng 2020 và 15 triệu ha của 2050.

Dự án này có mục tiêu rõ ràng. Chúng bao gồm khôi phục đa dạng sinh học địa phương (để bảo tồn và sử dụng con người, bao gồm cả gỗ và lâm sản ngoài gỗ); cải thiện chất lượng nước cho cộng đồng địa phương; tăng lưu trữ carbon; và thậm chí tạo ra những vườn giống có thể được thu hoạch bền vững hoặc được sử dụng để cung cấp thêm hạt giống để gieo như một phần của sự phục hồi.

Dự án này có mục tiêu xã hội rõ ràng cũng như các mục tiêu sinh thái. Nó đã tạo ra việc làm mới và cơ hội thu nhập. Các cộng đồng địa phương đang đóng góp cho việc thu thập và nhân giống, trong khi dự án mang lại cho các chủ đất những khuyến khích tuân thủ luật chống phá rừng. Đối với rừng, đây là cách tiếp cận thực dụng sẽ mang lại nhiều kết quả nhất.

Giới thiệu về tác giả

Martin Breed, Uỷ viên ARC DECRA, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc

Andrew Lowe, Giáo sư Sinh học Bảo tồn Thực vật, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc

Nick Gellie, ứng cử viên tiến sĩ, Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc

Peter Mortimer, Phó giáo sư, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Ecystems; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}