Tại sao nếu tất cả mọi người sống trong một khu vực sinh thái, Trái đất vẫn sẽ gặp rắc rối

Tại sao nếu tất cả mọi người sống trong một khu vực sinh thái, Trái đất vẫn sẽ gặp rắc rốiFindhorn Ecovillage ở Scotland. Irenicrhonda / Flickr, CC BY-NC-ND

Chúng ta thường nghe rằng nếu mọi người sống theo cùng một cách như người Bắc Mỹ hoặc người Úc, chúng ta sẽ cần bốn hoặc năm hành tinh Trái đất để duy trì chúng tôi.

Kiểu phân tích này được gọi là dấu chân sinh thái của Hồi và cho thấy rằng ngay cả cái gọi là các quốc gia Tây Âu có tên là Green green, với cách tiếp cận tiến bộ hơn đối với năng lượng tái tạo, hiệu quả năng lượng và giao thông công cộng, sẽ cần nhiều hơn ba hành tinh.

Làm thế nào chúng ta có thể sống trong các phương tiện của hành tinh của chúng ta? Khi chúng ta đi sâu vào câu hỏi này, rõ ràng là hầu hết tất cả các tài liệu về môi trường đều đánh giá thấp những gì cần thiết cho nền văn minh của chúng ta để trở nên bền vững.

Chỉ những người dũng cảm nên đọc tiếp.

Phân tích 'Dấu chân sinh thái'

Để khám phá câu hỏi về hành tinh sống của một hành tinh sống như thế nào, chúng ta hãy chuyển sang số liệu nổi bật nhất của thế giới về kế toán môi trường - phân tích dấu chân sinh thái. Điều này đã được phát triển bởi Mathis Wackernagel và William Rees, sau đó tại Đại học British Columbia, và hiện được cơ quan khoa học thể chế hóa, Mạng Footprint toàn cầu, trong đó Wackernagel là chủ tịch.

Điều này phương pháp kế toán môi trường cố gắng đo lượng đất sản xuất và nước mà một dân số nhất định có sẵn cho nó, và sau đó đánh giá các nhu cầu mà dân số đưa ra đối với các hệ sinh thái đó. Một xã hội bền vững là một xã hội hoạt động trong khả năng mang theo của các hệ sinh thái phụ thuộc của nó.

Mặc dù hình thức kế toán này không phải là không có các nhà phê bình - nó chắc chắn không phải là một khoa học chính xác - điều đáng lo ngại là nhiều trong số đó nhà phê bình thực sự tuyên bố rằng nó đánh giá thấp tác động môi trường của nhân loại. Ngay cả Wackernagel, người đồng sáng lập khái niệm, cũng bị thuyết phục bởi những con số đánh giá thấp.

Theo nhiều nhất dữ liệu gần đây từ Mạng lưới Dấu chân Toàn cầu, toàn bộ nhân loại hiện đang ở trong tình trạng quá tải sinh thái, đòi hỏi khả năng sinh học của Trái đất trong một và một nửa hành tinh. Khi dân số toàn cầu tiếp tục xu hướng của nó đối với 11 tỷ người, và trong khi tôn sùng tăng trưởng tiếp tục định hình nền kinh tế toàn cầu, mức độ vượt mức sẽ chỉ tăng lên.

Mỗi năm tình trạng tồi tệ quá mức sinh thái này vẫn tồn tại, nền tảng sinh lý của sự tồn tại của chúng tavà của loài khác, bị phá hoại.

Dấu chân của một Ecovillage

Như tôi đã lưu ý, các đường viền cơ bản của suy thoái môi trường tương đối nổi tiếng. Tuy nhiên, điều ít được biết đến rộng rãi là ngay cả những chiếc máy bay sinh thái thành công và lâu dài nhất thế giới vẫn chưa đạt đượcchia sẻ công bằng" dấu chân sinh thái.

Đi theo Công trình sinh thái Findhorn ở Scotland, ví dụ, có lẽ là loại sinh thái nổi tiếng nhất trên thế giới. Một trò chơi sinh thái có thể được hiểu một cách rộng rãi là một cộng đồng có chủ ý của người Hồi giáo hình thành với mục đích rõ ràng là sống nhẹ nhàng hơn trên hành tinh này. Trong số những thứ khác, cộng đồng Findhorn đã áp dụng chế độ ăn chay gần như độc quyền, sản xuất năng lượng tái tạo và làm cho nhiều ngôi nhà của họ thoát khỏi bùn hoặc vật liệu khai hoang.

Một dấu chân sinh thái phân tích đã được thực hiện của cộng đồng này. Người ta đã phát hiện ra rằng ngay cả những nỗ lực đã cam kết của công trình sinh thái này vẫn khiến cộng đồng Findhorn tiêu thụ tài nguyên và thải chất thải vượt quá mức có thể được duy trì nếu mọi người sống theo cách này. (Một phần của vấn đề là cộng đồng có xu hướng bay thường xuyên như người phương Tây bình thường, làm tăng dấu chân nhỏ của họ.)

Nói cách khác, dựa trên tính toán của tôi, nếu cả thế giới trông giống như một trong những công trình sinh thái thành công nhất của chúng ta, chúng ta vẫn sẽ cần một sinh vật có giá trị bằng một nửa hành tinh Trái đất. Sống trong đó một lát.

Tôi không chia sẻ kết luận này để kích động sự tuyệt vọng, mặc dù tôi thừa nhận rằng nó truyền tải tầm quan trọng của tình trạng sinh thái của chúng ta với sự rõ ràng vô nghĩa. Tôi cũng không chia sẻ điều này để chỉ trích những nỗ lực cao cả và cần thiết của phong trào du lịch sinh thái, rõ ràng là đang làm nhiều hơn hầu hết để thúc đẩy biên giới của thực hành môi trường.

Thay vào đó, tôi chia sẻ điều này với hy vọng làm rung chuyển phong trào môi trường, và công chúng rộng lớn hơn, thức tỉnh. Với đôi mắt mở, chúng ta hãy bắt đầu bằng cách thừa nhận rằng việc mày mò xung quanh các khía cạnh của chủ nghĩa tư bản tiêu dùng là hoàn toàn không đủ.

Trong một thế giới đầy đủ của bảy tỷ người và đang đếm, một dấu ấn sinh thái chia sẻ công bằng và có nghĩa là giảm bớt tác động của chúng ta đến Phần nhỏ về những gì họ có ngày hôm nay. Thay đổi cơ bản như vậy đối với cách sống của chúng ta là không tương thích với một nền văn minh định hướng tăng trưởng.

Một số người có thể thấy vị trí này quá cực đoan để tiêu hóa, nhưng tôi cho rằng vị trí này chỉ được định hình bằng một đánh giá trung thực về bằng chứng.

Cuộc sống một hành tinh sẽ trông như thế nào?

Ngay cả sau năm hoặc sáu thập kỷ của phong trào môi trường hiện đại, dường như chúng ta vẫn chưa có một ví dụ nào về cách phát triển mạnh trong khả năng mang theo bền vững của hành tinh.

Tuy nhiên, giống như các vấn đề cơ bản có thể được hiểu rõ, bản chất của một phản ứng thích hợp cũng đủ rõ ràng, ngay cả khi sự thật đôi khi đang đối mặt.

Chúng ta phải nhanh chóng chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo, nhận ra rằng tính khả thi và khả năng chi trả của quá trình chuyển đổi này sẽ đòi hỏi chúng ta tiêu thụ đáng kể ít nhiệt huyết hơn là chúng ta đã quen với các quốc gia phát triển. Ít năng lượng hơn có nghĩa là sản xuất và tiêu thụ ít hơn.

Chúng ta phải trồng thực phẩm hữu cơ và tại địa phương, và ăn ít hơn đáng kể (hoặc không) thịt. Chúng ta phải đi xe đạp nhiều hơn và bay ít hơn, sửa chữa quần áo, chia sẻ tài nguyên, giảm triệt để dòng chất thải của chúng ta và sáng tạocải tạo vùng ngoại ôĐể biến nhà cửa và cộng đồng của chúng ta thành nơi sản xuất bền vững, không phải là tiêu dùng không bền vững. Khi làm như vậy, chúng ta phải thử thách bản thân để vượt qua phong trào sinh thái và khám phá một sắc thái bền vững xanh hơn nữa.

Trong số những thứ khác, điều này có nghĩa là sống cuộc sống đạm bạc, chừng mực và vật chất đủ. Không phổ biến mặc dù có thể nói, chúng ta cũng phải có ít con hơn, nếu không loài của chúng ta sẽ tự phát triển thành một thảm họa.

Nhưng hành động cá nhân là không đủ. Chúng ta phải tái cấu trúc các xã hội của mình để hỗ trợ và thúc đẩy những cách sống đơn giản hơn của người Bỉ. Công nghệ phù hợp cũng phải hỗ trợ chúng ta trong quá trình chuyển đổi sang một hành tinh sống. Một số tranh luận công nghệ đó sẽ cho phép chúng ta tiếp tục sống theo cách tương tự đồng thời giảm đáng kể dấu chân của chúng ta.

Tuy nhiên, phạm vi của việc phi vật chất hóa của Viking yêu cầu để làm cho cách sống của chúng ta bền vững chỉ đơn giản là quá tuyệt. Cùng với việc nâng cao hiệu quả, chúng ta cũng cần sống đơn giản hơn theo nghĩa vật chất, và tưởng tượng lại cuộc sống tốt đẹp ngoài văn hóa tiêu dùng.

Đầu tiên và quan trọng nhất, những gì cần thiết cho một hành tinh sống là dành cho các quốc gia giàu có nhất, bao gồm cả Úc, để khởi xướng một con sóngdegrowthQuy trình của sự co thắt kinh tế theo kế hoạch.

Tôi không khẳng định rằng điều này có khả năng hoặc tôi có một kế hoạch chi tiết chi tiết về cách nó sẽ xảy ra. Tôi chỉ tuyên bố rằng, dựa trên phân tích dấu chân sinh thái, suy thoái là khuôn khổ hợp lý nhất để hiểu được ý nghĩa căn bản của tính bền vững.

Hậu duệ từ chủ nghĩa tiêu dùng và tăng trưởng có thể thịnh vượng? Chúng ta có thể biến các cuộc khủng hoảng chồng chéo của chúng ta thành cơ hội?

Đây là những câu hỏi xác định của thời đại chúng ta.

Giới thiệu về Tác giảConversation

alexander samuelSamuel Alexander là nghiên cứu viên, Viện xã hội bền vững Melbourne tại Đại học Melbourne. Ông cũng là giảng viên của Văn phòng các Chương trình Môi trường, Đại học Melbourne, giảng dạy một khóa học gọi là 'Chủ nghĩa tiêu dùng và Mô hình tăng trưởng' trong Bậc thầy về Môi trường.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}