Chúng ta càng trở nên kém bình đẳng hơn, chúng ta càng ít tin tưởng vào khoa học, và đó là một vấn đề
PopTika / Shutterstock

Vào giữa tháng 2020 năm XNUMX, y tá Jodi Doering của phòng cấp cứu Nam Dakota tweeted kinh nghiệm chăm sóc bệnh nhân hấp hối của cô.

Nhiều người, cô ấy nói, đã phủ nhận sự tồn tại của COVID-19 cho đến những hơi thở cuối cùng của họ.

Lời nói cuối cùng của họ là "điều này không thể xảy ra, nó không có thật." Và khi họ nên… FaceTiming gia đình của họ, họ tràn ngập sự tức giận và thù hận

Trước đó 30 tháng, một người đàn ông 19 tuổi chết vì COVID-XNUMX tại bệnh viện Methodist ở San Antonio, Texas. Của anh ấy lời chết, với y tá của anh ấy:

Tôi nghĩ rằng tôi đã phạm sai lầm. Tôi nghĩ đây là một trò lừa bịp, nhưng không phải


đồ họa đăng ký nội tâm


Giám đốc y tế của bệnh viện báo cáo rằng bệnh nhân bị nhiễm bệnh trong một bữa tiệc với những người hoài nghi khác, tất cả đều nghĩ rằng virus là "tin giả".

Sự tin cậy thay đổi theo vị trí

Bữa tiệc ở Texas đó chắc chắn được tổ chức bằng điện thoại di động, và những người bạn đã lái xe của họ đến đó. Cả hai phần công nghệ này đều có khả năng lưu trữ và xử lý máy tính nhiều hơn so với lần hạ cánh lên mặt trăng của tàu Apollo 11 vào năm 1969.

Trớ trêu thay, những tiến bộ gần đây của khoa học và công nghệ đã giúp mọi người tập hợp lại để bày tỏ sự nghi ngờ của họ về những lời khuyên khoa học.

Nhưng không chỉ có những cá nhân coi thường lời khuyên và cảnh báo khoa học về virus.

Các nhà khoa học trên thế giới thường cảm thấy các chính phủ không quan tâm đầy đủ đến các lời khuyên khoa học. Đó là quan điểm của một nửa trong số 25,307 nhà nghiên cứu được Frontiers, một nhà xuất bản tạp chí khoa học của Thụy Sĩ, khảo sát vào tháng Năm và tháng Sáu.

New Zealand đưa ra lời khuyên, Hoa Kỳ không quá nhiều

Cuộc khảo sát hỏi các nhà khoa học quốc tế liệu các nhà làm luật ở nước họ có sử dụng lời khuyên khoa học để thông báo cho chiến lược COVID của họ hay không.

Nhìn chung, các nhà khoa học chia 50:50 chính phủ của họ đã xem xét lời khuyên khoa học bao nhiêu hay ít bấy nhiêu.

Các ý kiến ​​khác nhau giữa các quốc gia. Ở New Zealand, gần 80% hài lòng với sự quan tâm của chính phủ đối với các lời khuyên khoa học. Tại Hoa Kỳ, ít hơn 20% các nhà khoa học nghĩ như vậy về chính phủ của họ.


Nơi các nhà hoạch định chính sách tính đến lời khuyên khoa học

Phản hồi của Học thuật đối với COVID-19,
Phản ứng của Học thuật đối với COVID-19, Biên giới trong Y tế Công cộng, tháng 2000 năm XNUMX


Một yếu tố rõ ràng trong thái độ của các nhà khoa học là một số chính trị gia từ nhiều nơi trên thế giới có xu hướng phỉ báng các chuyên gia.

Tổng thống sắp mãn nhiệm của Hoa Kỳ Donald Trump thường bác bỏ bất cứ điều gì mà ông không đồng ý là "tin giả".

Tại Anh trong cuộc trưng cầu dân ý về Brexit năm 2016, một loạt các nhà kinh tế cho rằng Brexit sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế Anh. Chính trị gia hàng đầu của Đảng Bảo thủ và người ủng hộ Brexit, Michael Gove đã phớt lờ họ, nói: “người dân ở đất nước này đã có đủ các chuyên gia".

Và gần đây tại Úc, Viện Grattan, một tổ chức tư vấn độc lập, đã đưa ra một báo cáo ngọn lửa ra, lập luận rằng nhu cầu khí tự nhiên trong tương lai là hạn chế.

Người phát ngôn của Bộ trưởng Năng lượng Angus Taylor đã bác bỏ báo cáo, nói rằng những phát hiện của họ về lĩnh vực sản xuất không phản ánh quan điểm riêng của ngành.

Ai cần chuyên gia khi họ có thể dựa vào ngành?

Các xã hội kém bình đẳng tin tưởng ít hơn

Nhưng có những yếu tố khác, ít rõ ràng hơn, khiến các quốc gia và chính phủ quan tâm nhiều đến lời khuyên của chuyên gia.

Một điều đáng kể là mức độ bất bình đẳng trong nước. Biểu đồ này lập bản đồ kết quả từ cuộc khảo sát Biên giới với mức độ bất bình đẳng thu nhập.

Bất bình đẳng được đo bằng hệ số Gini tiêu chuẩn, chạy từ 0.0 (mọi người có cùng thu nhập) đến 1.0 (một người có tất cả thu nhập của một quốc gia).


Tỷ lệ các nhà khoa học nói rằng chính phủ đã tư vấn khoa học về COVID

Hệ số Gini đo lường sự bất bình đẳng trên quy mô trong đó 0 = thu nhập được chia đều, 1 = một người có tất cả thu nhập.
Hệ số Gini đo lường sự bất bình đẳng trên quy mô trong đó 0 = thu nhập được chia đều, 1 = một người có tất cả thu nhập.
Biên giới trong Y tế công cộng, OECD


Đường chạy qua các viên kim cương là một đường xu hướng. Nó cho thấy trung bình, niềm tin vào khoa học giảm khi bất bình đẳng gia tăng.

Trung bình, sự bất bình đẳng tăng một điểm phần trăm có liên quan đến việc giảm 1.5 điểm phần trăm trong việc lắng nghe các nhà khoa học.

Richard Wilkinson và Kate Pickett cung cấp manh mối về lý do tại sao điều này có thể xảy ra trong cuốn sách năm 2009 của họ Cấp độ tinh thần, quan sát rằng

bất bình đẳng ảnh hưởng đến cách bạn nhìn những người xung quanh mình… mọi người trong các xã hội kém bình đẳng thường ít tin tưởng nhau hơn ".

Ở những quốc gia như vậy, niềm tin rằng đó là một thế giới “chó ăn thịt người”, hoặc “mọi người sống vì chính mình”, dường như phổ biến hơn.

Chuyên mục David Brooks của tờ New York Times tin rằng mức độ tin tưởng đang sụp đổ tàn phá nước Mỹ. Theo quan điểm của anh ấy

một thành kiến ​​chống thể chế đã biểu hiện thành sự căm ghét chính phủ; không muốn trì hoãn chuyên môn, thẩm quyền và khoa học cơ bản; và miễn cưỡng tài trợ cho cơ sở hạ tầng dân sự của xã hội, chẳng hạn như một hệ thống y tế công cộng tốt.

Trên toàn thế giới, những nỗ lực để giải quyết coronavirus đã bị cản trở bởi các cộng đồng tranh chấp về mức độ nghiêm trọng - hoặc thậm chí là sự tồn tại - của virus.

Úc vẫn có một thước đo lòng tin công bằng. Thông báo về các hạn chế vào đầu năm nay, Thủ hiến bang Victoria Dan Andrews cho biết “mọi người sẽ phải trả giá”Nếu người dân Victoria không đóng vai trò của mình và hành động theo lời khuyên của các chuyên gia.

Cho đến nay chúng tôi có, một cách ấn tượng; và ở Sydney nữa. Nhưng lòng tin thật mong manh.

Bất bình đẳng là dung môi ăn mòn.

Lưu ýConversation

Tony Ward, Nghiên cứu viên Lịch sử, University of Melbourne

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách về bất bình đẳng từ danh sách bán chạy nhất của Amazon

"Đẳng cấp: Nguồn gốc của sự bất mãn của chúng tôi"

bởi Isabel Wilkerson

Trong cuốn sách này, Isabel Wilkerson xem xét lịch sử của các hệ thống đẳng cấp trong các xã hội trên khắp thế giới, kể cả ở Hoa Kỳ. Cuốn sách khám phá tác động của đẳng cấp đối với các cá nhân và xã hội, đồng thời đưa ra một khuôn khổ để hiểu và giải quyết bất bình đẳng.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Màu sắc của luật pháp: Lịch sử bị lãng quên về cách chính phủ của chúng tôi tách biệt nước Mỹ"

bởi Richard Rothstein

Trong cuốn sách này, Richard Rothstein khám phá lịch sử các chính sách của chính phủ đã tạo ra và củng cố sự phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ. Cuốn sách xem xét tác động của những chính sách này đối với các cá nhân và cộng đồng, đồng thời đưa ra lời kêu gọi hành động để giải quyết tình trạng bất bình đẳng đang diễn ra.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Tổng cộng của chúng ta: Mọi người phải trả giá bằng sự phân biệt chủng tộc nào và làm thế nào chúng ta có thể cùng nhau thịnh vượng"

bởi Heather McGhee

Trong cuốn sách này, Heather McGhee khám phá những chi phí kinh tế và xã hội của nạn phân biệt chủng tộc, đồng thời đưa ra tầm nhìn về một xã hội thịnh vượng và công bằng hơn. Cuốn sách bao gồm những câu chuyện về những cá nhân và cộng đồng đã thách thức sự bất bình đẳng, cũng như những giải pháp thiết thực để tạo ra một xã hội hòa nhập hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Huyền thoại thâm hụt: Lý thuyết tiền tệ hiện đại và sự ra đời của nền kinh tế nhân dân"

bởi Stephanie Kelton

Trong cuốn sách này, Stephanie Kelton thách thức những ý tưởng thông thường về chi tiêu chính phủ và thâm hụt quốc gia, đồng thời đưa ra một khuôn khổ mới để hiểu chính sách kinh tế. Cuốn sách bao gồm các giải pháp thiết thực để giải quyết bất bình đẳng và tạo ra một nền kinh tế công bằng hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Jim Crow mới: Giam giữ hàng loạt trong thời đại mù màu"

bởi Michelle Alexander

Trong cuốn sách này, Michelle Alexander khám phá những cách mà hệ thống tư pháp hình sự duy trì sự bất bình đẳng và phân biệt chủng tộc, đặc biệt là đối với người Mỹ da đen. Cuốn sách bao gồm một phân tích lịch sử của hệ thống và tác động của nó, cũng như lời kêu gọi hành động cải cách.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng