Làm thế nào lớn chi tiêu trong một cuộc khủng hoảng mang lại hậu quả đẫm máu ở Athens cổ đại

Làm thế nào lớn chi tiêu trong một cuộc khủng hoảng mang lại hậu quả đẫm máu ở Athens cổ đại Một bản khắc thép của trận hải chiến Arginusae năm 406 trước Công nguyên Allgemeine Weltgeschichte, 1898 / Getty Images

Việc tăng chi tiêu liên bang để đối phó với cuộc khủng hoảng của đại dịch coronavirus không phải là một ý tưởng mới. Gần 2,500 năm trước, người dân Athens cổ đại cũng có một kế hoạch tương tự - đã thành công trong việc đáp ứng mối đe dọa lớn mà họ phải đối mặt, nhưng sau đó xé tan xã hội Athen trong một mớ rắc rối chính trị sau khi cuộc khủng hoảng đã qua.

Là một nhà sử học của Hy Lạp cổ đại, song song đáng nói nhất mà tôi thấy giữa các sự kiện hiện tại và quá khứ từ lâu không phải là bệnh dịch đã bùng phát ở Athens năm 430 trước Công nguyên Tôi lo lắng hơn bởi ví dụ về chính trị đảng phái cực đoan xảy ra trong vài thập kỷ sau đó, mà tôi đã nêu chi tiết trong một trong những cuốn sách của mình, HồiTrường lịch sử: Athens trong kỷ nguyên Socrates".

Một huy động lớn

Vào năm 406 trước Công nguyên, Athens, một cường quốc của Địa Trung Hải cổ đại đã xây dựng nền kinh tế của mình bằng thương mại hàng hải, đối mặt với một cuộc khủng hoảng. Bất chấp những thành công gần đây trong trận chiến, sự chia rẽ sâu sắc về lãnh đạo quân sự đã khiến lực lượng Athen trong giây lát dễ bị tấn công. Trong khi đó, Sparta, thành phố đối thủ của thành phố đã giành được sự ủng hộ của Ba Tư và đang xây dựng một lực lượng hải quân có thể thách thức sự kiểm soát biển của Athens.

Khi người Sparta tấn công, họ đặt hạm đội Athen suy yếu vào thế phòng thủ, đe dọa sẽ nghiền nát nó và khiến Athens phải quỳ xuống.

Trước thảm họa gần như chắc chắn, người Athen đã tập hợp lại để đáp trả, đẩy nhanh một chương trình đóng tàu đang được tiến hành bằng cách huy động tất cả các nguồn lực của đế chế Aegean của họ. Một loại thuế mới đã được thông qua đối với sự giàu có của cá nhân, và tiền đã được tăng thêm bằng cách làm tan chảy những bức tượng vàng Chiến thắng đã được dành riêng cho Acland. Các đồng tiền kết quả đã được sử dụng để mua cây thông Macedonia để làm mái chèo để cung cấp năng lượng cho trireme, những con tàu chiến đấu hải quân tiên tiến nhất mà thế giới chưa từng thấy.

Để kéo các mái chèo, tất cả những người đàn ông Athen có thể lực, bao gồm cả các hiệp sĩ thường không phục vụ trong hải quân, đã được gọi lên. Ngay cả điều đó là không đủ. Người Athen cung cấp quyền công dân cho tất cả người nước ngoài thường trú và nô lệ, những người sẵn sàng phục vụ.

Trong hơn một tháng, người Athen đã tập hợp một đội tàu chiến đủ mạnh để thách thức hạm đội Spartan và giành lại quyền kiểm soát biển.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Một trận chiến và chiến thắng to lớn

Vào giữa năm 406 trước Công nguyên, các hạm đội Athen và Spartan đã gặp nhau trong trận chiến ở vùng biển giữa đảo Lesbos và bờ biển Tiểu Á. Nó được gọi là trận chiến Arginusae, sau khi các hòn đảo nhỏ ngoài khơi châu Á đóng vai trò là căn cứ cho hạm đội Athen; ngày nay, họ là các đảo Garip và Kalem của Thổ Nhĩ Kỳ gần thành phố Dikili.

Athens đã chiến thắng một cách quyết đoán, giết chết chỉ huy Spartan và phá hủy gần một nửa hạm đội của anh ta. Chiến thắng này rất tốn kém: Athens đã mất 25 trong số 150 chiến tích của họ, mỗi đội có 200 người. Một số tàu bị chìm gần bờ, và thủy thủ đoàn của họ đã được giải cứu. Nhưng hầu hết các tàu bị mất, chở hơn 4,000 người, đã trôi dạt ra ngoài biển và rơi xuống trong một cơn bão xảy ra vào buổi chiều của trận chiến.

Athens đã được cứu. Sparta đã cầu xin hòa bình, nhưng Athens đã từ chối các điều khoản được đưa ra, tự tin rằng sức mạnh đã được chứng minh của hải quân không đòi hỏi phải thỏa hiệp với kẻ thù. Các chỉ huy của hạm đội, tám trong số 10 tướng được người dân Athens bầu chọn hàng năm, là những anh hùng thời đó. Trong các cuộc bầu cử diễn ra trong vài tuần sau trận chiến đó, sáu trong số tám người được tái bổ nhiệm theo lệnh của họ.

Hai vị tướng còn lại đã về nhà để trải qua một phần bắt buộc của dịch vụ công cộng đến Athens: đánh giá năm của họ tại văn phòng và kiểm toán chi tiêu của họ thay mặt cho công chúng.

Làm thế nào lớn chi tiêu trong một cuộc khủng hoảng mang lại hậu quả đẫm máu ở Athens cổ đại Những người chèo thuyền trong một bộ ba người Hy Lạp được chạm khắc trên một tượng đài có niên đại gần với thời gian của trận chiến Arginusae. Athens, Athens, Bảo tàng Aclands số. 1339 / Đánh dấu, CC BY-NĐ

Điều gì đã xảy ra với tiền?

Khi Athens đang chuẩn bị cho trận chiến, tất cả các tướng lĩnh được giao một số tiền phi thường để hoàn thành và trang bị tàu, để thuê và cung cấp thủy thủ đoàn và hơn thế nữa, tất cả đều ở tốc độ cao nhất. Trong sự vội vàng để hoàn thành công việc, không phải tất cả tiền đều được hạch toán.

Đây là một sự mở cửa cho các công tố viên đảng để điều tra. Một chính trị gia nổi tiếng, một người theo dõi tiền của người dân, đã nộp đơn tố cáo sai phạm tài chính đối với một trong những vị tướng của hạm đội.

Cuộc điều tra cho thấy bằng chứng sâu sắc hơn về lạm dụng tài chính và quản lý sai lầm liên quan đến các tướng khác cũng như người bị buộc tội ban đầu. Tất cả các tướng đã chỉ huy trong trận chiến được triệu tập trở lại Athens để tài khoản của họ có thể được kiểm tra. Bốn trong số sáu người còn lại trở về nhà; hai người kia đã chọn không quay lại, vì sợ hậu quả đang chờ họ ở nhà.

Một nỗ lực để biến các bảng

Các tướng lĩnh phải đối mặt với sự truy tố từ các đối thủ chính trị, bao gồm cả những người đàn ông từng làm thuyền trưởng trong trận chiến và do đó sẽ biết về sự bất ổn tài chính trong quá trình chuẩn bị. Nếu bị kết án, các tướng lĩnh phải đối mặt với việc tất cả tài sản của họ bị tịch thu và quyền công dân Athen của họ bị thu hồi - thay đổi họ từ những anh hùng dân tộc để hoàn thành những người bị ruồng bỏ.

Cùng nhau, các tướng quyết định tự vệ bằng cách tấn công: Họ cáo buộc hai đối thủ nổi bật nhất của họ, những đối thủ chính trị nổi tiếng, từng là sĩ quan dưới quyền, đã không thực hiện nhiệm vụ phục hồi các thủy thủ bị đắm tàu. Đó là một cáo buộc nghiêm trọng, cáo buộc trách nhiệm đối với hầu hết các thương vong của trận chiến, có thể khiến những người tố cáo không đủ điều kiện để truy tố các tướng.

Chiến lược của các tướng đã phản tác dụng. Những cáo buộc mới nghiêm trọng như vậy có nghĩa là toàn bộ vấn đề được đề cập đến toàn bộ hội nghị Athen, cơ quan ra quyết định có chủ quyền từ 5,000 đến 6,000 người Athen. Ở đó, hai sĩ quan bị buộc tội đã tự bảo vệ mình trước các cáo buộc vô chủ về nghĩa vụ bằng cách đưa ra báo cáo riêng của các tướng lĩnh sau trận chiến, điều này đã làm rõ cơn bão - không phải sơ suất của con người - đã khiến cho việc giải cứu trở nên bất khả thi.

Điều đó làm phẫn nộ những người Athen, những người tức giận với các tướng lĩnh vì đã cố gắng trốn tránh trách nhiệm của họ một cách minh bạch đến mức họ sẽ buộc tội các sĩ quan của họ về tội ác tư bản. Những gì bắt đầu như một cuộc điều tra về sai phạm tài chính đã trở thành một cuộc thi đổ lỗi cho sự mất mát của cuộc sống sau trận chiến. Tâm trạng của hội nghị quyết định kết quả, đó là tất cả các tướng chịu trách nhiệm về việc không cứu được người của họ sau trận chiến. Các hồ sơ còn sống không nói gì về kết quả của các cáo buộc sai phạm tài chính.

Phán quyết kêu gọi hình phạt tử hình: Tất cả sáu vị tướng đã trở về Athens đều bị xử tử bằng cách đầu độc hemlock.

Làm thế nào lớn chi tiêu trong một cuộc khủng hoảng mang lại hậu quả đẫm máu ở Athens cổ đại Một bức phù điêu riêng tư để tưởng nhớ một người lính biển Athen đã chết trên biển; ngày không chắc chắn nhưng rất có thể từ một thập kỷ trở lên sau trận chiến Arginusae. Athens, Bảo tàng Khảo cổ Quốc gia, số 752 / Đánh dấu Munn, CC BY-NĐ

Mob tức giận - hay công lý tàn bạo?

Nền tảng các nhà văn đã ghi lại những sự kiện này Phần lớn, những người Athen đã kinh hoàng trước sự giận dữ kinh khủng này. Họ kể câu chuyện của họ như một sự sảy thai của công lý, một bài học về nền dân chủ của người Athens ở thời kỳ tồi tệ nhất.

Nhưng sự lên án của họ đối với quyết định tức giận này che khuất thực tế rằng mọi thứ bắt đầu với chi tiêu khổng lồ để đối phó với một cuộc khủng hoảng khẩn cấp. Các hành động có vẻ cần thiết ở mức cao nhất của tình trạng khẩn cấp đã kết thúc như là sự che đậy cho hành vi chiếm đoạt tiền công.

Nhưng một khi khủng hoảng qua đi, mọi người đã nhìn thấy những hành động đó ở một khía cạnh khác. Những người bị phát hiện đã sử dụng sự hoảng loạn của thời điểm này như một cơ hội cho lợi ích cá nhân cuối cùng đã trả giá cao nhất. Không nghi ngờ gì một phần lý do họ bị đánh giá gay gắt là bởi vì rất nhiều đồng bào của họ đã buộc phải hy sinh mạng sống của họ trong một trận chiến làm giàu cho một số ít người mạnh mẽ.

Giới thiệu về Tác giả

Mark Munn, Giáo sư Lịch sử Hy Lạp cổ đại và Khảo cổ học Hy Lạp, Đại học bang Pennsylvania

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 2 hoặc 3 hoặc 4 gia tài, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết sớm như một người trực tiếp
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)