Phụ nữ vô hình: Phơi bày dữ liệu thiên vị trong một thế giới được thiết kế dành cho nam giới

Phụ nữ vô hình: Phơi bày dữ liệu thiên vị trong một thế giới được thiết kế dành cho nam giới Sự thiên vị của nam giới tràn ngập mọi lĩnh vực của cuộc sống hiện đại và khiến phụ nữ gặp bất lợi nghiêm trọng. Shutterstock

Nhà vận động nữ quyền Caroline Criado Perez cuốn sách mới nhất là một điều cần thiết nếu đọc giận dữ. Có vẻ như mỉa mai rằng nhân vật trung tâm trong Phụ nữ vô hình: Phơi bày dữ liệu thiên vị trong một thế giới được thiết kế dành cho nam giới là một người đàn ông, nhưng Perez lập luận một cách thuyết phục rằng nam giới mặc định là một nhân vật thế giới của chúng ta được thiết kế xung quanh.

Thật không may, người đàn ông mặc định cũng là người thay thế cho con người, với những hậu quả đối với phụ nữ từ sự phiền toái (hàng đợi dài hơn, điện thoại không vừa tay chúng ta) đến khả năng gây chết người (quần áo bảo hộ không bảo vệ chẩn đoán sai các cơn đau tim).

Phân tích của Perez rất rộng và hấp dẫn, và cho dù bạn nghĩ bạn quen thuộc như thế nào với những tác động méo mó của suy nghĩ đàn ông mặc định, sẽ có những ví dụ ở đây khiến bạn tức giận.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bạn có biết (tôi đã không), rằng trên toàn thế giới, ô nhiễm không khí trong nhà là yếu tố rủi ro môi trường lớn nhất cho nữ tử vong và kẻ giết trẻ em hàng đầu dưới năm tuổi? Và khói độc hại từ bếp lò là một trong những đóng góp chính? Vì phụ nữ thường đảm nhận phần lớn công việc gia đình và chăm sóc trẻ em, điều này có nghĩa là vai trò giới đang giết chết họ. Cái hay của cuốn sách là nó khiến bạn tự hỏi làm sao có thể bạn không biết điều này.

Sức mạnh của thông tin

Đây là một cuốn sách về cách kiến ​​thức được tạo ra, chia sẻ và tái tạo, thách thức người đọc suy nghĩ về giới hạn của chính chúng ta và tìm kiếm những cách nhận biết mới. Có lẽ không có gì ngạc nhiên khi chính quyền của Perez liên tục bị tấn công từ những kẻ đã thực hiện một tìm kiếm nhanh trên Google để thổi phồng những năm tháng của cô nghiên cứu. Safiya Umoja Cao quý làm việc trên các thuật toán áp bức có thể đã cảnh báo họ về sự điên rồ của việc sử dụng Google làm cơ quan cho những điều này.

Kinh nghiệm của Perez với tư cách là một nhà nữ quyền trong mắt công chúng chỉ ra bản chất hai mặt của tầm nhìn đối với phụ nữ: đây là người phụ nữ nhận được những lời đe dọa về cái chết và hãm hiếp cho thấy Ngân hàng Anh nên có một người phụ nữ trên tờ tiền.

Ở một cấp độ, điều đáng khích lệ là chi phí cho khả năng hiển thị của phụ nữ trong cuộc sống công cộng ngày càng lộ rõ, như trong Amnesty gần đây nghiên cứu về độc tính của Twitter. Nhưng thật khó để được khuyến khích khi tình trạng lạm dụng vẫn tiếp diễn.

Nam mặc định gây ô nhiễm chính ngôn ngữ chúng ta sử dụng để nói về những điều này. Học giả pháp lý nữ quyền Catharine MacKinnon đã đưa ra quan điểm này rực rỡ trên tờ New York Times. Cô tuyên bố rằng chiến dịch #MeToo đã làm những điều mà pháp luật không thể: những phụ nữ bị tấn công tình dục, những người đã từng không tin và bị chê bai đang được tin tưởng và coi trọng. Nhưng MacKinnon cũng lưu ý rằng các tòa án là hidebound và ít nhanh nhẹn hơn văn hóa, và vẫn còn một chặng đường dài để đi:

Các tiêu chuẩn pháp lý để trả thù - một trong những nỗi sợ lớn nhất đằng sau việc không báo cáo - cần thay đổi để bảo vệ [phụ nữ báo cáo tội phạm]. Về mặt văn hóa, người ta vẫn nói rằng những người phụ nữ của họ cho rằng, họ đã bị tấn công tình dục. Những người bị buộc tội đã từ chối những gì bị cáo buộc là. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thay đổi sự nhấn mạnh và nói rằng những người sống sót đã báo cáo về vụ phạm tội và những người bị cáo buộc là cáo buộc về vụ phạm tội của người Hồi giáo và điều đó đã không xảy ra?

Quan điểm của MacKinnon là chính cách chúng ta nói về những điều này bị sai lệch - đặc quyền cho nam bị cáo buộc trong khi đóng khung các báo cáo của phụ nữ là nghi phạm. Sự thay đổi trong đề xuất của cô ấy nhấn mạnh vẫn cho thấy rõ rằng những báo cáo này đang bị tranh cãi, nhưng nó không còn đặc quyền cho quan điểm của nam giới.

Viết về bạo lực đàn ông chống lại phụ nữ đặc biệt nguy hiểm về mặt này. Chẳng hạn, ở Anh gần đây, level Up - một tổ chức vận động chấm dứt chủ nghĩa phân biệt giới tính chống lại phụ nữ - vận động thành công Tổ chức tiêu chuẩn báo chí độc lập để đưa ra các hướng dẫn về báo cáo giết người trong gia đình để tránh những lời sáo rỗng ghê tởm mà điển hình là báo cáo về những người đàn ông giết phụ nữ mà họ đang quan hệ.

Tất cả chúng ta đều quen thuộc với nó: những người đàn ông kiểu người Haiti, người vừa mới bắt cóc, đối mặt với một số vi phạm nhận thức, có lịch sử lạm dụng trong nước là chỉ đề cập đến trong việc vượt qua. Là tổ chức nữ quyền bao gồm Không Tolerance lập luận mạnh mẽ, các nhà báo có thể và nên làm tốt hơn.

Trở nên ý thức

Nhưng một trong những điểm mạnh nhất từ ​​cuốn sách của Perez là mức độ mà rất nhiều sự thiên vị này là vô thức, đến nỗi tất cả chúng ta đều bị nhiễm bởi nó. Nữ quyền là quá trình không học hỏi điều này, nhưng đó là một quá trình đang diễn ra, đối với tất cả chúng ta.

Vì vậy, trong khi tôi học được một số tiền rất lớn từ cuốn sách của Perez, tôi cũng nhăn mặt khi đọc rằng quy hoạch đô thị không thành công cho việc phụ nữ có nguy cơ bị tấn công tình dục. Tôi nghe thấy trong tiếng vang của một đổ lỗi cho nạn nhân tường thuật trong đó hỏi chúng ta nên làm gì để tránh bị tấn công tình dục, hơn là những gì đàn ông nên làm để tránh tấn công tình dục người khác.

Đồng thời, cuốn sách được xây dựng dựa trên vô số lao động giới tính chỉ nhìn thấy được một phần. Perez rất nghiêm túc trong việc tham khảo các yêu cầu của mình xuyên suốt, nhưng các ghi chú cuối của cô ấy thường hướng chúng tôi đến các liên kết web thay vì trích dẫn đầy đủ (tham chiếu một nguồn được xuất bản trong nỗ lực thừa nhận cụ thể công việc của người khác).

Các thực hành trích dẫn có thực sự quan trọng? Vâng, vâng, theo chương của Perez, Huyền thoại về công đức. Ở đây, cô lưu ý rằng cả phụ nữ được trích dẫn một cách có hệ thống so với nam giới và các học giả nữ có nhiều khả năng hơn nam giới thách thức suy nghĩ mặc định của nam giới trong công việc của họ. Trước vấn đề này, không nêu tên rất nhiều nhà nghiên cứu đã thực hiện công việc mà cuốn sách của cô dựa trên những rủi ro kéo dài vấn đề.

Bởi vì đó là điều về người đàn ông mặc định: anh ấy ở trong đầu chúng ta.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Karen Boyle, Chủ tịch nghiên cứu truyền thông nữ quyền, Đại học Strathclyde

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Data Bias; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST