Một đất nước có thể quá giàu, quá đẹp hay quá nhiều người

Một đất nước có thể không bao giờ quá giàu, quá đẹp hay quá nhiều người Trump không phải là người đầu tiên nghĩ rằng một quốc gia có thể đầy đủ. Arthimedes / Shutterstock.com Jay L., Đại học Boston

Đất nước của chúng ta là ĐẦY ĐỦ! gần đây đã tweet.

Ông đã đề cập đến người nhập cư, nhưng dòng tweet hùng biện đặt ra câu hỏi: một đất nước có thể đầy đủ không?

Các nhà kinh tế như tôi đã từng tranh luận trong nhiều thế kỷ về câu hỏi nhưng cũng liên quan chặt chẽ: Dân số ngày càng tăng tốt hay xấu?

'Năng lực' của một quốc gia

Nhà kinh tế đầu tiên cho rằng có giới hạn đối với số lượng dân cư mà một quốc gia có thể hỗ trợ là Thomas Malthus, người đã viết tác phẩm nổi tiếng nhất của mình, HồiMột tiểu luận về nguyên tắc dân số, Lốc trong 1798.

Malthus tin rằng mỗi quốc gia đều có khả năng mang theo, một số lượng người tối đa có thể hỗ trợ. Khi dân số trên khả năng mang theo của nó, nó là đầy đủ.

Mang năng lực được dựa trên các yếu tố môi trường, chẳng hạn như lượng tài nguyên thực phẩm có thể được trồng trên đất liền hoặc thu hoạch từ biển. Nếu Malthus còn sống ngày hôm nay, anh ta sẽ chỉ ra rằng có một lượng dầu cố định trên Trái đất và một lượng đất cố định để trồng một vụ mùa. Sớm hay muộn dầu sẽ hếtvà nếu dân số tăng mà không bị ràng buộc, sẽ không có đủ thức ăn để nuôi sống mọi người.

Dự đoán của Malthus về những gì xảy ra sau khi một quốc gia tăng cao hơn khả năng chuyên chở là rất thảm khốc: Bệnh tật, nạn đói và chiến tranh nổ ra để đưa dân số trở lại mức bền vững. Nói một cách đơn giản, lý thuyết của Malthus là dân số ở một quốc gia không thể tăng trưởng vô thời hạn. Cái chết sẽ kìm hãm nó.

Kết luận khắc nghiệt này là một trong những lý do khiến mọi người bắt đầu gọi kinh tế làkhoa học ảm đạm".

Một người diệt vong khác, mặc dù không phải là nhà kinh tế, là tác giả Jared Diamond, người có cuốn sách nổi tiếngSự sụp đổChỉ cho thấy nhiều lần trong lịch sử khi sự gia tăng dân số dẫn đến thiệt hại môi trường đã phá hủy một xã hội. Thiệt hại xảy ra vì dân số ngày càng tăng buộc người dân phải di chuyển lên vùng đất cận biên hoặc không an toàn.

Những người ủng hộ ý tưởng của Diamond chỉ ra những vấn đề xảy ra khi dân số ngày càng tăng xây dựng nhà cửa, doanh nghiệp và trang trại ở vùng lũ và tìm nơi trú ẩn ở những nơi như các mặt của núi lửa đang hoạt động.

Càng nhiều, càng giàu

Nhiều nhà kinh tế khác giữ quan điểm ngược lại và lập luận tăng trưởng dân số thúc đẩy tiến bộ kinh tế, có nghĩa là một lượng hàng hóa và dịch vụ ngày càng tăng.

Một số công việc ban đầu đã được thực hiện trong 1990 vào cuối Julian Simon. Ông nhấn mạnh ý tưởng rằng dân số ngày càng tăng là lợi thế bởi vì nó có nghĩa là nhiều nhà nghiên cứu, nhà phát minh, nhà tư tưởng, nhà văn và người sáng tạo đóng góp cho tăng trưởng kinh tế.

Những loại ý tưởng này đã được mở rộng bởi những người như nhà kinh tế phát triển Harvard Michael Kremer, người đề nghị cần một khối lượng người quan trọng cho các xã hội tiên tiến để phát triển. Các xã hội có mật độ dân số cao là năng động nhất và năng suất cao nhất, trong khi các xã hội có mật độ thấp thì không.

Lý do tại sao dân số lớn là tốt là đơn giản. Rất ít ý tưởng đến từ những người bị cô lập. Nhiều người ở gần nhau tạo ra nhiều ý tưởng hơn vì họ học hỏi lẫn nhau và cạnh tranh.

Những người ủng hộ tăng trưởng dân số chỉ ra hầu hết các ý tưởng và sản phẩm mới đến từ các thành phố như Thành phố New York, London và Paris. Những nơi tràn ngập ý tưởng là những trung tâm đô thị lớn, đông đúc, tấp nập người. Những thành phố lớn hoạt động như một nam châm cho mọi người với tài năng người sau đó có thể phát triển mạnh.

Xa đầy đủ

Khi Malthus khởi động cuộc tranh luận về dân số, Hoa Kỳ có khoảng XN triệu người. Ngày nay Hoa Kỳ đã gần như 330 triệu.

Sự tăng trưởng mạnh mẽ này đã không gây ra sự sụp đổ cũng như tàn phá ở Mỹ

Tuy nhiên, các nhà kinh tế, chính trị gia và những người khác sẽ tiếp tục lo lắng rằng sớm hay muộn sự gia tăng dân số sẽ vượt xa khả năng của con người để phát minh ra các cách để duy trì nó.

Niềm tin cá nhân của tôi, sau khi đi du lịch đến các thành phố đặc biệt dày đặc và nhiều khu vực nông thôn của Mỹ, là Hoa Kỳ không gần đầy đủ và việc cấm người nhập cư sẽ chỉ tăng trưởng kinh tế.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Jay L. Zagorsky, giảng viên cao cấp, Đại học Boston

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = lợi ích của việc nhập cư; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}