Có sự bất bình đẳng về phát thải giữa người giàu và người nghèo toàn cầu

Có sự bất bình đẳng về phát thải giữa người giàu và người nghèo toàn cầu jag_cz / màn trập

Nữ nghị sĩ Mỹ Alexandria Ocasio-Cortez gần đây đã làm chấn động chính trị môi trường bằng cách phát hành một đề cương rộng rãi về một Giao dịch mới xanh - một kế hoạch để biến Hoa Kỳ thành một nền kinh tế trung hòa carbon trong mười năm tới, đồng thời giảm cả nghèo đói và bất bình đẳng. Được nhiều người coi là một bước tiến bộ và cần thiết, Tổng thống Trump đã trả lời theo phong cách điển hình:

Thỏa thuận mới xanh không trực tiếp kêu gọi mọi người tiêu thụ ít thịt. Nhưng lập luận rằng giải quyết biến đổi khí hậu có nghĩa là thay đổi chế độ ăn uống của chúng ta là phổ biến và bản thân Ocasio-Cortez cũng có tạo liên kết.

Tuy nhiên, tweet của Trump thực sự là về tiền theo nhiều cách hơn một. Các biện pháp môi trường và giải pháp cho biến đổi khí hậu, thường xuất hiện (hoặc được nói đến) như là các chương trình thắt lưng buộc bụng. Để giảm bớt tác động của chúng tôi, chúng tôi cần tiêu thụ ít hơn: ăn ít thịt, đi bộ và không lái xe, bay ít hơn, mua thời trang nhanh hơn, v.v.

Từ cá nhân máy tính dấu chân carbon bài viết phác thảo có bao nhiêu trái đất chúng ta cần duy trì mức tiêu thụ của công dân trung bình của Anh, Châu Âu hoặc Hoa Kỳ, tiêu dùng được xác định là vấn đề. Giảm tiêu thụ, chạy tranh luận và bạn giải quyết biến đổi khí hậu. Nhưng liệu tiêu thụ của chúng tôi có thực sự là vấn đề? Chúng tôi là ai?

Tiêu thụ toàn cầu không đồng đều

Điểm này đã được thực hiện trước đây, nhưng gấu lặp đi lặp lại. Hầu hết dân số thế giới sản xuất rất ít theo cách khí thải carbon hoặc tác động môi trường rộng lớn hơn. Chúng ta có thể đi xa hơn ở đây bằng cách nhìn vào khí thải carbon nhập khẩu - đó là, khí thải đến từ việc sản xuất hàng hóa và dịch vụ ở các quốc gia như Trung Quốc sau đó được tiêu thụ ở các quốc gia giàu có ở phía bắc toàn cầu. Nếu chúng ta bao gồm khí thải nhập khẩu, khí thải tổng thể của Vương quốc Anh có chỉ giảm nhẹ kể từ 1990.

Khi chúng ta tiếp cận lượng khí thải carbon theo cách này, rõ ràng vấn đề không phải là dân số quá mức hay Trung Quốc, mà là những người giàu nhất trên trái đất. Xét cho cùng, trở nên giàu có, đặc biệt là cực kỳ giàu có, có nghĩa là chịu trách nhiệm trực tiếp, thông qua tiêu dùng hoặc kiểm soát, đối với phần lớn lượng khí thải carbon của thế giới. Ví dụ, tổ chức từ thiện Oxfam đã phát hiện ra rằng 10 giàu nhất% người dân tạo ra một nửa lượng khí thải carbon của thế giới, trong khi một nửa nghèo nhất chỉ đóng góp 10%.

khí hậu Nguồn: Oxfam, 10% giàu nhất thế giới tạo ra một nửa lượng khí thải carbon trong khi tỷ tỷ 3.5 nghèo nhất chỉ chiếm một phần mười.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Ai là người giàu nhất 10%? Con số không phải là về các quốc gia mà là con người - 770m hay những người tạo nên một phần mười dân số giàu nhất thế giới. Sự chênh lệch thậm chí còn gây sửng sốt hơn nữa khi chúng ta nhìn vào sự khác biệt giữa mức độ siêu giàu và tỷ lệ 50% ở mức toàn cầu, trong đó một cá nhân siêu giàu điển hình tạo ra 35 gấp lượng phát thải carbon của một ai đó ở nửa dưới và 175 nhân với số lượng người nghèo nhất trong 10%. Nhóm người tiêu dùng cực đoan này không được trải đều trên toàn cầu. Một số 40% sống ở Mỹ, khoảng 20% sống ở EU và 10% ở Trung Quốc.

Tập trung vào% 10 giàu nhất là một cách hữu ích để xem xét mọi thứ vì lượng khí thải carbon không chỉ không đồng đều trên toàn cầu, chúng cũng không đồng đều trong biên giới quốc gia.

khí hậu Nguồn: Oxfam.

Chi tiết quan trọng ở đây là sự chênh lệch lớn ở hầu hết các quốc gia giàu có giữa khí thải của các hộ giàu và nghèo. Ở cả Mỹ và Anh,% 10 giàu nhất đều sản xuất ít nhất gấp năm lần lượng khí thải của 50% nghèo nhất. Và đây chỉ là lượng phát thải tiêu thụ của họ (và không bao gồm những phát thải được tạo ra bởi những người làm việc cho họ - người dọn dẹp, lái xe, v.v. - sẽ tiếp tục mở rộng tác động của họ).

Chúng ta có thể gộp các số liệu này bằng cách xem xét sự mất cân bằng giữa các giới tính, trong đó đàn ông có xu hướng tạo ra nhiều khí thải carbon hơn phụ nữ, hoặc là bất bình đẳng chủng tộc thậm chí còn mở rộng đến cả khí thải, với những người da trắng sản xuất nhiều hơn những người khác.

Nhưng đó không phải là tất cả. Mặc dù tương đối đơn giản để giải thích cho sự chênh lệch ban đầu rất lớn - giàu có là về việc có nhiều tiền hơn, nhiều thứ hơn, siêu du thuyền và nhà lớn hơn - điều này không thể giải thích được toàn bộ sự chênh lệch. Trở nên giàu có cho bạn thêm ảnh hưởng chính trị. Nó có nghĩa là tài trợ các đảng chính trịchiến dịch, có quyền truy cập vào các nhà làm luật và vận động hành lang. Và nó có nghĩa là kiểm soát các tập đoàn lớnvà do đó tạo sức mạnh cho các doanh nghiệp và ngành công nghiệp sản xuất hầu hết lượng khí thải carbon.

Một vấn đề của sự lựa chọn?

Vấn đề với những câu chuyện về tiêu thụ quá mức không chỉ là tiêu dùng còn xa - vấn đề là tiêu dùng thường được coi là vấn đề được lựa chọn. Thu nhập tùy ý - phần tiền còn lại của bạn sau khi trả cho mọi thứ bạn cần - làm tăng số tiền bạn có được. Đối với hầu hết mọi người, sẽ không còn dư nhiều một khi bạn đã trả tiền cho những thứ bạn cần. Và nếu sau đó chúng ta bao gồm những thứ được gọi là các mặt hàng tùy ý thực sự không phải là bất cứ thứ gì thuộc loại - ví dụ như điện thoại di động - thì hầu hết mọi người thực sự không chọn lựa để sử dụng bất kỳ cách có ý nghĩa nào. Hơn thế nữa, những gì họ có thể chọn phần lớn được quyết định bởi các tập đoàn xuyên quốc gia lớn, thường được kiểm soát bởi cùng những người cực kỳ giàu có mà mức tiêu thụ của họ không tương xứng là vấn đề.

Vấn đề là quá lớn, tôi dám nói, những người đàn ông da trắng giàu có, chúng ta không tự làm bất cứ điều gì bằng cách đổ lỗi cho toàn bộ dân cư - có thể là nhân loại, người Mỹ, hoặc thậm chí toàn bộ miền bắc toàn cầu. Suy nghĩ theo cách này làm cho việc xác định nguồn gốc thực sự của vấn đề và đưa ra giải pháp cho vấn đề đó trở nên khó khăn hơn. Điều đó có nghĩa là, thay vì đăng nhập vào một cuộc gọi khác vào thứ Hai không có thịt và từ bỏ thịt, chúng ta sẽ tốt hơn Ăn uống phong phú.

Giới thiệu về Tác giả

Nicholas Beuret, Giảng viên, Đại học Essex

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = bất đẳng thức biến đổi khí hậu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST