Tại sao chúng ta nên lắng nghe những người tức giận về thuế của họ
Hình ảnh tín dụng: Wikimedia.org. CC 3.0

Có quá nhiều để mong đợi mọi người nói chuyện một cách bình tĩnh và hợp lý về những thay đổi về thuế? Vâng. Vâng, nó là quá nhiều.

Là một nhà sử học về thuế ở Canada thế kỷ 20, tôi đã đọc hàng ngàn lá thư gửi các bộ trưởng tài chính và họ thường rất tức giận - tương tự như một số sự phẫn nộ đang được thể hiện ngay bây giờ bởi những người phản đối đề xuất cải cách thuế của chính phủ Tự do.

Thật khó để không loại bỏ chúng là cuồng loạn.

Nhưng chúng ta không nên. Cơn thịnh nộ do tên lửa của người đóng thuế lo lắng là một đặc điểm bất biến của văn hóa thuế vì những lý do chính đáng.

Trong tạp chí tài liệu lưu trữ của bộ trưởng tài chính kể từ 1942 (khi Canada có thuế thu nhập hàng loạt), tôi đã thấy cuộc tranh luận về thuế kéo theo sự tức giận nổi tự do và tập trung vào nó. Nhìn bề ngoài, cơn thịnh nộ về thuế là về tiền bạc. Nhưng đó cũng là về bản sắc cá nhân sâu sắc và quan điểm khó hòa hợp với chính phủ. Cuộc nói chuyện về thuế tức giận cho chúng ta biết nhiều hơn là chính sách thuế.

Trong việc quan sát của chúng tôi cuộc tranh luận hiện tại, Tôi đã được đặc biệt nhắc nhở về sự giận dữ trên Sách trắng Benson. Ra mắt vào tháng 11 1969, Đề xuất thuế của Benson hình thành cơ sở của đạo luật thuế thu nhập liên bang hiện đại của 1971.

Những gì chính phủ đặt lên bàn bao gồm đánh thuế toàn bộ tiền lãi vốn - một thách thức thực sự đối với người Canada, công ty đầu tư và người hưu trí có giá trị ròng cao. Một điểm sáng khác là đề xuất loại bỏ thuế suất thuế kinh doanh nhỏ đối với lợi nhuận kinh doanh hàng năm dưới $ 30,000 ($196,733 bằng đô la 2017). Tham vấn đã đưa tỷ lệ kinh doanh nhỏ ra khỏi bàn và sửa đổi đề xuất tăng vốn.


đồ họa đăng ký nội tâm


Những thay đổi của Benson cũng bao gồm giảm thuế cho hàng triệu người có thu nhập rất thấp mà các khoản thanh toán thuế thu nhập thực sự cắt giảm chi tiêu sinh hoạt. Cuối cùng, abump 60 phần trăm của người Canada, nhiều người trong số họ nghèo, đã thấy hóa đơn thuế liên bang của họ giảm, mặc dù ít hơn so với đề xuất ban đầu.

Nguyện chuyển đến Mexico

Trong một số quý, đề xuất này đã truyền cảm hứng cho một phản ứng dữ dội. Doanh nghiệp nhỏ muốn giữ mức thuế thấp hơn (một truyền thống thiêng liêng kể từ 1949). Edgar Benson tự do ở giữa đường được gọi là một người cấp tiến và xã hội chủ nghĩa. Doomsayers dự đoán rằng những thay đổi về thuế sẽ giết chết nền kinh tế Canada. Các mối đe dọa để di chuyển đến Mexico đã được nghe thấy trên khắp đất liền.

Benson, người từng là bộ trưởng doanh thu quốc gia trước đó trong 1960, đã quen với việc lạm dụng, mặc dù nó thường được đặt ở mức âm lượng thấp hơn. Bộ trưởng doanh thu đã được nghe kể từ 1917 rằng thuế thu nhập quá cao, tuân thủ thuế quá phức tạp, quản lý thuế quá không linh hoạt.

Mitchell Sharp, tiền thân của Benson về Tài chính, đã gọi bản đánh giá hàng năm về thư từ công chúng trong quá trình xử lý ngân sách là sự pha trộn giữa sự quan tâm, vui chơi và sự nhàm chán. đã viết về họ Trong cuốn sách của tôi Cho và nhận: Người đóng thuế công dân và sự trỗi dậy của nền dân chủ Canada, và tôi biết ý nghĩa của Sharp.

Lời biện hộ đặc biệt là báo lại - có thể dự đoán được. Lời mời đầy màu sắc và biện pháp crackpot cung cấp một số cứu trợ truyện tranh.

Nhưng đôi khi các nhà văn thư đã vượt ra ngoài việc mài rìu thông thường. Đôi khi, và đặc biệt là trong cuộc tranh luận của Sách Trắng, họ đã mạo hiểm cá nhân và nói với các chính trị gia một cái gì đó thực sự về cuộc sống của họ và cộng đồng của họ.

'Thiếu tôn trọng'

Một người phụ nữ nhìn thấy các chuỗi cửa hàng lớn đang đến, và nói chuyện với các cửa hàng trang phục địa phương, trạm xăng độc lập và cửa hàng thuốc ở góc có thêm sự sáng tạo và chăm sóc, không chỉ là việc làm, cho cộng đồng của họ. Đối mặt với những mối đe dọa này trong môi trường kinh doanh của mình, cô thấy suy nghĩ về một gánh nặng thuế bổ sung không thể chịu đựng được.

Những người khác mô tả làm thế nào thành công kinh doanh của họ là nhiều hơn tiền. Một góa phụ hỗ trợ sáu đứa con của cô với những khoản đầu tư khiêm tốn vào bất động sản đã tự hào về cách cô có được sự độc lập thông qua việc rèn luyện trí não và năng lượng của mình. Cô thấy trong thuế thay đổi sự thiếu tôn trọng đối với nỗ lực mà cô đã làm.

Và một người cha, bị căng thẳng vì phải dành phần lớn thu nhập của mình cho phí bảo hiểm để bảo vệ bảy đứa con và vợ của mình, lo lắng rằng di sản của cha mình đối với ông, một doanh nghiệp vận tải, sẽ không được truyền lại cho con trai ông.

Tất nhiên, mối quan tâm của anh ấy về thuế cắt giảm thu nhập từ kinh doanh của anh ấy là về tiền, nhưng anh ấy và những người khác đã viết rằng họ sợ hãi, tức giận và thất vọng, cũng bày tỏ tình cảm của họ với tư cách là cha mẹ.

Những loại thư này cho thấy rõ rằng quyền sở hữu doanh nghiệp nhỏ không chỉ là lợi ích kinh tế mà còn là bản sắc cá nhân đáng kính, thứ mà một nhà cải cách thuế được công nhận là bá đạo như là mẹ.

Những người nghỉ hưu cũng mang một thứ lớn hơn tiền vào cuộc trò chuyện. Nhiều người trong số họ, được sinh ra trong một vài năm của 1900, đã chia sẻ một bản sắc thế hệ mạnh mẽ. Trong những bức thư gửi Benson, họ đã viết một cái gì đó như: Triệu Chúng tôi đã sống qua hai cuộc Chiến tranh Thế giới, Đại suy thoái và bây giờ là lạm phát phi mã.

Một số người trong số họ đã tự hào vì đã cứu bất chấp những trở ngại này. Nhưng trong các 1960, ngay cả những người tiết kiệm tiết kiệm cũng thấy lạm phát biến cuộc sống thoải mái của họ thành sinh hoạt đơn thuần. Những người không thể tiết kiệm phụ thuộc vào lương hưu An ninh Tuổi già. Giá trị của nó đã liên tục bị thu hẹp liên quan đến giá cả.

Tức giận thuế liên quan đến danh tính cá nhân

Hầu hết không giàu có, nhưng họ sống bằng thu nhập từ những khoản tiết kiệm nhỏ. Một số sống gần xương và dễ dàng bị báo động. Thế hệ 20 thế kỷ đã chịu đựng rất nhiều. Họ thực sự cần phải nghỉ ngơi.

Những người kinh doanh nhỏ và những người về hưu không phải là những người Canada duy nhất đưa ra cải cách thuế một quan điểm vượt xa lợi ích kinh tế vào lãnh vực cá nhân.

Thư gửi Tài chính, cả cho và chống lại cải cách, đến từ các nghệ sĩ, người bị bệnh tâm thần và gia đình, sinh viên, người sống ở miền Bắc, cha mẹ nuôi, First Nations, nữ chuyên gia, lính cứu hỏa, người cực kỳ tin lành, cha mẹ của người trẻ trẻ em và nhiều hơn nữa.

Họ đã thấy trong thuế thu nhập liên bang một công cụ có thể giúp họ hoặc làm tổn thương họ theo bất kỳ cách nào. Họ kêu gọi đối xử công bằng với thuế, và họ có nghĩa không chỉ là một sự phá vỡ tài chính, mà là sự công nhận và tôn trọng đối với các cuộc đấu tranh của họ.

Nhiều người lo ngại tìm thấy một trọng tâm trong cuộc nói chuyện về thuế. Khi sự tức giận đó xuất hiện dưới dạng bùn và sự xuyên tạc, thật không may.

Nhưng nếu chúng ta tìm kiếm những tình cảm đáng kính trong sự phẫn nộ về thuế, chúng ta có thể thấy nơi mà các lực lượng thay đổi cá nhân đang tạo ra những căng thẳng cá nhân.

Trong 1969, rất nhiều thứ đã thay đổi kể từ khi áp dụng thuế thu nhập hàng loạt trong 1942. Thời đại của tiền dễ dàng đã kết thúc, và đã đến lúc người Canada cần nói chuyện nghiêm túc về những gì nhà nước nên và có thể làm và làm thế nào để được tài trợ.

Hôm nay chúng ta nên suy ngẫm những câu hỏi tương tự.

Các doanh nghiệp nhỏ đã phải chịu đựng

Sự vùi dập của thị trường tín dụng trong 2008 và chuyến đi kinh tế gập ghềnh kể từ đó, bao gồm các chương trình thắt lưng buộc bụng và thất bại của họ, đã đổ bộ vào các doanh nghiệp nhỏ và người tiết kiệm.

Đây là thời điểm tốt để hỏi liệu chúng ta có thể làm tốt hơn, với tư cách là một cộng đồng và thông qua chính phủ, để thu tiền công bằng và chi tiêu theo cách hỗ trợ an ninh cho tất cả người dân Canada, kể cả doanh nghiệp nhỏ.

Cải cách thuế, sau đó và bây giờ, đưa ra các vị trí cạnh tranh cảm nhận sâu sắc về những câu hỏi này, và rất hữu ích. Cơn thịnh nộ về thuế có thể cản trở những câu trả lời hay bằng cách làm cho mục tiêu của chúng ta quá đơn giản - thuế thấp hơn.

ConversationNhưng nếu chúng ta lắng nghe những câu chuyện mà mọi người kể khi họ tức giận về thuế cao, chúng ta có thể tìm hiểu về nhiều thứ hơn là chỉ thuế. Những gì chúng ta học có thể dẫn đến những thay đổi có ý nghĩa cả trong và ngoài hệ thống thuế.

Giới thiệu về Tác giả

Shirley Tillotson, Giáo sư Lịch sử Canada (đã nghỉ hưu), Giáo sư Inglis của Đại học King, Đại học Dalhousie

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon