Bằng chứng mới cho thấy người Mỹ nghèo phải trả thuế cao nhất và nhận được ít mạng lưới an toàn

Bằng chứng mới cho thấy người Mỹ nghèo phải trả thuế cao nhất và nhận được ít mạng lưới an toàn

Hệ thống thuế của Mỹ, trong đó những người có mức chi trả ít nhất. Hình biểu thị mức trung bình của tiểu bang 50 (và Quận Columbia) cho tổng thuế tiểu bang và địa phương được trả dưới dạng một phần thu nhập 2012, phần bù sau liên bang. (Nguồn: Viện Thuế & Chính sách kinh tế)

Trước thuế đối với người giàu là cắt và các chương trình xã hội bị suy giảm, những người bảo thủ không hiểu biết nên xem xét ai thực sự được hưởng lợi từ luật thuế và các chương trình hỗ trợ của Hoa Kỳ.

bất bình đẳng 3 22

Những người Mỹ giàu nhất phải trả rất ít thuế cho thu nhập đầy đủ của họ

Khi TẤT CẢ các hình thức thuế và thu nhập được xem xét, người Mỹ nghèo phải trả mức thuế cao hơn so với tỷ lệ 1% giàu nhất.

Phân tích bắt đầu với thuế nhà nước và địa phương, thường bị bỏ qua bởi những người xin lỗi vì cắt giảm thuế thu nhập lớn. Theo Viện Thuế và Chính sách kinh tế, thuế suất của tiểu bang và địa phương đối với phần trăm 20 nghèo nhất của các cá nhân là NHÂN ĐÔI của phần trăm 1 hàng đầu (phần trăm 10.9 so với phần trăm 5.4). Mới dữ liệu từ Thomas Ecletty, Emmanuel Saez và Gabriel Zucman cho phép chúng ta tiến xa hơn: Khi các khoản lãi vốn chưa thực hiện được đưa vào việc xây dựng sự giàu có của 1% giàu nhất, thuế suất QUÁ TUYỆT cho người siêu giàu, khiến người nghèo nhất phải trả tỷ lệ cao nhất.

Sự biện minh cho việc thêm các khoản lãi vốn chưa thực hiện vào thu nhập của một người là gì? Các Sửa đổi 16th trao cho Quốc hội quyền lực "đặt và thu thuế đối với thu nhập, từ bất kỳ nguồn nào có nguồn gốc". Do đó, dưới một bản gốc định nghĩa thu nhập được phát triển bởi các nhà kinh tế Mỹ Robert M. Haig và Henry C. Simons trong 1920 và vẫn được các nhà kinh tế tài chính sử dụng, việc tăng giá trị của một cổ phiếu hoặc tài sản khác sẽ phải chịu thuế ngay cả khi nó không được bán.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Với hướng dẫn chính xác hơn để đo lường thu nhập, có thể tính thuế suất thực được trả bằng% 1. Thông tin chi tiết có thể được tìm thấy đây.. Điểm mấu chốt là người Mỹ nghèo phải trả khoảng 25 phần trăm trong tổng số thuế, trong khi% 1 trả bất cứ nơi nào từ 18 đến 23 phần trăm.

Người Mỹ giàu có hưởng lợi nhiều như người nghèo từ mạng lưới an toàn

Piketty và Saez và Zucman tính toán chuyển khoản của chính phủ cho ba nhóm: 10% giàu nhất, 40% trung bình và 50% nghèo nhất. Mỗi nhóm được đánh giá tổng số lần chuyển, bao gồm cả An sinh xã hội, tính theo phần trăm thu nhập trung bình quốc gia.

Đáng ngạc nhiên, % 40 giữa nhận được nhiều hơn hỗ trợ của chính phủ so với% 50 dưới cùng, với lợi ích tương đương với 23 phần trăm thu nhập quốc dân (xem Hình S.13).

Đáng ngạc nhiên hơn,% 10 giàu nhất trong một nhóm nhận được gần như nhiều sự trợ giúp của chính phủ cũng như% 50 nghèo nhất.

Những người chỉ trích người Mỹ nghèo nên được thông báo rằng ngay cả sau khi chuyển nhượng, thu nhập cho người ở độ tuổi lao động 50% không được cải thiện kể từ 1979. Và họ nên được nhắc nhở rằng chi phí của toàn bộ Mạng lưới an toàn chỉ khoảng MỘT LẦN trong số hàng nghìn tỷ đô la trong các lần giảm thuế và tránh đánh thuế điều đó chủ yếu mang lại lợi ích cho người giàu.

Người siêu giàu không phải trả nhiều tiền cho tất cả lợi ích của họ từ xã hội

Hầu hết các lợi ích của xã hội đều dành cho SIÊU NHÂN và các doanh nghiệp của họ: Hỗ trợ tài chính:

Các thị trường chứng khoán, hệ thống pháp lý, hệ thống bằng sáng chế và bản quyền, sở hữu trí tuệ, luật hợp đồng.

Quân đội: Quốc phòng, lực lượng cảnh sát địa phương, Lực lượng bảo vệ quốc gia, Cảnh sát biển.

Cơ sở hạ tầng: Ở dạng vật lý của đường cao tốc, đường sắt, sân bay; lưới năng lượng; và trong các hình thức truyền thông mặc dù sóng, đặc biệt là Internet.

Các cơ quan liên bang: Cục Dự trữ Liên bang, SEC, FTC, SBA, FAA, NASA. Nghiên cứu tại Bộ Quốc phòng, Không quân, NASA và các trường đại học công lập.

Của cải quốc gia không thuộc về tỷ lệ 1

Ngày nay, việc chiếm đoạt tài sản quốc gia của chúng ta có thể được hoãn thuế vô thời hạn. Một xã hội công bằng nên có một số hình thức thuế tài sản, theo khuyến nghị của Piketty, có lẽ là một phiên bản sửa đổi của Haig-Simons kêu gọi đánh thuế lợi nhuận hàng năm. Sau đó, hàng triệu người không phải là cổ đông sẽ có được một phần của sự thịnh vượng quốc gia của chúng tôi.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Common Dreams

Giới thiệu về Tác giả

Paul Buchheit là một giáo viên đại học, một thành viên tích cực của US Uncut Chicago. Cuốn sách mới nhất của ông là Người Mỹ dùng một lần: Chủ nghĩa tư bản cực đoan và trường hợp thu nhập được đảm bảo. Ông cũng là người sáng lập và phát triển các trang web giáo dục và công bằng xã hội (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org), đồng thời là biên tập viên và tác giả chính của "Chiến tranh Mỹ: Ảo tưởng và Thực tế"(Báo chí rõ ràng). Anh ấy có thể đạt được tại paul [at] UsAgainstGreed [dot] org.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Paul Buchheit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST