Đẳng cấp và sự giàu có ảnh hưởng đến sức khỏe của bạn như thế nào

Đẳng cấp và sự giàu có ảnh hưởng đến sức khỏe của bạn như thế nào

Bất bình đẳng về sự giàu có và thu nhập là một trong những thách thức xã hội, kinh tế và chính trị lớn nhất của thời đại chúng ta. Điều quan trọng là phải giải quyết những bất bình đẳng cho ba lý do chính.

Chi phí kinh tế: Bất bình đẳng làm suy yếu sự thịnh vượng của nền kinh tế của một quốc gia và cản trở tăng trưởng kinh tế hiệu quả. Được phụ thuộc tài chính và chịu ảnh hưởng của một số ít cũng xây dựng tính dễ bị tổn thương trong hệ thống kinh tế.

Chi phí xã hội: Bất bình đẳng làm xói mòn điều kiện sống hàng ngày, lãng phí vốn nhân lực và giảm sự gắn kết xã hội. Mỗi trong số này là cần thiết cho một xã hội hưng thịnh, gắn kết và an toàn.

Chi phí y tế: Bất bình đẳng gây hại cho ý thức về bản thân của mọi người và ngăn chặn việc tiếp cận các điều kiện cần thiết cho sức khỏe. Sức khỏe kém hơn dẫn đến chi phí chăm sóc sức khỏe lớn hơn cho quốc gia.

Vậy làm thế nào để bất bình đẳng về sự giàu có và thu nhập ở Úc? Và những tác động đối với sức khỏe của quốc gia là gì?

Một sự công bằng cho sức khỏe?

Không phải ai cũng có một cuộc sống công bằng khi sống một cuộc sống lâu dài, khỏe mạnh và thịnh vượng. Những người ở dưới cùng của hệ thống phân cấp xã hội có xu hướng có sức khỏe kém hơn những người ở giữa, những người có sức khỏe kém hơn so với những người ở trên đỉnh.

Quan sát này, được gọi là độ dốc xã hội trong y tế, được nhìn thấy ở các quốc gia trên thế giới bao gồm cả Úc. Nó áp dụng cho một số kết quả sức khỏe bao gồm trầm cảm, tiểu đường, bệnh tim và ung thư.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bạn là ai và bạn đến từ đâu có ảnh hưởng đáng kể đến sức khỏe của bạn. Lấy câu chuyện của Anna chẳng hạn.

Anna là 44 năm nay và sống với người mẹ già của mình tại một trong những khu vực đô thị khó khăn nhất về kinh tế xã hội trong cả nước. Cô ấy khá thừa cân, hút thuốc rất nhiều và bị trầm cảm, nhưng không có xu hướng đến bác sĩ.

Giống như Anna, người nghèo luôn kiếm được ít tiền từ các dịch vụ y tế hơn là người khá giả, điều này dẫn đến căn bệnh không được điều trị. Điều này được gọi là luật chăm sóc ngược.

Anna rời trường với rất ít bằng cấp. Giống như các bạn cùng lứa có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, Anna luôn có xu hướng học kém ở trường và bỏ học sớm hơn học sinh trong dân số rộng hơn. Những thiếu niên này phát triển thành người lớn có thu nhập thấp hơn và ít được trao quyền để cung cấp cho bản thân và gia đình.

Sự tăng trưởng của công việc tạm thời, bán thời gian và không chính thức ở các nước thu nhập cao đã điều kiện làm việc bị ảnh hưởng, với sự kiểm soát công việc giảm sút, an ninh tài chính và quyền tiếp cận nghỉ phép gia đình có lương và giờ làm việc linh hoạt.

Anna làm việc trong một trung tâm cuộc gọi cho một công ty viễn thông lớn. Công việc của cô liên quan đến việc giải quyết các khiếu nại của khách hàng cả ngày, mỗi ngày. Cô ấy không kiểm soát được tính chất công việc của mình hoặc cách thức thực hiện, ngoài việc sử dụng nút tắt tiếng trong cuộc gọi.

bất bình đẳng 9 8Về mặt tích cực, Anna có một vị trí cố định với sáu tuần nghỉ lễ mỗi năm. Nhưng tiền lương của cô đã không tăng trong năm năm qua.

Anna phụ thuộc tài chính vào mức lương duy nhất của cô ấy. Cô ấy không thể đủ khả năng để mua nơi riêng của mình, đó là lý do tại sao cô ấy sống ở nhà với mẹ cô ấy.

Những người như Anna làm việc trong các công việc bấp bênh hoặc được trả lương thấp không có lựa chọn dễ dàng để sống trong các khu vực gần với công việc của họ. Giá nhà là một phần để đổ lỗi cho sự mất kết nối xã hội này. Các tăng trưởng giá trị đất tại nhiều thành phố của Úc trong những năm gần đây đang củng cố sự phân tầng xã hội rất mạnh mẽ về sự lựa chọn và cơ hội cho các thế hệ mai sau.

Chất lượng điều kiện làm việc có liên quan đến sức khỏe tâm thần. Đối với những người như Anna, thực tế công việc kém chất lượng có thể là tệ hơn cho sức khỏe hơn là không có một công việc nào cả

Đó là về nhiều hơn tiền

Bất bình đẳng thu nhập có liên quan đến tỷ lệ sức khỏe kém hơn ở một số lĩnh vực, từ nhập viện do rượu và tử vong, Để sức khoẻ của đứa trẻ, Để sức khỏe răng miệng.

Nhưng sức khỏe không được quyết định bởi sự giàu có tuyệt đối. Thay vào đó, nó phụ thuộc vào những người xung quanh chúng ta và sự giàu có được phân phối và chi tiêu như thế nào - những gì mọi người có thể và có thể làm.

Ba con đường liên kết với nhau có thể giải thích mối liên hệ giữa bất bình đẳng thu nhập và bất bình đẳng về sức khỏe.

Nền tảng Tư bản xã hội của người Viking giả thuyết Cho thấy mức độ bất bình đẳng thu nhập cao hơn trong một xã hội làm tăng sự khác biệt về địa vị giữa các cá nhân. Điều này làm giảm sự pha trộn xã hội giữa các nhóm, do đó làm giảm mức độ tin cậy giữa các cá nhân.

Điều này có thể làm nảy sinh cảm giác loại trừ xã ​​hội, bất an và căng thẳng, cũng như dẫn đến giảm tuổi thọ.

Sự lo lắng về tình trạng của người Viking giả thuyết về sự bất bình đẳng làm tổn hại đến nhận thức của cá nhân về vị trí của họ trong hệ thống phân cấp xã hội. Nói cách khác, những người ít giàu hơn xem bản thân họ là ít xứng đáng hơn.

Nhận thức về sự thấp kém gây ra sự xấu hổ và mất lòng tin, gây tổn hại trực tiếp đến sức khỏe của một người thông qua các quá trình trong não, nhưng cũng bằng cách giảm mức vốn xã hội.

Giả thuyết của người theo chủ nghĩa tân vật lý của người Viking cho thấy có sự đầu tư có hệ thống vào cơ sở hạ tầng xã hội và dịch vụ trong các xã hội bất bình đẳng hơn. Cơ sở hạ tầng xã hội ảnh hưởng đến mức độ của các nguồn tài chính cá nhân và cung cấp các dịch vụ như giáo dục, dịch vụ y tế, giao thông và nhà ở.

Một ví dụ về khoản đầu tư dưới mức này là đề xuất loại bỏ bổ sung năng lượng của chính phủ Liên bang. Điều này có nghĩa là những người thất nghiệp, sống với A $ 38 mỗi ngày, phải đối mặt với việc mất tối thiểu A $ 4.40 một tuần. Đối với những người trên Newstart, A $ 4.40 mua những thứ thiết yếu như bánh mì hoặc sữa.

Thời gian để khắc phục sự bất bình đẳng

Như những nơi khác, Úc hiện đại đã không phục vụ tất cả các nhóm xã hội như nhau. Sự khác biệt có hệ thống về kết quả xã hội và sức khỏe cho thấy cơ hội mở ra cho mọi người không bằng bắt đầu.

Trong một xã hội nơi những phần thưởng vật chất được sử dụng làm thước đo thành công và thất bại, thật khó cho những người tụt lại phía sau để phát triển. Là một xã hội, chúng ta cần khắc phục sự bất bình đẳng về tài nguyên vật chất của mọi người, mức độ kiểm soát mà họ có đối với các điều kiện ảnh hưởng đến cuộc sống của họ và lượng tiếng nói chính trị mà họ có thể thể hiện.

Giới thiệu về Tác giả

Sharon Friel, Giám đốc, Trường Điều tiết và Quản trị Toàn cầu (RegNet) và Giáo sư Công bằng Y tế, ANU, Đại học Quốc gia Úc (ANU)

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = inequality; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}