How Latin America Is Tackling Inequality Bolsa Familia của Brazil đã cải thiện mức sống của hàng triệu người. Liên bang Senado qua Wikimedia Commons, CC

Mới đây báo cáo của OECD đã chỉ ra rằng bất bình đẳng thu nhập đã tăng lên ở phần lớn các quốc gia OECD - và ở một số nơi, với tốc độ lịch sử.

Tỷ lệ 10% giàu nhất của các quốc gia OECD sở hữu khối lượng tài sản gấp nhiều lần so với tỷ lệ 9.6 nghèo nhất, tăng từ tỷ lệ 10: 7 trong các 1. Điều này thể hiện sự gia tăng của 1980% trong Hệ số Gini, từ 0.29 trong 1980 đến 0.32 ngày hôm nay. Báo cáo nhấn mạnh rằng khoảng cách thu nhập cũng mở rộng ở các nền kinh tế mới nổi như Trung Quốc, Nga, Indonesia và Nam Phi.

Tuy nhiên, phần lớn các nước Mỹ Latinh, đặc biệt là Brazil, đã giảm bất bình đẳng thu nhập trong những thập kỷ qua - từ 0.6 ở giữa 1990 đến 0.55 - đại diện cho sự cải thiện tổng thể của 8%.

Châu Mỹ Latinh không phải là khu vực nghèo nhất thế giới, nhưng từ lâu nó đã trở thành một trong những nơi không bình đẳng nhất, vì vậy, đáng để hỏi làm thế nào nó xoay sở để biến những gì trở thành xu hướng toàn cầu. Câu trả lời là sau khi chúng bị hạ thấp do sụp đổ kinh tế, nhiều quốc gia Mỹ Latinh đã xoay sở để vẽ lại triệt để ranh giới của khả năng chính trị và kinh tế để tự xoay chuyển.

innerself subscribe graphic

Trồng ở giữa

Nhiều năm trước khi ngân hàng sụp đổ ở 2008, phần lớn châu Mỹ Latinh đã bị lôi kéo vào một cuộc khủng hoảng nợ khủng khiếp. Nhưng trong khi phần lớn châu Âu đã cố gắng đối phó với cuộc khủng hoảng hậu 2008 bằng cách đẩy lùi ranh giới và chi tiêu của các quốc gia, các nước Mỹ Latinh đã phản ứng với cuộc khủng hoảng nợ của họ bằng cách tránh xa chính thống phi chính thống - mặc dù theo những cách khác nhau trên các quốc gia khác nhau.

Nhưng hiệu suất của các nước Mỹ Latinh trong các chỉ số xã hội đã không nhất quán như tất cả, điều đó khiến cho việc xác định tiến bộ của họ đối với nền kinh tế toàn cầu trở nên khó khăn. Nghèo đói, ví dụ, có giảm trên toàn khu vực do các điều kiện thuận lợi trong giao dịch toàn cầu, bao gồm cả sự trỗi dậy của Trung Quốc, đã thúc đẩy các nền kinh tế Mỹ Latinh bằng cách đẩy giá hàng hóa lên cao. Mặc dù lập luận này có giá trị để giải thích xu hướng chung của khu vực liên quan đến tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo nói chung, nhưng việc giải thích những cải thiện về mức độ bất bình đẳng là điều không đồng đều giữa các quốc gia. Như một Báo cáo của Liên Hợp Quốc đặt nó:

Ở một số quốc gia, sự bất bình đẳng bắt đầu tăng tốc ở 2008, đặc biệt là ở Nhà nước đa nguyên của Bôlivia, Uruguay, Argentina, Brazil, Mexico và Colombia. Trong số các quốc gia này, ba quốc gia (Nhà nước đa nguyên của Bôlivia, Argentina và Brazil) cũng chứng kiến ​​những cải tiến đáng chú ý trong việc giảm bất bình đẳng trong 2002 - 2008.

Dữ liệu trong báo cáo gần đây cũng cho thấy một xu hướng giảm trong phân cực lưỡng cực thu nhập và một chỉ số được sử dụng để đo kích thước của tầng lớp trung lưu của một quốc gia (con số lưỡng cực càng lớn, trung gian giữa thì càng nhỏ). Trong số các quốc gia có những cải tiến đáng kể nhất là Argentina, Uruguay và Brazil - tất cả những người đã dành phần lớn thế kỷ 21st được cai trị bởi các chính phủ và liên minh cánh tả. Nhiều trong số các chính phủ này bắt nguồn từ các phong trào vận động quần chúng và phản kháng xã hội, các cuộc nổi dậy chính trị thành công đã làm lại các giả định thông thường của người Viking về việc các nhà nước và nền kinh tế của họ được điều hành.

Một trong những lý do bất bình đẳng mở rộng ở châu Âu nhưng bị thu hẹp ở châu Mỹ Latinh là chính trị của nước này đã trải qua một quá trình chuyển đổi lớn, mà một số người đã gọi là di chuyển sang trái - và chỉ trong giai đoạn phôi thai của nó ở hầu hết châu Âu, nếu nó thậm chí còn xảy ra bên ngoài một số quốc gia.

Ở phần lớn châu Mỹ Latinh, kết quả rất rõ ràng. Các chính sách công như của Brazil Gia đình Bolsa, nơi thiết lập thu nhập tối thiểu cho các hộ gia đình có trẻ em, đã giúp hàng triệu người Brazil thoát khỏi đói nghèo và cải thiện mức sống cho hàng chục triệu người nữa. Hậu quả là người nghèo đột nhiên được tiếp cận với các trung tâm mua sắm và ngày lễ.

Alfredo Saad-Filho đúng chỉ ra rằng một số nguyện vọng này không nhất thiết phải được ca ngợi, vì chúng không mong muốn về mặt xã hội, gây bất ổn về kinh tế và không bền vững về môi trường, hoặc vì chúng vẫn hỗ trợ vốn lớn.

Tuy nhiên, một cái gì đó cơ bản đã thay đổi ở Mỹ Latinh giải thích sự khác biệt với châu Âu: chức năng của nhà nước.

Thay đổi pha

Khi hầu hết các nước Mỹ Latinh (Mexico là một ngoại lệ dễ thấy) xuất hiện từ các cuộc khủng hoảng nợ nần của họ, họ đã đặt ra về việc dỡ bỏ chính thống phi chính thống đã gây ảnh hưởng đến các bang và nền kinh tế của họ trong nhiều thập kỷ. Kết quả là một người Vikingnhà nước phân phối lạiNghiêng - một lớp người khác thỏa hiệp giữa vốn và lao động hiện đang bắt đầu giảm mức độ bất bình đẳng thu nhập thái quá. Điều này chỉ có thể bởi vì ý thức chung thống trị của người Viking đã được thay đổi và chính sách của các chính phủ cùng với nó.

Thậm chí bỏ qua những trường hợp cực đoan như Venezuela, Những người cánh tả tiên phong của Mỹ Latinh dĩ nhiên là do một số lời chỉ trích. Các chính sách của họ chống lại sự bất bình đẳng vẫn còn khá hạn chế và về cơ bản là tư bản, vì họ vẫn bị thúc đẩy bởi sự bắt buộc phải đưa mọi người vào thị trường lao động và biến họ thành người tiêu dùng.

Tuy nhiên, phong trào phản kháng 1990 của Mỹ Latinh đã thay đổi căn bản trò chơi. Các cuộc biểu tình chống lại chủ nghĩa mới đã không dừng lại ở việc thể hiện sự phẫn nộ; những gì ban đầu là các phong trào chống chính trị mang bản sắc chính trị rõ ràng (Kirchnerista, Petista, Chavista, v.v.), điều này đã mở ra không gian cho các chính sách mới mà trước đây đã hết sức vi phạm.

Đây là lớn nhất bài học các phong trào cánh tả và các đảng trên khắp thế giới có thể rút ra từ kinh nghiệm của Mỹ Latinh. Nếu chính trị của họ chỉ đơn giản từ chối một nguyên trạng tinh hoa, họ sẽ tạo ra ít ảnh hưởng; họ phải nói rõ các dự án chính trị thay thế và, nếu cần, trở thành các phong trào chính trị đủ mạnh để tự thực hiện chúng.

Mặc dù sự gia tăng của họ là một dấu hiệu đầy hứa hẹn, nhưng vẫn còn quá sớm để đánh giá tác động thực sự của các đảng chuyển động cánh tả ở Tây Ban Nha và Hy Lạp (và đặc biệt là sau này). Nhưng để đánh giá cao những bước tiến quan trọng mà họ đã thực hiện cho đến nay và để tưởng tượng nơi họ thực sự có thể đi, chỉ cần nhìn vào những dấu vết phức tạp nhưng đáng chú ý của Mỹ Latinh.

Giới thiệu về Tác giảThe Conversation

ferrero jaunJuan Pablo Ferrero là Giảng viên Nghiên cứu Mỹ Latinh tại Đại học Bath. Ông hiện đang thực hiện một chuyên khảo sắp được xuất bản dưới dạng một cuốn sách của Palgrave Macmillan Hoa Kỳ (2014): 'Nền dân chủ chống lại chủ nghĩa tự do ở Argentina và Brazil: Bước đi sang cánh tả'.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at

break

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.