Tại sao cách tiếp cận của Thụy Điển đối với coronavirus lại bị hiểu sai và không được tuân theo

Đại dịch COVID-19 đã mang đến sự hủy diệt từng thế hệ cho cuộc sống và sinh kế của người dân trên khắp thế giới.

Chi phí ngăn chặn sự lây lan của COVID-19 phải luôn được so sánh với chi phí y tế, xã hội và kinh tế của các lựa chọn thay thế khả thi. Các quốc gia trên toàn cầu đã xử lý hành động cân bằng này khác nhau.

Một quốc gia đặc biệt thu hút sự chú ý vì cách tiếp cận khóa chặt hơn là Thụy Điển. Một vài người có đánh giá Thụy Điển là một ví dụ cho Úc noi theo.

Nhưng Thụy Điển không nên được coi là một mô hình cho Úc khi nói đến COVID-19. Virus có Lan truyền nhanh chóng, họ đã có nhiều cái chết hơn, và kinh tế đang khổ cũng tệ như hàng xóm của họ với khóa chặt nặng hơn.

Cách tiếp cận của Thụy Điển nhẹ nhàng hơn, nhưng nó không bị hạn chế

Trong khi một số người gọi cách tiếp cận của Thụy Điển là một người cho phép họ xé chính sách, thì điều này không bao giờ đúng. Người Thụy Điển không được tự do đi lại về cuộc sống của họ như bình thường.


đồ họa đăng ký nội tâm


Các nhà hoạch định chính sách của Thụy Điển đã đưa ra các hạn chế để hạn chế sự lây lan của nhiễm COVID-19, nhưng họ đã cố gắng làm điều đó theo cách giảm thiểu ảnh hưởng đến mọi người và các công ty.

Các quán bar và nhà hàng có thể vẫn mở, nhưng với những hạn chế về năng lực và yêu cầu dịch vụ bàn. Các trường học được mở cho học sinh mầm non và tiểu học, nhưng đã đóng cửa cho học sinh cuối cấp. Khách quốc tế không thiết yếu đã bị cấm, nhưng chỉ từ các nước bên ngoài châu Âu.

Tại sao cách tiếp cận của Thụy Điển đối với coronavirus lại bị hiểu sai và không được tuân theo Những hạn chế của Thụy Điển trong tháng XNUMX và tháng XNUMX là nhẹ so với các nước láng giềng. Oxford

Có những yêu cầu xa cách xã hội và sự bảo vệ cho những người dân dễ bị tổn thương. Thăm các cơ sở chăm sóc người già đã bị cấm. Những người trên 70 tuổi, phụ nữ có thai và những người có tình trạng sức khỏe từ trước đã được khuyến khích đếntránh tiếp xúc xã hộiHãy và yêu cầu những người khác mua sắm và việc vặt cho họ.

Kia là hạn chế và các khuyến nghị vẫn còn tại chỗ.

Số trường hợp cao và tử vong

Như ở Đan Mạch và Na Uy, số trường hợp COVID-19 mới tăng nhanh ở Thụy Điển từ đầu tháng ba. Nhưng Đan Mạch và Na Uy đều thực hiện các hạn chế chặt chẽ hơn, và số trường hợp của họ đã giảm từ tháng Tư.

Thụy Điển duy trì tỷ lệ khoảng 600 trường hợp mới mỗi ngày trong suốt tháng Tư và tháng Năm, và sau đó con số bắt đầu tăng trở lại, đạt 1,300 mỗi ngày vào đầu tháng Bảy.

Tại sao cách tiếp cận của Thụy Điển đối với coronavirus lại bị hiểu sai và không được tuân theo Thụy Điển tiếp tục có nhiều trường hợp hơn các nước so sánh. Thế giới dữ liệu của chúng tôi

Đến cuối tháng XNUMX, Thụy Điển đã có Cao thứ 7 tỷ lệ tử vong trên đầu người trên thế giới và khoảng lớn gấp mười lần hơn các nước láng giềng Bắc Âu. Bùng phát lan sang cơ sở chăm sóc người già và người dễ bị tổn thương.

Thụy Điển đến nay đã có khoảng 80,000 trường hợp được xác nhận COVID-19 - mặc dù điều này có thể là một sự đánh giá thấp - và khoảng 5,700 người đã chết. Điều này sẽ tương đương với khoảng 15,000 sinh mạng bị mất ở Úc.

Tình hình kinh tế của Thụy Điển vẫn rất nghiêm trọng

Ngay cả khi bị khóa nhẹ hơn, Thụy Điển đã chịu thiệt hại kinh tế gần như nghiêm trọng như các đối tác Bắc Âu.

Thị trường lao động Thụy Điển đã được đánh mạnh. Thất nghiệp dự kiến ​​sẽ đạt đỉnh ở mức 9-11%, được giảm do sự tham gia của lực lượng lao động khi người Thụy Điển rời khỏi thị trường lao động hoàn toàn.

Ước tính ngân hàng trung ương của đất nước GDP sẽ giảm 4 - 6%, tùy thuộc vào một làn sóng nhiễm trùng thứ hai.

So sánh, kho bạc của Úc hy vọng tỷ lệ thất nghiệp ở đây sẽ đạt đỉnh ở mức 9.25%và để GDP giảm 2.5%.

Giống như ở Úc, chính phủ Thụy Điển đã hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp để giảm số lượng thất nghiệp, và hỗ trợ thêm cho các nhómnhiều ngườiAi sẽ mất việc.

Các nhà kinh tế từ Đại học Copenhagen có so sánh Thụy Điển và Đan Mạch. Cả hai quốc gia đều có phơi nhiễm tương tự với COVID-19 khi bắt đầu đại dịch và các điều kiện kinh tế tương tự trước cuộc khủng hoảng.

Đan Mạch áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt hơn từ đầu tháng XNUMX, đóng cửa biên giới với tất cả các công dân nước ngoài, hạn chế các cuộc tụ họp xã hội xuống mười, đóng cửa trường học, trường đại học và các công việc không thiết yếu, và khuyến khích toàn bộ người dân ở nhà và giảm thiểu tiếp xúc xã hội.

Các nhà kinh tế đã kiểm tra chi tiêu của 860,000 người ở hai nước. Họ thấy chi tiêu tiêu dùng giảm 29% ở Đan Mạch, nhưng nó cũng giảm 25% ở Thụy Điển. Người dân ở cả hai quốc gia đã thay đổi hành vi của họ để giảm nguy cơ lây nhiễm, bất kể các hạn chế bắt buộc của chính phủ.

Tại sao cách tiếp cận của Thụy Điển đối với coronavirus lại bị hiểu sai và không được tuân theo COVID-19, thay vì khóa máy, đã thúc đẩy sự suy giảm kinh tế. Hình A4, Andersen et al 2020, Đại dịch, Tắt máy và Chi tiêu của người tiêu dùng: Bài học từ các chính sách của Scandinavia đáp ứng với COVID-19, tháng 2020 năm XNUMX

Thụy Điển hiện đang đứng ở đâu

Sự tin tưởng của người Thụy Điển vào khả năng của chính phủ và cơ quan y tế của họ để xử lý khủng hoảng giảm giữa tháng Tư và tháng Sáu.

Hàng xóm của họ dường như cũng có niềm tin hạn chế. Na Uy, Đan Mạch và Phần Lan đã tạo ra một người Vikingbong bóng du lịchMùi, nhưng Thụy Điển bị loại khỏi nó.

Trong khi các trường hợp COVID-19 mới ở Thụy Điển đã giảm từ mức cao nhất vào đầu tháng 250, họ vẫn ngồi ở mức khoảng XNUMX mỗi ngày. Đan Mạch và Na Uy đã ở dưới mức đó kể từ giữa tháng Tư.

Người Thụy Điển đã phải trả giá đắt để đến nơi họ đang ở - và họ vẫn còn khá nhiều cách để kiểm soát sự lây lan của COVID-19, như những người hàng xóm của họ đã làm.

Chúng ta không phải mất mạng mà Thụy Điển phải học hỏi từ kinh nghiệm của mình. Hạn chế lỏng lẻo làm cho COVID-19 khó kiểm soát hơn. Khi virus vượt khỏi tầm kiểm soát, nó lây lan nhanh chóng, khiến hàng triệu người dễ bị tổn thương có nguy cơ cao hơn và làm giảm hoạt động kinh tế của dân số.

Giới thiệu về Tác giả

Stephen Duckett, Giám đốc, Chương trình Y tế, Viện Grattan và Will Mackey, Chuyên viên cao cấp, Viện Grattan

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

Cơ thể ghi điểm: Bộ não và cơ thể trong quá trình chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chấn thương với sức khỏe thể chất và tinh thần, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để chữa lành và phục hồi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hơi thở: Khoa học mới về nghệ thuật đã mất

bởi James Nestor

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành thở, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và kỹ thuật để cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nghịch lý thực vật: Nguy cơ tiềm ẩn trong thực phẩm "lành mạnh" gây bệnh và tăng cân

của Steven R. Gundry

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chế độ ăn uống, sức khỏe và bệnh tật, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Mã miễn dịch: Mô hình mới cho sức khỏe thực sự và chống lão hóa triệt để

bởi Joel Greene

Cuốn sách này đưa ra một quan điểm mới về sức khỏe và khả năng miễn dịch, dựa trên các nguyên tắc biểu sinh và đưa ra những hiểu biết sâu sắc cũng như chiến lược để tối ưu hóa sức khỏe và lão hóa.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hướng dẫn hoàn chỉnh về nhịn ăn: Chữa lành cơ thể thông qua nhịn ăn gián đoạn, luân phiên và kéo dài

bởi Tiến sĩ Jason Fung và Jimmy Moore

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành nhịn ăn, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng