Chi tiêu chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ cao hơn các nước khác

Chi tiêu chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ cao hơn các nước khác

Hoa Kỳ chi nhiều hơn cho mỗi người cho chăm sóc sức khỏe so với các nước phát triển khác. Nhưng phần lớn là do giá cao hơn, không phải vì người Mỹ được chăm sóc nhiều hơn, theo một nghiên cứu mới.

Trong số các yếu tố khác, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng giá thuốc cao hơn, lương cao hơn cho bác sĩ và y tá, chi phí quản lý bệnh viện cao hơn và giá cao hơn cho nhiều dịch vụ y tế là lý do cho sự chênh lệch lớn.

Không phải là chúng ta đang nhận được nhiều hơn; Gerard F. Anderson, giáo sư chính sách y tế và quản lý tại Trường Y tế Công cộng Bloomberg thuộc Đại học Johns Hopkins cho biết, đó là việc chúng tôi phải trả nhiều tiền hơn.

Vẫn là giá

Các kết quả nghiên cứu, xuất hiện trong Xã sức khỏe, cho thấy chi tiêu chăm sóc sức khỏe bình quân đầu người ở Mỹ là $ 9,892 ở 2016, cao hơn khoảng 25 phần trăm so với $ 7,919 của Thụy Sĩ.

Chi tiêu của Hoa Kỳ cao hơn 108 phần trăm so với $ 4,753 của nước láng giềng và cao hơn phần trăm 145 so với trung bình của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế là $ 4,033. Nó đã nhiều hơn gấp đôi so với $ 4,559 mà Hoa Kỳ đã chi cho mỗi đầu người cho việc chăm sóc sức khỏe ở 2000.

Các nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận giống như họ đã có nghiên cứu 2003 về dữ liệu 2000, có tiêu đề, Giá đó là giá cả, thật ngu ngốc: Tại sao Hoa Kỳ lại khác biệt so với các quốc gia khác. nhà kinh tế chăm sóc sức khỏe của Đại học Princeton, Uwe Reinhardt, người đã nghiên cứu trước đó và qua đời ở 2017.

Mặc dù tất cả những nỗ lực ở Hoa Kỳ để kiểm soát chi tiêu y tế trong những năm 25 vừa qua, câu chuyện vẫn giống nhau, Mỹ vẫn đắt nhất vì giá mà Hoa Kỳ trả cho các dịch vụ y tế, ông Anderson nói, nghiên cứu mới tác giả chính.

Chi tiêu ngoài tầm kiểm soát

Các nhà nghiên cứu dựa trên cả hai nghiên cứu về phân tích sử dụng và chi tiêu chăm sóc sức khỏe ở Mỹ và các nước công nghiệp khác là thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Anderson và các đồng nghiệp nhận thấy một sự khác biệt lớn giữa 2003 và 2016: sự gia tăng khoảng cách giữa những gì các công ty bảo hiểm công cộng và tư nhân trả cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tương tự.

Để giảm chi tiêu chăm sóc sức khỏe bình quân đầu người, Hoa Kỳ nên tập trung vào những gì các công ty bảo hiểm tư nhân và các công ty tự bảo hiểm chi trả, nhiều hơn đáng kể so với các công ty bảo hiểm công cộng như Medicare và Medicaid, các tác giả khuyến nghị.

Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng chi tiêu y tế đã tăng nhanh hơn ở Hoa Kỳ so với các nước OECD khác, bất chấp những nỗ lực để kiểm soát nó. Nhìn chung, chi tiêu y tế của Hoa Kỳ đã tăng với tỷ lệ phần trăm 2.8 trung bình hàng năm giữa 2000 và 2016, nhanh hơn mức tăng trung bình hàng năm của OECD là 2.6. Tính theo đầu người, chi tiêu của Hoa Kỳ được điều chỉnh theo lạm phát đã tăng thêm 3.8 phần trăm mỗi năm, so với chỉ phần trăm 1.1 cho trung vị OECD.

Ít bác sĩ và y tá

Trong cùng thời gian, tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người của Mỹ chỉ tăng phần trăm 0.9 hàng năm, điều đó có nghĩa là chăm sóc sức khỏe chiếm tỷ trọng GDP ngày càng tăng. Chi tiêu chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ trong 2016 đạt tổng phần trăm 17.2 của GDP, so với chỉ phần trăm 8.9 cho trung vị OECD.

Hoa Kỳ không chỉ vượt qua các quốc gia OECD khác trên cơ sở mỗi người, mà còn cung cấp ít quyền truy cập hơn vào nhiều tài nguyên chăm sóc sức khỏe. Trong 2015, năm gần đây nhất có dữ liệu, chỉ có các y tá thực hành 7.9 và các bác sĩ thực hành 2.6 cho mỗi người Mỹ 1,000, dưới các trung bình OECD của các y tá 9.9 và các bác sĩ 3.2.

Tương tự, Hoa Kỳ ở 2015 chỉ có sinh viên tốt nghiệp trường y mới 7.5 trên mỗi người 100,000, so với trung bình OECD của 12.1, và chỉ là giường bệnh viện chăm sóc cấp tính 2.5 trên 1,000, so với trung bình OECD của 3.4.

Mặc dù Hoa Kỳ xếp thứ hai về số lượng máy MRI trên đầu người và thứ ba về máy quét CT trên đầu người, ngụ ý việc sử dụng tương đối cao các tài nguyên đắt tiền này Nhật Bản xếp thứ nhất trong cả hai loại, nhưng lại nằm trong số những người chi tiêu chăm sóc sức khỏe tổng thể thấp nhất trong OECD trong 2016.

Các đồng tác giả khác đến từ RAND Corp và Đại học Armenia của Mỹ.

nguồn: Đại học Johns Hopkins

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = hazare for all; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)