Làm thế nào các nhóm sức khỏe vô tình giúp Coca-Cola và PepsiCo

Làm thế nào các nhóm sức khỏe vô tình giúp Coca-Cola và PepsiCo

Một nghiên cứu mới cho thấy hai nhà sản xuất soda lớn nhất ở Mỹ sử dụng sự tài trợ của các tổ chức y tế để củng cố hình ảnh của họ, giúp họ vận động chống lại các dự luật y tế công cộng.

Giữa 2011 và 2015 Công ty Coca-Cola và PepsiCo đã tài trợ cho ít nhất các tổ chức y tế quốc gia 96. Trong cùng thời gian, họ vận động chống lại ít nhất các hóa đơn y tế công cộng 28 nhằm giảm tiêu thụ soda hoặc cải thiện dinh dưỡng, theo nghiên cứu trong Tạp chí Y tế dự phòng.

Các tổ chức có thể trở thành đối tác vô tình trong một chiến lược tiếp thị của công ty làm suy yếu sức khỏe cộng đồng.

Daniel Aaron, một sinh viên y khoa tại Đại học Y Boston và là tác giả chính của nghiên cứu cho biết, các công ty soda có thể vô hiệu hóa sự phản đối lập pháp tiềm tàng bằng cách viện dẫn sự đối ứng và phụ thuộc tài chính từ các tổ chức y tế quốc gia. Thay vì hỗ trợ sức khỏe cộng đồng, các tổ chức có thể trở thành đối tác vô tình trong chiến lược tiếp thị của công ty làm suy yếu sức khỏe cộng đồng.

Aaron và Michael Siegel, giáo sư khoa học sức khỏe cộng đồng của trường, đã nghiên cứu tài trợ và nỗ lực vận động hành lang của hai công ty soda để đưa ra danh sách các tổ chức y tế quốc gia 96 chấp nhận tiền từ các công ty. Mười hai tổ chức chấp nhận tiền từ cả hai công ty; một tiền được chấp nhận từ chỉ PepsiCo; và 83 chỉ chấp nhận tiền từ Coca-Cola. Các tác giả lưu ý rằng số lượng có thể bị sai lệch vì Coca-Cola công bố danh sách các tổ chức người nhận, trong khi PepsiCo thì không.

Tổng số tài trợ bao gồm hai tổ chức bệnh tiểu đường, Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ và Quỹ Nghiên cứu Bệnh tiểu đường vị thành niên, một phát hiện mà các tác giả gọi là đáng ngạc nhiên, đã đưa ra mối liên hệ giữa bệnh tiểu đường và tiêu thụ soda.

Nghiên cứu cũng xác định các hóa đơn 28 hoặc các quy định được đề xuất, bao gồm thuế soda và các hạn chế đối với quảng cáo, bị các công ty soda hoặc các nhóm vận động hành lang phản đối. Siegel và Aaron nói rằng những nỗ lực này chứng minh lợi ích chính của công ty là cải thiện lợi nhuận, bằng chi phí cho sức khỏe cộng đồng.

Hàng triệu chi cho vận động hành lang

Giữa 2011 và 2014, Công ty Coca-Cola đã chi hơn $ 6 triệu hàng năm, trung bình, cho vận động hành lang, trong khi PepsiCo đã chi hơn $ 3 triệu mỗi năm và Hiệp hội Nước giải khát Hoa Kỳ đã chi hơn $ 1 triệu mỗi năm, theo để nghiên cứu.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Aaron và Siegel so sánh mối quan hệ giữa các công ty soda và các nhóm y tế với sự tài trợ của các công ty thuốc lá và rượu.

Các nghiên cứu trước đây về tài trợ của công ty rượu và tài trợ thuốc lá cho thấy rằng hoạt động từ thiện của công ty là một công cụ tiếp thị có thể được sử dụng để bịt miệng các tổ chức y tế có thể vận động và hỗ trợ các biện pháp y tế công cộng chống lại các ngành công nghiệp này, ông Siegel nói.

Ví dụ, Save the Children, một nhóm hỗ trợ thuế soda, đã bỏ nỗ lực trong 2010 sau khi nhận được hơn $ 5 triệu từ Công ty Coca-Cola và PepsiCo tại 2009, nghiên cứu cho biết.

Nghiên cứu khuyến nghị rằng các tổ chức y tế từ chối cung cấp tài trợ từ các công ty soda và tìm các nguồn tài trợ thay thế. Nó lưu ý rằng Học viện Dinh dưỡng và Ăn kiêng, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ và các tổ chức khác đã không gia hạn hợp đồng với Coca-Cola vào cuối 2015.

nguồn: Đại học Boston

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = sugar risk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST