Tại sao lợi nhuận thúc đẩy chủ yếu trong giáo dục

Tại sao lợi nhuận thúc đẩy chủ yếu trong giáo dục Kinh nghiệm tai hại về giáo dục và đào tạo nghề ở Úc nắm giữ nhiều bài học về việc cố gắng đưa giáo dục vào mô hình thị trường vì lợi nhuận. www.shutterstock.com

Chính phủ Morrison từ bỏ gần 500 triệu đô la Úc trong các khoản nợ giáo dục và đào tạo nghề khéo léo nắm giữ nhiều bài học về bản chất của giáo dục và dịch vụ công được cung cấp bởi các doanh nghiệp vì lợi nhuận.

Các khoản nợ được thu thập bởi khoảng 38,000 sinh viên vô tình bị khóa trong các khoản vay VET FEE-HELP của liên bang bởi các nhà cung cấp giáo dục vì lợi nhuận. Hàng ngàn khiếu nại tìm cách xóa nợ vẫn chưa được xử lý.

Một trong những bài học từ sự pha trộn tai hại của tài trợ công và lợi nhuận tư nhân trong lĩnh vực VET là các nhà hoạch định chính sách say mê giáo điều của cải cách Hồi giáo không có khả năng học hỏi kinh nghiệm.

Điều đó đúng với cả hai mặt của chính trị.

Cải cách Victoria

Sơ lược về lịch sử của người Vikingcơn thịnh nộ giáo dục thảm khốc nhất trong lịch sử nước ÚcHình minh họa điểm.

Câu chuyện bắt đầu vào khoảng năm 2008.

Trong lịch sử, giáo dục và đào tạo nghề là lĩnh vực của các trường cao đẳng kỹ thuật và giáo dục nâng cao (TAFE) do chính phủ điều hành. Để tạo ra một lĩnh vực theo nhu cầu mở rộng, chính phủ Lao động của John Brumby ở Victoria đã thực hiện hai cải cách quan trọng.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Một là mở ra hệ thống TAFE để cạnh tranh khu vực tư nhân. Khác là để thay đổi chi phí gửi tới học sinh, thông qua chương trình cho vay phí tương tự như một Lao động liên bang được giới thiệu để tài trợ cho việc mở rộng giáo dục đại học.

Những cải cách này được chấp nhận bởi người kế vị tự do của Brumby, Ted Baillieu, người cắt giảm nghiêm trọng tài trợ TAFEvà bởi cả hai chính phủ liên bang Tự do và Lao động.

Làm thế nào để không cải cách

Nhưng những gì Victoria cung cấp, theo lời của nhà nghiên cứu chính sách giáo dục Leesa Wheelahan, là một khuôn mẫu tuyệt vời trong Làm thế nào để không cải cách đào tạo nghề".

Như Wheelahan đã lưu ý vào năm 2012, các vấn đề nổi lên gần như ngay lập tức. Các nhà cung cấp vì lợi nhuận đã lôi kéo sinh viên (và do đó tiền chảy từ chính phủ) bằng các chất tạo ngọt như iPad miễn phí. Văn bằng yêu cầu 600 giờ làm việc được cấp trên cơ sở 60 giờ. Và như vậy.

In một bài luận xuất bản năm 2013, tôi đã viết: Những nỗ lực của các công ty vì lợi nhuận để tham gia (những gì họ cho là) ​​thị trường giáo dục gần như luôn luôn kết thúc hoặc là thất bại hoặc trong việc khai thác trợ cấp công cộng gian lận.

Nhưng mẫu Victoria được chính phủ chấp nhận đầu tiên của John Howard, đã mở rộng Chương trình Cho vay Giáo dục Đại học lên VET, và sau đó là các chương trình Kevin Rudd và Julia Gillard.

Nó thậm chí còn phát triển hơn dưới thời Tony Abbott, tăng với tốc độ ba chữ số giữa 2012 và 2015, cho đến khi vấn đề rõ ràng buộc chính phủ phải hành động. Văn phòng Kiểm toán Quốc gia Úc đánh giá nghiêm trọng của kế hoạch năm 2016 đã dẫn đến nó bị loại bỏ.

Ví dụ về sự thất bại

Các nhà hoạch định chính sách có thể đã học được không chỉ từ những thất bại ban đầu của cải cách VET mà từ các ví dụ về giáo dục vì lợi nhuận ở tất cả các cấp.

Các trường đại học Úc đã không thành công với mô hình đại học vì lợi nhuận được ví dụ bởi Đại học Phoenix. Nó và các trường đại học vì lợi nhuận khác đã bị cáo buộc đã thúc đẩy tài trợ giáo dục liên bang cung cấp cho các cựu quân nhân, bằng cách chi tiêu 15% hoặc ít hơn các khoản phí nhận được theo hướng dẫn.

Có lẽ một điều tốt là các trường đại học Úc bắt nguồn từ truyền thống giáo dục công cộng thường xuyên thất bại với các dự án vì lợi nhuận như Đại học tư thục Melbourne. Nó đóng cửa vào năm 2005 sau khi mất một ước tính Một triệu đô la trong bảy năm trước.

Ở cấp độ giáo dục học đường, Mỹ có rất nhiều thí nghiệm thất bại. Một là Trường học Edison, mà ở đỉnh cao vào đầu những năm 2000 có hàng trăm hợp đồng trường học. Nó đã mất phần lớn do không thực hiện theo lời hứa.

Trong lĩnh vực giáo dục trẻ em sớm, các nhà điều hành chăm sóc trẻ em vì lợi nhuận của Úc được tài trợ bởi các khoản trợ cấp của chính phủ cũng có một hồ sơ có vấn đề tương tự. Những điểm tương đồng bao gồm sử dụng các loại mồi được tiên phong bởi các nhà khai thác mờ ám trong khu vực VET - lôi kéo phụ huynh (và trợ cấp liên bang của họ) với lời đề nghị của Free free iPad và thẻ quà tặng.

Giới hạn của chủ nghĩa tự do thị trường

Những thất bại của giáo dục vì lợi nhuận phản ánh cả những đặc điểm cụ thể của giáo dục làm cho mô hình thị trường không phù hợp và thất bại cơ bản hơn của chủ nghĩa tự do thị trường.

Sinh viên, theo định nghĩa, không biết đủ để được thông báo cho người tiêu dùng. Cho dù khóa học là tốt hay xấu, họ không có khả năng là khách hàng lặp lại. Trong những trường hợp này, dựa vào sự lựa chọn của người tiêu dùng và cạnh tranh giữa các nhà cung cấp là một công thức cho các khóa học hời hợt, chất lượng thấp và khai thác.

Như nhiều thế kỷ kinh nghiệm đã cho thấy, chỉ có sự cống hiến và đạo đức nghề nghiệp của giáo viên mới có thể đảm bảo giáo dục chất lượng cao. Sự phụ thuộc vào các ưu đãi và thị trường không phù hợp với đặc điểm đó.

Vấn đề rộng hơn với chương trình cải cách là các doanh nghiệp vì lợi nhuận được trả tiền để cung cấp dịch vụ công cộng bị cám dỗ để kiếm lợi nhuận bằng cách khai thác các lỗ hổng trong hệ thống tài trợ hơn là đổi mới hoặc cung cấp dịch vụ tốt hơn.

Điểm này rõ ràng vẫn chưa phù hợp với các cơ quan như Ủy ban Năng suất, vẫn nhiệt tình trong việc áp dụng TIẾNGtăng tính cạnh tranh, tính cạnh tranh và sự lựa chọn của người dùngCác dịch vụ của con người đã giúp cải thiện kết quả cho người dùng và cộng đồng nói chung.Conversation

Lưu ý

John Quiggin, Giáo sư, Trường Kinh tế, Đại học Queensland

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 2 hoặc 3 hoặc 4 gia tài, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết sớm như một người trực tiếp
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)