Đây là lý do tại sao các trường cao đẳng bị buộc phải đóng cửa

Đây là lý do tại sao các trường cao đẳng bị buộc phải đóng cửa
Marlboro College có kế hoạch đóng cửa trường Vermont sau năm học 2019-2020 và chuyển các chương trình của mình sang Emerson College ở Boston. Wikimedia Commons, CC BY-NC-SA

Khi Đại học Christian Christian nhận thức được việc ghi danh giảm và doanh thu học phí giảm dần ở 2015, trường đại học đã kiếm được mộtloạt cược đậmĐể ở lại nổi.

Nhưng những bước đi táo bạo cuối cùng đã trở thành một loạt sai lầm chiến lược. Trường bắt đầu một đội bóng đá, sửa đổi nhiệm vụ của mình và sa thải giảng viên và nhân viên để cắt giảm chi phí. Nó đã dành phần lớn khoản tài trợ trị giá hàng triệu đô la của mình nhưng vẫn còn Khoản nợ trị giá hàng triệu đô la trong 2018. Học kỳ mùa thu này sẽ là trường cuối cùng.

Trường cao đẳng Christian Christian là một trong những trường đại học và cao đẳng đang phát triển - Cao đẳng tư nhân 21 kể từ 2016 - buộc phải đóng cửa vì lý do tài chính. Xu hướng cũng đã ảnh hưởng đến khu vực công. Ít nhất Cao đẳng công lập 33 - bao gồm các trường cao đẳng cộng đồng - đã hợp nhất trong các hệ thống nhà nước của họ hoặc sáp nhập với các tổ chức khác kể từ 2016.

Đây là lý do tại sao các trường cao đẳng bị buộc phải đóng cửa
Đại học Christian Christian chuẩn bị đóng cửa vào cuối 2019.
Wikimedia Commons, CC BY-NC-SA

Và dự đoán về sự sụp đổ trong tương lai của các trường đại học khác rất nhiều. Giáo sư trường kinh doanh Harvard Clayton Christensen đã nói rằng một nửa của tất cả các trường cao đẳng và đại học sẽ đóng cửa trong thập kỷ tới. Trong khi quan điểm đó có thể quá bi quan, một nghiên cứu thấy rằng về 800 của khoảng 2,300 Các trường đại học tư thục và phi lợi nhuận bốn năm trong cả nước thể hiện các đặc điểm khiến họ gặp rủi ro tài chính: Họ có ít hơn sinh viên 1,000, không có chương trình trực tuyến, áp đặt mức tăng học phí hàng năm ít nhất là 8% và dựa vào học phí cho 85 phần trăm trở lên doanh thu của họ. Họ cũng giảm học phí bằng 35 phần trăm trở lên.

Những trường đại học này đóng cửa làm gián đoạn cuộc sống học tập của sinh viên, buộc giảng viên và nhân viên phải tìm việc ở nơi khác và có thể làm tổn thương nền kinh tế địa phương.

Là một giáo sư giáo dục người đã từng là giám đốc tuyển sinh tại một số trường đại học trong nhiều năm 30, đây là bốn lý do tôi tin rằng đằng sau việc đóng cửa.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


KHAI THÁC. Giá cả tăng và nghi ngờ về giá trị

Nói chuyện với bất kỳ phụ huynh của một học sinh trung học phổ thông và họ sẽ bày tỏ mối quan tâm về chi phí của trường đại học. Khi tôi tiến hành nghiên cứu như một nhà tư vấn cho một trường đại học nhỏ, tôi thấy rằng giá cả cho đến nay là yếu tố lớn nhất trong cách cả phụ huynh và học sinh chọn một trường đại học.

Trong nghiên cứu chưa được công bố 2019 đó, giá nhãn dán là sự cân nhắc hàng đầu đối với 51 phần trăm của phụ huynh khi đưa ra lựa chọn đại học. Đó là ba lần phần trăm 17 nói rằng danh tiếng học thuật - được xác định bởi bảng xếp hạng đại học được xuất bản bởi các tạp chí khác nhau - là một yếu tố hàng đầu.

Chúng ta có thể hy vọng sẽ thấy nhiều trường đại học phải đối mặt với số lượng đăng ký giảm khi giá tiếp tục tăng. Hội đồng đại học báo cáo rằng học phí và lệ phí trung bình tăng gấp ba lần tại các trường cao đẳng công lập bốn năm và tăng hơn gấp đôi tại các trường cao đẳng tư thục phi lợi nhuận từ năm học 1989 đến 2019 - sau khi tính đến lạm phát.

Khi giá đại học tiếp tục tăng, nhiều người đặt câu hỏi liệu đại học có đáng giá không.

Theo một 2019 khảo sát của người Mỹ 1,389, chỉ có 58% nghĩ rằng các trường đại học đang thực hiện một công việc tốt, hay rất tốt về việc cung cấp cho sinh viên tiền lãi từ khoản đầu tư của họ. Mặc dù cuộc khảo sát cho thấy phần trăm 69 có quan điểm thuận lợi về các trường đại học bốn năm, nhưng những người được hỏi cũng muốn các trường đại học giúp sinh viên có được các kỹ năng cần thiết để có được một công việc lương cao.

Khi giá trị của trường đại học bị nghi ngờ, những trường đầu tiên trải qua sự sụt giảm tuyển sinh là những trường không nổi tiếng, không chọn lọc, phụ thuộc nhiều vào học phí và giảm giá lớn để thu hút và giữ chân sinh viên.

KHAI THÁC. Thay đổi nhân khẩu học

Trong bối cảnh chi phí đại học tăng, khoảng cách thu nhập giữa người giàu và người nghèo cũng ngày càng rộng hơn. Từ 1988 đến 2018,% 20 dưới cùng của người Mỹ, về thu nhập, đã thấy mức tăng phần trăm 12 của họ, trong khi những người trong hàng đầu 20% được hưởng mức tăng 51%, theo Hội đồng đại học.

Điều này đặc biệt đúng đối với các gia đình người Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha. Trong cuốn sách 2015 của mình, TếtĐiểm dừng, Jon Jon McGee lưu ý rằng thu nhập trung bình của các gia đình người Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha là một nửa so với người da trắng và người châu Á.

Cuốn sách 2018 của Nathan Grawe, TiếngNhân khẩu học và nhu cầu giáo dục đại học. Sự gia tăng xảy ra ở miền Nam và Tây Nam, chủ yếu ở dân số gốc Tây Ban Nha, với thu nhập trung bình thấp hơn. Grawe ước tính rằng tỷ lệ người gốc Tây Ban Nha vào đại học sẽ tăng thêm khoảng điểm phần trăm 2025 bằng 15, trong khi tổng số sinh viên đăng ký sẽ giảm gần như 20 phần trăm giữa 5 và 2029.

Vì vậy, trong khi các trường cao đẳng và đại học của Mỹ dự kiến ​​sẽ tuyển sinh một nhóm sinh viên đa dạng hơn trong những năm tới, họ cũng sẽ phải đối mặt với căng thẳng tài chính khi có ít sinh viên đăng ký hơn và nhiều gia đình thiếu phương tiện để trả học phí.

KHAI THÁC. Cao đẳng là đối thủ cạnh tranh

Trước đây, các trường đại học có thể chia sẻ thông tin của sinh viên với nhau để đảm bảo họ có thể đưa ra một mức giá phù hợp với nhu cầu của gia đình sinh viên.

Tất cả đã thay đổi trong những 1990 đầu tiên, khi Bộ Tư pháp bắt đầu một cuộc điều tra chống độc quyền của 57 tư nhân, các trường cao đẳng và đại học phi lợi nhuận với cáo buộc sửa giá. Một nghị định đồng ý quy định rằng các trường cao đẳng không còn được phép chia sẻ dữ liệu hỗ trợ tài chính của các sinh viên đã nộp đơn vào các tổ chức khác nhau.

Một hành động đó đã thay đổi cục diện cạnh tranh mãi mãi, khiến nhiều trường đại học cung cấp nhiều học bổng cạnh tranh hơn, mà trong nhiều trường hợp thực sự là giảm giá không cần thiết. Khi thực tế này leo thang trong những năm gần đây, các trường đại học đấu thầu lẫn nhau cho sinh viên bằng cách cung cấp học bổng hào phóng hơn. Điều này tạo ra một căng thẳng tài chính lớn khi các tổ chức chi tiền mà họ không thực sự có và từ bỏ doanh thu họ cần.

KHAI THÁC. Cao đẳng di chuyển quá chậm

Các trường cao đẳng và đại học không được biết đến với hành vi nhanh nhẹn. Những tổ chức di chuyển nhanh, chẳng hạn như Nam New Hampshire, Các trường đại học bang Arizona và Western Governorors, được hưởng lợi bằng cách đưa các chương trình mới ra thị trường trước các trường khác.

Nhưng điều đó không đúng với hầu hết. Brian, một cựu chủ tịch của Đại học Bucknell và hiện là một nhà tư vấn giáo dục đại học, tuyên bố rằng nhiều người được ủy thác đại học là một cách khao khát không được chuẩn bị để đáp ứng những thách thức đối với các tổ chức của họ. Hầu hết các trường đại học giải quyết việc ghi danh và giảm doanh thu bằng cách đơn giản là tăng tỷ lệ chiết khấu để tuyển sinh nhiều sinh viên hơn. Điều này, theo ông Mitchell, thể hiện sự hiểu lầm cơ bản về tình trạng của giáo dục đại học, và gây khó khăn cho việc đạt được thay đổi có ý nghĩa.

Đi theo Đại học New Rochelle ở New York chẳng hạn. Các quản trị viên ở đó đã phát hiện ra những ngân sách bịa đặt của người dùng trong 2016, ít nhất ba năm sau khi những ngân sách đó bị đóng. Sau đó, một cuộc kiểm toán nội bộ đã phát hiện ra $ 31.2 triệu trong các hóa đơn chưa thanh toán, bao gồm thuế biên chế của tiểu bang và liên bang. Các trường đại học đã không đóng cửa cho đến 2019. Hội đồng quản trị đã không nhận thức được các khoản nợ, cũng như các khoản nợ được liệt kê trong kiểm toán hàng năm. Các lỗi hành động và quản lý bị trì hoãn đã giết chết tổ chức sôi động một thời này.

Những gì nó cần để tồn tại

Trong thời kỳ suy thoái kinh tế và nhân khẩu học, nhỏ nhất và yếu nhất của các trường cao đẳng và đại học sẽ được thử thách để tồn tại. Tuy nhiên, nếu các tổ chức rõ ràng về nhiệm vụ của họ nhưng sẵn sàng mở rộng chúng; nếu họ hoan nghênh sự thay đổi về sinh viên của họ, chương trình nào họ cung cấp và cách họ cung cấp các chương trình đó; và nếu họ dự đoán được tác động của những cơn gió tiêu cực trong khi di chuyển nhanh chóng và thông minh, họ sẽ có thể điều hướng những vùng nước đục ngầu phía trước và sống sót.

Lưu ý

Robert Massa, Giáo sư phụ trợ, Trường Giáo dục Rossier, USC, Đại học Nam California

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}