Các công ty lớn nhất phải trả thuế ít nhất, rời khỏi xã hội dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch

Các công ty lớn nhất phải trả thuế ít nhất, rời khỏi xã hội dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch Lợi thế khổng lồ. Hoa anh thảo

Đại dịch coronavirus đang làm rung chuyển thị trường tài chính, làm gián đoạn chuỗi cung ứng và giảm mạnh chi tiêu của người tiêu dùng. Khủng hoảng đang đánh thích các hãng hàng không và các nhà bán lẻ đường phố đặc biệt khó khăn, và đang tàn phá nhiều doanh nghiệp nhỏ. Thật không may, điều này đang chứng tỏ sự tàn phá đối với hàng triệu lao động bấp bênh và thu nhập thấp trên toàn thế giới.

Nhiều chính phủ - bao gồm AnhUS - đã công bố các gói kích thích tài khóa, bao gồm giảm thuế, cho các cá nhân và doanh nghiệp. Các biện pháp như vậy được hoan nghênh, nhưng chúng tôi nghiên cứu mới đề nghị rằng họ nên được hiểu chống lại những thay đổi lớn hơn trong chế độ thuế khiến xã hội ít có khả năng chống lại đại dịch.

Như chúng tôi chỉ ra bằng cách nhìn vào các công ty Mỹ, những thay đổi này củng cố sự bất bình đẳng không chỉ giữa các công ty lớn và nhỏ mà còn giữa các hộ gia đình có thu nhập cao và thu nhập thấp. Kết quả là một kết cấu xã hội sờn qua đó coronavirus có thể lây lan nhanh chóng.

Giảm giá lớn

Biểu đồ dưới đây ánh xạ mức thuế suất hiệu quả trên toàn thế giới - tỷ lệ thực sự được trả so với bất kỳ tỷ lệ nào do chính phủ quy định - đối với các tập đoàn phi tài chính của Mỹ được niêm yết trên thị trường chứng khoán. Các thanh màu xám đậm cho thấy mức thuế trung bình của 10% công ty hàng đầu được xếp hạng theo doanh thu, trong khi các thanh màu xám nhạt cho thấy mức dưới 90%. Dòng trên các thanh cho thấy tỷ lệ thuế suất của 10% hàng đầu so với 90% dưới cùng.

Thuế suất hiệu quả trên toàn thế giới

Các công ty lớn nhất phải trả thuế ít nhất, rời khỏi xã hội dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch Nguồn: Dịch vụ dữ liệu nghiên cứu Compustat / Wharton. Sandy Hager / Joseph Baines

Điều này cho thấy hệ thống thuế trên toàn thế giới đã tiến bộ trong những năm 1970, với các tập đoàn lớn nhất trả lãi cao hơn một chút so với các công ty nhỏ hơn. Vào giữa những năm 1980, hệ thống đã chuyển sang hồi quy mạnh và đã tồn tại cho đến nay. Trong năm 2015-18, các tập đoàn niêm yết nhỏ hơn đã trả một cách hiệu quả tỷ lệ 41% trên lợi nhuận của họ, trong khi các tập đoàn lớn hơn trả 28%.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Điều gì giải thích cho lợi thế thuế liên tục này cho các tập đoàn lớn hơn? Họ đang chơi game hệ thống trong nước? Hay họ được hưởng một lợi thế về thuế nước ngoài bởi vì họ có các nguồn lực để trốn thuế và chuyển lợi nhuận sang các khu vực pháp lý thuế thấp? Để giải quyết những câu hỏi này, chúng tôi đã so sánh thuế suất đối với thu nhập trong nước với tỷ lệ thu nhập nước ngoài.

Các biểu đồ dưới đây xem xét các tập đoàn Mỹ thực sự phải trả bao nhiêu thuế cho các cơ quan khác nhau. Một lần nữa so sánh các tập đoàn 10% lớn nhất với phần còn lại, biểu đồ trên cùng bên trái tập trung vào các khoản thanh toán thuế ở Mỹ nói chung. Biểu đồ phía trên bên phải khoan xuống thuế liên bang Hoa Kỳ trong khi biểu đồ phía dưới bên trái là tổng số thuế phải trả cho các tiểu bang Hoa Kỳ. Ba biểu đồ này cho thấy toàn bộ hệ thống thuế trong nước, cả liên bang và cấp nhà nước, đã liên tục thiên vị đối với các tập đoàn lớn kể từ giữa những năm 1980.

Thuế suất hiệu quả theo thẩm quyền

Các công ty lớn nhất phải trả thuế ít nhất, rời khỏi xã hội dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch Nguồn: Dịch vụ dữ liệu nghiên cứu Compustat / Wharton. Sandy Hager / Joseph Baines

Điều này khác với những gì các tập đoàn Mỹ trả cho các quốc gia khác, như được hiển thị trong biểu đồ có nhãn mác nước ngoài ở góc dưới bên phải. Tỷ lệ này đã giảm đáng kể cho các tập đoàn lớn hơn và nhỏ hơn, phù hợp với trí tuệ thông thường cạnh tranh thuế đã tăng cường với toàn cầu hóa. Tuy nhiên, cho đến gần đây vào cuối những năm 1990, cơ cấu thuế nước ngoài ở Mỹ đã tiến bộ, có nghĩa là các tập đoàn lớn nhất đang trả nhiều tiền hơn. Điều này bây giờ đã đảo ngược, giống như nó đã làm cho thuế nội địa vài thập kỷ trước đó.

Nồng độ và bất bình đẳng

Tại sao chúng ta nên quan tâm nếu doanh nghiệp lớn có lợi thế về thuế liên tục? Một vấn đề là hệ thống thuế khuyến khích các doanh nghiệp tập trung vào các thực thể lớn hơn và lớn hơn. Trong những năm gần đây, đã có những lo ngại ngày càng tăng về sự thống trị của các doanh nghiệp lớn ở các nền kinh tế tiên tiến, bao gồm cả Mỹ. nghiên cứu cho thấy rằng khi các tập đoàn lớn chiếm nhiều cổ phần doanh thu, lợi nhuận và tài sản, họ cũng tính giá cao hơn, trả lương thấp hơn, cung cấp hàng hóa và dịch vụ chất lượng thấp hơn, và thu hẹp lại sự đổi mới và đầu tư.

cầu tranh luận chính sách đã tập trung vào các chính phủ đẩy lùi luật chống độc quyền để khắc phục sự tập trung này của các doanh nghiệp. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng, tối thiểu, thuế doanh nghiệp nên là một phần của cuộc trò chuyện này: hệ thống thuế toàn cầu thưởng cho các tập đoàn đạt được quy mô thực sự có hại cho xã hội. Điều này có thể bao gồm cản trở khả năng của chúng tôi để giảm thiểu sự lây lan của coronavirus.

Lấy lĩnh vực dược phẩm tập trung khét tiếng, mà đã bị đổ lỗi cho một vấn đề gia tăng của tình trạng thiếu thuốc trước khi xảy ra đại dịch - một phần do quyết định kinh doanh ngừng sản phẩm cũ mà không đủ lợi nhuận. Người vận động hành lang cho các dược phẩm lớn cũng được thành công trong việc ngăn chặn các điều khoản trong dự luật chi tiêu khẩn cấp coronavirus mới trị giá 8.3 tỷ USD (6.7 tỷ đồng) sẽ giải quyết vấn đề định giá không công bằng và do đó đe dọa quyền sở hữu trí tuệ của các công ty đối với các loại thuốc thiết yếu.

Các công ty lớn nhất phải trả thuế ít nhất, rời khỏi xã hội dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch Tình trạng thiếu thuốc đe dọa thêm khó khăn. Daniel Farer Paez

Lợi thế về thuế của doanh nghiệp lớn cũng giúp mở rộng bất bình đẳng hộ gia đình. Những người ủng hộ thường cho rằng tiết kiệm thuế cho phép doanh nghiệp mở rộng năng lực sản xuất, việc làm và tiền lương, và do đó tạo ra sự thịnh vượng rộng rãi. Chưa nghiên cứu của chúng tôi cho thấy khi tỷ lệ họ thanh toán hiệu quả giảm trên toàn thế giới, các tập đoàn lớn thu hẹp lại chi phí vốn của họ.

Nếu các tập đoàn lớn không sử dụng số tiền thuế của họ để mở rộng năng lực sản xuất, họ sẽ làm gì với nó? Theo phát hiện của chúng tôi, họ đang làm giàu cho các cổ đông của họ.

Trong những năm 1970, các tập đoàn lớn phân bổ 30 xu cho các khoản thanh toán cổ tức và mua lại cổ phiếu cho mỗi đô la chi tiêu vốn. Từ 2010-18, số tiền họ chi cho việc làm giàu cho các cổ đông của họ đã tăng lên 93 cent.

Sự gia tăng này sẽ không phải là một vấn đề như vậy nếu quyền sở hữu cổ phần bị phân tán rộng rãi, nhưng nó không thể. 1% hộ gia đình hàng đầu của Mỹ sở hữu, trực tiếp hoặc gián tiếp, 40% tổng số cổ phần của công ty và 10% hộ gia đình hàng đầu sở hữu 84%.

Vì vậy, chế độ thuế doanh nghiệp đã thúc đẩy bất bình đẳng, đó là một vector quan trọng cho sự lây lan của coronavirus. Nhiều người có thu nhập thấp hơn buộc phải đưa ra lựa chọn đau khổ giữa việc đi làm và có khả năng mắc bệnh và lây lan coronavirus, hoặc ở nhà và không thể kết thúc.

Các biện pháp của chính phủ cho các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ rất đáng hoan nghênh - nhưng không có nghĩa là đủ - cố gắng cải thiện các vấn đề mà chế độ thuế thoái lui đã giúp tạo ra. Chúng ta cũng sử dụng cuộc khủng hoảng này như một cơ hội để cải cách hệ thống thuế theo những cách giúp giải quyết bất bình đẳng và giảm sự tập trung của công ty.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Sandy Brian Hager, Giảng viên cao cấp về Kinh tế Chính trị Quốc tế, Đại học Thành phố Luân Đôn và Joseph Baines, Giảng viên về Kinh tế Chính trị Quốc tế, Trường cao đẳng King London

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 2 hoặc 3 hoặc 4 gia tài, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết sớm như một người trực tiếp
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)