Có thể đảm bảo công việc và thu nhập cơ bản cứu chúng ta khỏi suy thoái kinh tế?

Có thể đảm bảo công việc và thu nhập cơ bản cứu chúng ta khỏi suy thoái kinh tế? Thu nhập cơ bản phổ quát và đảm bảo công việc là những cách quan trọng để giúp chúng tôi vượt qua cơn bão kinh tế của đại dịch coronavirus. (Shutterstock)

COVID-19 vừa là khủng hoảng sức khỏe cộng đồng vừa là khủng hoảng kinh tế. Các biện pháp được thực hiện để đối phó với cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng đe dọa sự thịnh vượng kinh tế của chúng ta.

Gần như có sự nhất trí giữa các nhà kinh tế rằng phản ứng với suy thoái do coronavirus gây ra phải rất tích cực. Như đã nêu trong phụ đề của một cuốn sách điện tử mới về cách ứng phó với suy thoái COVID-19: TháiHành động nhanh và làm bất cứ điều gì".

Việc thực hiện ngay thu nhập cơ bản phổ quát kết hợp với bảo đảm việc làm sẽ giúp giải quyết các vấn đề kinh tế hiện tại của chúng tôi và cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Sự kết hợp chính sách cũng có thể giúp chúng ta đối phó với biến đổi khí hậu, đó là cả một cuộc khủng hoảng kinh tế và sinh thái.

Phản ứng hiện tại của chính phủ

Hiện tại, chính phủ Canada đã chọn dựa vào việc mở rộng các chương trình hiện có như Bảo hiểm việc làm và Quyền lợi trẻ em Canada. Nhưng những chương trình này có những thiếu sót từ trước, như lưu ý bởi Sheila Block, chuyên gia kinh tế cao cấp của Trung tâm thay thế chính sách Canada.

Không phải tất cả công nhân trong nền kinh tế được gọi là hợp đồng biểu diễn đều đủ điều kiện nhận EI. Và nhiều người trong số những công nhân này đã mất tất cả các hợp đồng biểu diễn khiến họ duy trì tài chính.

Một thu nhập cơ bản phổ quát có thể cung cấp cho những người bấp bênh về tài chính với số tiền họ cần. Và nó sẽ giữ tiền chảy qua hệ thống tài chính.

Bài học từ suy thoái kinh tế năm 2008

Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 cho thấy những gì xảy ra khi tiền ngừng chảy. Các tổ chức tài chính liên kết sâu sắc nắm bắt và đe dọa sụp đổ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Phải mất can thiệp lớn của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ để ngăn chặn một loạt các thất bại của ngân hàng. Hành động của Fed đã cứu các tổ chức tài chính tạo ra vấn đề nhưng không làm gì cho người dân mất nhà cửa và việc làm. Một kế hoạch thu nhập cơ bản có thể là một phần của việc khắc phục sai lầm đó.

Các cuộc gọi cho một thu nhập cơ bản phổ quát đang đến từ các khu vực khác nhau. Ken Boessenkool, một nhà hoạt động bảo thủ, đòi hỏi nó ở cả hai Phimcác Globe và Mail, mặc dù ông đã quy định đó là một ý tưởng tồi trong thời gian bình thường.

Đơn khởi kiện đòi hỏi thu nhập cơ bản đang lưu hành trên phương tiện truyền thông xã hội.

Thị trường chuyên nghiệp?

Cuộc gọi của một số người bảo thủ cho thu nhập cơ bản không thực sự đáng ngạc nhiên.

Một số người ủng hộ lập luận rằng đó là chính sách thị trường tự do vì nó ưu tiên lựa chọn cá nhân. Đó là lý do tại sao nhà tiếp thị tự do nổi tiếng Milton Friedman ủng hộ thuế thu nhập âm, đó là một hình thức của thu nhập phổ quát.

Một số các nhà phê bình thu nhập cơ bản tranh luậntuy nhiên, điều đó sẽ biện minh cho việc loại bỏ các tổ chức công cộng có lợi cho các tập đoàn. Ví dụ, những người phản đối chi tiêu của chính phủ có thể nhắm mục tiêu giáo dục được tài trợ công khai là không còn cần thiết bởi vì các cá nhân có thể sử dụng thu nhập cơ bản của họ để lựa chọn trong số các lựa chọn riêng tư.

Nữ nghị sĩ Hoa Kỳ Alexandria Ocasio-Cortez tweet quan tâm của cô ấy rằng thu nhập cơ bản không khẩn cấp có thể gây hại cho dân số dễ bị tổn thương bằng cách loại bỏ các chương trình quan trọng khác của chính phủ. Ocasio-Cortez đã thêm vào sự vận động của mình để đảm bảo công việc, mà cô ấy quảng bá là một phần của giao dịch mới xanh.

Đảm bảo công việc không phải là một ý tưởng mới. Quyền được tuyển dụng là một phần của Tổng thống Hoa Kỳ Franklin D. Roosevelt dự luật kinh tế về quyền. Đảng Dân chủ bao gồm việc làm đầy đủ trong Nền tảng tổng thống năm 1980.

Việc làm đầy đủ không thúc đẩy lạm phát

Việc theo đuổi việc làm đầy đủ đã bị đẩy ra khỏi dòng chính trị và vào lề kinh tế bởi các nhà kinh tế cho rằng nếu thất nghiệp bị đẩy xuống quá thấp sẽ khiến lạm phát vượt khỏi tầm kiểm soát.

Trong thập kỷ kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, tỷ lệ thất nghiệp ở cả Canada và Mỹ đã giảm dần. Cho đến khi suy thoái kinh tế do COVID-19 gây ra hiện nay, tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp trong lịch sử. Tuy nhiên, lạm phát dự báo đã không xảy ra.

Trong nhiều thập kỷ trước cuộc khủng hoảng tài chính, chính phủ đã không can thiệp để tăng việc làm. Dựa vào lời khuyên của các nhà kinh tế, họ đã lên án một cách không cần thiết hàng triệu người vì sự khốn khổ của thất nghiệp.

Có thể đảm bảo công việc và thu nhập cơ bản cứu chúng ta khỏi suy thoái kinh tế? Trong bức ảnh tháng 2009 năm XNUMX này, những người tìm việc tham gia một hàng trăm người tại một hội chợ việc làm được tài trợ bởi Monster.com ở New York giữa cuộc khủng hoảng tài chính. Ảnh AP / Mark Lennihan

Với tỷ lệ thất nghiệp thấp và lạm phát ổn định, những người ủng hộ việc làm đầy đủ đã thúc đẩy sự quan tâm của công chúng đối với việc đảm bảo công việc. Nhà nghiên cứu của Viện Levy Pavlina Tcherneva là một người đặc biệt người đề xuất nổi bật. Nó cũng là một thành phần chính của Lý thuyết tiền tệ hiện đại điều đó đã thu hút được rất nhiều sự chú ý trong các cuộc tranh luận về việc tài trợ cho Thỏa thuận mới xanh.

Làm phẳng đường cong mất việc

Các biện pháp phòng ngừa được thực hiện để làm phẳng đường cong của COVID-19 đã khiến hàng triệu người mất việc. Tuy nhiên, có một số lượng chưa thực hiện các nhiệm vụ cần phải hoàn thành để giữ cho xã hội hoạt động.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thuê các nghệ sĩ để thực hiện các áp phích thể hiện những đức tính của việc rửa tay? Hoặc các nhiếp ảnh gia để tạo ra những bức ảnh quyến rũ của những người hùng anh hùng của chúng ta? Nếu chúng tôi thuê tiếp viên nghỉ việc để giúp quản lý đám đông tại các trung tâm thử nghiệm COVID-19? Hoặc thuê autoworkers bị sa thải để giao hàng tạp hóa cho kiểm dịch?

Có thể đảm bảo công việc và thu nhập cơ bản cứu chúng ta khỏi suy thoái kinh tế? Một poster của Ủy ban Thực phẩm Canada từ năm 1918 cảnh báo mọi người ngừng tích trữ hàng hóa trong Thế chiến thứ nhất. (Thư viện của Quốc hội)

Một thu nhập cơ bản phổ quát đảm bảo rằng không ai cảm thấy bị ép buộc vào công việc. Nhưng hầu hết mọi người muốn đóng góp cho xã hội một cách hữu ích. Một đảm bảo công việc đảm bảo rằng tất cả những ai muốn một công việc có một.

Hành động khí hậu

Đối phó với suy thoái COVID-19 đòi hỏi chúng ta phải tạo ra những công việc mà khu vực tư nhân có lợi nhuận sẽ không làm được. Điều tương tự cũng đúng với cuộc khủng hoảng khí hậu.

Phần lớn những gì cần phải làm để chuyển từ nền kinh tế hiện tại của chúng tôi sang nền kinh tế bền vững sẽ không có lãi. Điều đó có nghĩa là khu vực tư nhân sẽ không tự mình làm điều đó. Chính phủ sẽ cần tài trợ cho quá trình chuyển đổi và số lượng công việc đáng kinh ngạc cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ.

David Andolfatto, phó chủ tịch của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, đã mô tả các tác động kinh tế của các phản ứng COVID-19 là một vụ tấn côngsuy thoái theo kế hoạch".

Những người ra quyết định biết rằng những hành động được thực hiện để đối phó với COVID-19 sẽ tạo ra suy thoái. Với kế hoạch gây ra suy thoái kinh tế, việc sử dụng kế hoạch để giảm thiểu tác hại của nó là hợp lý. Sự giảm thiểu đó sẽ cho phép chúng ta bắt đầu chuyển đổi kinh tế, chúng ta cũng sẽ cần phải giải quyết khủng hoảng khí hậu.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

DT Cochrane, nhà nghiên cứu kinh tế, Đại học York, Canada

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)