Một lý do bí mật Thuốc Rx chi phí rất nhiều

Một lý do bí mật Thuốc Rx có giá rất cao: Một mạng lưới toàn cầu về luật sáng chế bảo vệ Big Pharma Những người ủng hộ cho giá thuốc thấp hơn đã tổ chức một buổi cầu nguyện vào ngày 5 tháng 2019 năm XNUMX bên ngoài Eli Lilly ở thành phố New York, vinh danh những người đã mất mạng vì chi phí insulin cao. Eric McGregor / LightRocket qua Getty Images

Giá insulin cao, đã đạt đến 450 đô la Mỹ mỗi tháng, đã gây phẫn nộ trên toàn quốc. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) Đã gọi nó là bối rối quốc gia, tự hỏi tại sao cư dân Hoa Kỳ phải lái xe đến Canada để mua insulin rẻ hơn.

Là một học giả pháp lý người tập trung vào vai trò mâu thuẫn của quyền sở hữu đối với hạnh phúc kinh tế, bao gồm cả vai trò của quyền sở hữu trí tuệ, nghiên cứu của tôi cho thấy rõ rằng giá thuốc phức tạp hơn nhiều so với bất kỳ ứng cử viên nào trong giai đoạn tranh luận có thời gian để giải thích.

Để hiểu đầy đủ những phức tạp này đòi hỏi phải nhìn vào một mạng lưới các bằng sáng chế quốc tế và các hiệp định thương mại.

Một lý do bí mật Thuốc Rx có giá rất cao: Một mạng lưới toàn cầu về luật sáng chế bảo vệ Big Pharma Insulin được phát hiện gần 100 năm trước, cứu sống nhiều người mắc bệnh tiểu đường. Chi phí tăng vọt của nó trong những năm gần đây đã mang lại sự vượt trội từ bệnh nhân và chính trị gia. John Fredricks / NurPhoto qua Getty Images

Tại sao không có insulin chung?

Các nhà khoa học làm việc trong khu vực công của Canada phát hiện ra insulin gần một thế kỷ trước. Các kỹ thuật đầu tiên để tổng hợp hợp chất, vốn được cho phép dễ dàng hơn để sản xuất các phiên bản chung, đã xuất hiện khoảng bốn thập kỷ trước. Tuy nhiên, ngày nay insulin vẫn còn không có sẵn trong bất kỳ phiên bản chung đáng kể nào.

Một trong ba công ty kiểm soát 90% thị trường insulin thế giới, Eli Lilly, gần đây đã chịu khuất phục trước áp lực của công chúng bằng cách công bố một phiên bản chung chung được ủy quyền của nhóm có tên là Lispro. Nhưng điều đó vẫn có thể chạy một số người $ 140 mỗi đơn thuốc.

Người tiêu dùng Mỹ không đơn độc khi phải đối mặt với giá cao của insulin và các loại thuốc cứu sống khác. Trong hai thập kỷ qua, tranh cãi dữ dội đã nổ ra xung quanh các đại gia dược phẩm đa quốc gia có thể độc quyền truy cập để thuốc quan trọng trên toàn thế giới. Một phương tiện chính để làm như vậy là thông qua sức mạnh hợp pháp của các bằng sáng chế và lợi nhuận giống như độc quyền - hoặc một số chuyên gia gọi là tiền thuê kinh tế - họ đảm bảo.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Hãy nghĩ về tiền thuê nhà như một cơn gió thu được từ việc nỗ lực của chính mình. Do đó, những người không được học hỏi, giá thuê thường được phân biệt với lợi nhuận kinh doanh thông thường. Theo cách này, chúng có thể so sánh với các khoản phí mà một lãnh chúa thời trung cổ sẽ tính cho việc tiếp cận đất canh tác trên một khu đất rộng lớn.

Tuy nhiên, để giải thích đầy đủ vấn đề về giá thuê kinh tế và tiếp cận với thuốc, chúng ta cần xem xét thêm: những tranh cãi đã xoay quanh các bằng sáng chế dược phẩm ở các nước ít giàu có hơn Mỹ

Một vấn đề trên toàn thế giới, nhưng ẩn khỏi tầm nhìn

Trong hơn 20 năm, tại các khu vực khác nhau của Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh, các quốc gia đã chiến đấu với hệ thống toàn cầu cho thuê, hay nói ngắn gọn là chủ nghĩa cho thuê, trực tiếp, điều đó mang lại lợi ích không tương xứng cho Big Pharma.

Tình trạng này không thể tồn tại nếu không có các quan chức chính phủ mà Big Pharma có vận động hành lang thành công ở các nước giàu. Bằng sáng chế và quyền sở hữu trí tuệ khác cho phép các công ty đa quốc gia nắm bắt tiền thuê nhà bằng cách trốn tránh sự cạnh tranh trong nhiều năm.

Cuộc chiến toàn cầu này xung quanh các bằng sáng chế dược phẩm đã bắt đầu một cách nghiêm túc với việc thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 1994. Điều này bao gồm một thỏa thuận phụ lục về quyền sở hữu trí tuệ được gọi là Các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ.

Nhiều quốc gia đã cho phép cấp bằng sáng chế trước năm 1994, nhưng chỉ trên các quy trình sản xuất hoặc tổng hợp. Sau năm 1994, các quốc gia thành viên WTO được yêu cầu mở rộng bằng sáng chế cho các sản phẩm cuối cùng quan trọng của các quá trình đó.

Đối với cư dân của các nước đang phát triển, những người có vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn nhất vào thời điểm đó xuất phát từ các bệnh như sốt rét, lao và HIV-AIDS, điều này đã kết tinh những câu hỏi khác nhau về nhập khẩu lớn. Các thỏa thuận có cho phép các quyền bằng sáng chế giống như độc quyền của Big Pharma để che giấu khả năng của người bệnh và sắp chết để có được các phiên bản chung của thuốc tiết kiệm cuộc sống không? Và nếu vậy, đến mức độ nào?

Đến năm 2001, tất cả các quốc gia thành viên WTO chính thức đã thừa nhận quyền của các nước đang phát triển để có biện pháp tăng khả năng tiếp cận với thuốc cứu sinh. Nhưng Big Pharma và các đồng minh chưa bao giờ tin tưởng nhấn để biết thêm, không ít, bảo vệ sở hữu trí tuệ nghiêm ngặt vòng quanh thế giới.

Run rẩy biện minh

Từ năm 1994, Big Pharma đã áp đặt yêu cầu khắt khe hơn xung quanh quyền sáng chế. Họ đã khẳng định rằng các quyền bằng sáng chế là cần thiết để khuyến khích sự sẵn có của các loại thuốc đối với các tình trạng như bệnh lao và sốt rét, không có thị trường ở các nước phát triển, yêu cầu phí bảo hiểm từ bất kỳ quốc gia nào họ được bán.

Tuy nhiên, từ lâu, các nhà phê bình đã cáo buộc rằng Big Pharma thường sử dụng thổi phồng, gây hiểu lầm or mặt khác dữ liệu chi phí mờ để chào hàng tỷ đô la mà nó tuyên bố sẽ chi cho việc phát triển thuốc. Tương tự như vậy, các nhà phê bình đã liên tục kêu gọi sự chú ý đến cách mà hầu hết sự phát triển của thuốc là được xây dựng công khai nghiên cứu tài trợ.

Và cuối cùng, các nhà phê bình chưa bao giờ ngừng nhấn mạnh sự thật rằng Big Pharma từ lâu đã từ bỏ nghiên cứu và phát triển các loại thuốc trị bệnh truyền nhiễm ở các quốc gia đang phát triển, và ngày càng chuyển sang chi tiêu cho bom tấn thuốc không nhiễm trùng.

Tuy nhiên, khi các bệnh như ung thư và bệnh tim bắt đầu gây ra một số lượng lớn hơn nữa trong các nước đang phát triển, bằng sáng chế sẽ trích xuất một số lượng lớn hơn bao giờ hết đối với dân số bệnh nhân trên toàn thế giới.

Trong một thế giới đang phát triển nơi các vấn đề sức khỏe cộng đồng ngày càng trông giống với thế giới phát triển, trên thực tế, các tập đoàn dược phẩm đa quốc gia có thể trở nên tốt hơn - không tệ hơn - được đặt để mở rộng lợi nhuận của họ bằng cách khai thác thị trường mới cho các loại thuốc như insulin và beta.

Sự hội tụ giữa những người bệnh trên toàn cầu

Một bài học bất ngờ từ điều này là những người bình thường trên khắp thế giới sẽ ngày càng thấy mình trong cùng một chiếc thuyền khi tiếp cận với các loại thuốc họ cần.

Do đó, nếu các quốc gia ở các nước đang phát triển buộc phải từ bỏ cuộc chiến chống lại chủ nghĩa cho thuê bằng sáng chế, thì đó cũng là mối quan tâm của cả cư dân của họ và cư dân của các quốc gia giàu có.

Mới tháng XNUMX vừa qua, chẳng hạn, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã báo hiệu rằng đất nước của ông - nơi có ngành công nghiệp dược phẩm chung mạnh mẽ cung cấp thuốc giá rẻ cho mọi người trên khắp thế giới - đã sẵn sàng thừa nhận các yêu cầu của Big Pharma bằng cách tiến tới thoái vị vai trò quan trọng của đất nước mình như Nhà thuốc tây thế giới. Ấn Độ hiện đã ký một thỏa thuận thương mại tạm thời với chính quyền Trump sẽ yêu cầu nó nhiều hơn thực thi nghiêm túc các quyền bằng sáng chế của các công ty đa quốc gia về dược phẩm, với các báo cáo tin tức mới nhất cho thấy nó có thể thậm chí bây giờ được hoàn thành.

Trong suốt cuộc chiến giành đề cử Dân chủ hiện nay, nhiều người sẽ nghe về hoàn cảnh của cư dân Michigan, những người còn lại hỏi rằng insulin tốn 10 lần ở Mỹ như thế nào, chi phí 10 phút đi qua biên giới phía bắc của chúng tôi.

Tuy nhiên, với cuộc trò chuyện lớn hơn về tiền thuê bằng sáng chế và quyền truy cập vào các loại thuốc mà chúng ta nên có, tuy nhiên, nó sẽ khiến những người trong chúng ta sống ở những nơi như Mỹ không chỉ tìm đến Canada mà còn biết những gì đang xảy ra vòng quanh thế giới, nơi mà khuôn mặt ốm yếu và hấp hối ngày càng giống nhau - và chiến đấu - như của chính chúng ta.

Giới thiệu về Tác giả

Faisal Chaudhry, Giáo sư Luật, Đại học Dayton

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Ghi nhớ tương lai của bạn
vào ngày 3 tháng XNUMX

Chú Sam phong cách Smokey Bear Only You.jpg

Tìm hiểu về các vấn đề và những gì đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX.

Quá sớm? Đừng đặt cược vào nó. Các lực lượng đang kết nối để ngăn bạn có tiếng nói trong tương lai.

Đây là một cuộc bầu cử lớn và cuộc bầu cử này có thể dành cho TẤT CẢ các viên bi. Quay đi lúc nguy hiểm của bạn.

Chỉ bạn mới có thể ngăn chặn hành vi trộm cắp 'Tương lai'

Theo dõi InsideSelf.com
"Ghi nhớ tương lai của bạn" phủ sóng


Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}