Năng lượng mặt trời đã chứng kiến ​​sự bùng nổ, nhưng điều gì xảy ra với tất cả các tấm pin trong một vài thập kỷ khi chúng không còn hữu ích? Và những gì về các thiết bị điện tử với tuổi thọ thậm chí ngắn hơn?

“Mười lăm đến 20 năm nữa, rất nhiều tấm pin sẽ được tháo dỡ khỏi mái nhà.”

Những câu hỏi đó là trọng tâm của nghiên cứu mới xem xét tác động của các chính sách của chính phủ nhằm giảm lượng chất thải điện tử lấp đầy các bãi chôn lấp.

Beril Toktay, giáo sư tại Viện Công nghệ Georgia, cho biết: “Có rất nhiều lo ngại trong giới phát triển bền vững rằng các nhà sản xuất đang tạo ra những thứ có tuổi thọ ngày càng ngắn hơn và các sản phẩm thậm chí có thể được cố tình tạo ra để trở nên lỗi thời nhằm thúc đẩy việc mua hàng thay thế”. Cao đẳng Kinh doanh.

Hai bàn thắng trái ngược nhau

Nghiên cứu, xuất hiện trong tạp chí Khoa học quản lý, tập trung vào các chính sách của chính phủ được sử dụng để khuyến khích các nhà sản xuất thiết bị điện tử suy nghĩ nhiều hơn về những gì xảy ra ở cuối vòng đời sản phẩm. Các chương trình đó, được gọi là luật trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) và đã được sử dụng ở một số tiểu bang, có hai mục tiêu chung: yêu cầu các nhà sản xuất thiết kế sản phẩm của họ để dễ tái chế hơn hoặc tăng độ bền để tăng tuổi thọ thiết bị.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những mục tiêu đó thường mâu thuẫn với nhau.

Toktay nói: “Những gì chúng tôi nhận thấy là đôi khi khi bạn thiết kế để có khả năng tái chế, bạn sẽ từ bỏ độ bền và khi mục tiêu là độ bền thì khả năng tái chế sẽ bị hy sinh”.

Về lý thuyết, một sản phẩm vừa dễ tái chế vừa bền hơn sẽ là đỉnh cao của thiết kế sản phẩm có trách nhiệm với môi trường. Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng những chiếc ô tô có khung kim loại dày hơn sẽ tồn tại lâu hơn và cũng có nhiều vật liệu có thể tái chế hơn. Trong kịch bản như vậy, các chính sách EPR nhấn mạnh vào độ bền và khả năng tái chế có tác dụng song song.

Natalie Huang, cựu sinh viên tốt nghiệp tại Georgia Tech và hiện là trợ lý giáo sư tại trường Đại học, cho biết: “Đôi khi những lựa chọn đơn giản mà các nhà thiết kế sản phẩm đưa ra, chẳng hạn như sử dụng keo hoặc ốc vít để lắp ráp một thiết bị, thực sự ảnh hưởng đến khả năng tái chế khi hết tuổi thọ”. của Minnesota.

Sự đánh đổi của bảng điều khiển năng lượng mặt trời

Tuy nhiên, thường xuyên hơn không có sức mạnh tổng hợp như vậy. Trong trường hợp các tấm quang điện, các nhà nghiên cứu nhấn mạnh việc tái chế các tấm màng mỏng tiết kiệm chi phí hơn nhiều so với các tấm khác vì chúng chứa kim loại quý. Trong khi đó, các tấm silicon tinh thể, không hiệu quả về mặt chi phí để tái chế, có tuổi thọ dài hơn nhiều vì các thành phần của chúng xuống cấp chậm hơn nhiều.

Atalay Atasu, giáo sư tại Trường Cao đẳng Kinh doanh Scheller, cho biết: “Những kiểu đánh đổi này là phổ biến và do đó, từ góc độ hoạch định chính sách, không có cách tiếp cận nào phù hợp cho tất cả sẽ hiệu quả”. “Bạn thực sự phải phân biệt giữa các danh mục sản phẩm khác nhau để xem xét khả năng tái chế cũng như ý nghĩa về độ bền và đảm bảo rằng chính sách của bạn không mâu thuẫn với mục tiêu.”

Các nhà nghiên cứu cho biết trong một số trường hợp, chính sách EPR thực sự có thể dẫn đến tăng lượng rác thải nếu các nhà thiết kế sản phẩm tạo ra sản phẩm dễ tái chế hơn nhưng kém bền hơn hoặc dẫn đến tăng lượng phát thải khí nhà kính nếu sản phẩm được sản xuất bền hơn nhưng ít tái chế hơn.

Để giúp xác định xem các chính sách của chính phủ có thể tác động như thế nào đến từng sản phẩm, các nhà nghiên cứu đã xây dựng một mô hình toán học để giúp dự đoán tác động của các chính sách đó đối với sản phẩm dựa trên chất liệu và đặc điểm thiết kế của chúng. Trong số các yếu tố mà mô hình tính đến là chi phí sản xuất cơ bản của sản phẩm, mức độ khó khăn trong việc tăng khả năng tái chế và độ bền, mức độ tương tác giữa khả năng tái chế và độ bền trong thiết kế sản phẩm cũng như các đặc tính tái chế của sản phẩm.

Toktay cho biết: “Cuối cùng, điều chúng tôi hướng tới là tìm cách phân tích kịch bản để xác định đâu là chính sách tốt nhất cho các danh mục sản phẩm khác nhau”. “Mười lăm đến 20 năm nữa, rất nhiều tấm pin sẽ được tháo dỡ khỏi mái nhà. Chúng có được thiết kế với mục đích kết thúc vòng đời và xem xét cách tốt nhất để giảm tác động của việc sản xuất những tấm pin đó không?”

nguồn: Georgia Tech

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon