Bền hay có thể tái chế? Những mục tiêu này có xu hướng đụng độ

Bền hay có thể tái chế? Những mục tiêu này có xu hướng đụng độ

Năng lượng mặt trời đã chứng kiến ​​sự bùng nổ, nhưng điều gì xảy ra với tất cả các tấm pin trong một vài thập kỷ khi chúng không còn hữu ích? Và những gì về các thiết bị điện tử với tuổi thọ thậm chí ngắn hơn?

Từ mười lăm đến 20 từ bây giờ, rất nhiều tấm sẽ được đưa ra khỏi mái nhà.

Những câu hỏi này là trọng tâm của nghiên cứu mới, xem xét tác động của các chính sách của chính phủ nhằm giảm lượng rác thải điện tử lấp đầy các bãi chôn lấp.

Có rất nhiều mối quan tâm trong giới bền vững rằng các nhà sản xuất đang tạo ra những thứ có tuổi thọ ngắn hơn và ngắn hơn, và các sản phẩm thậm chí có thể được cố ý để trở nên lỗi thời để gây ra mua hàng thay thế, ông Beril Toktay, giáo sư tại Học viện Công nghệ Georgia Cao đẳng kinh doanh.

Hai bàn thắng

Nghiên cứu, xuất hiện trong tạp chí Khoa học quản lý, tập trung vào các chính sách của chính phủ được sử dụng để khuyến khích các nhà sản xuất thiết bị điện tử suy nghĩ nhiều hơn về những gì xảy ra vào cuối vòng đời sản phẩm. Các chương trình đó, được gọi là luật trách nhiệm của nhà sản xuất mở rộng (EPR) và đã được sử dụng ở một số bang, có hai mục tiêu chung: để các nhà sản xuất thiết kế sản phẩm của họ dễ tái chế hơn hoặc tăng độ bền cho tuổi thọ của thiết bị.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những mục tiêu đó thường mâu thuẫn.

Những gì chúng tôi đã tìm thấy là đôi khi khi bạn thiết kế cho khả năng tái chế, bạn sẽ từ bỏ độ bền và khi độ bền là mục tiêu, khả năng tái chế bị hy sinh, ông Tok Tokay nói.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Về lý thuyết, một sản phẩm vừa dễ tái chế vừa bền hơn sẽ là đỉnh cao của thiết kế sản phẩm có trách nhiệm với môi trường. Các nhà nghiên cứu chỉ ra ô tô có khung kim loại dày hơn tồn tại lâu hơn và cũng có nhiều vật liệu có thể tái chế hơn. Trong một kịch bản như vậy, các chính sách của EPR nhấn mạnh đến độ bền và khả năng tái chế luôn song hành.

Đôi khi, những sự lựa chọn đơn giản mà các nhà thiết kế sản phẩm đưa ra, chẳng hạn như sử dụng keo hoặc ốc vít để kết hợp một thiết bị, thực sự tác động đến khả năng tái chế vào cuối đời, ông nói, Natalie Huang, cựu sinh viên tốt nghiệp tại Georgia Tech và hiện là trợ lý giáo sư tại Đại học của bang Minnesota.

Bảng điều khiển năng lượng mặt trời

Thường xuyên hơn không, tuy nhiên, không có sức mạnh tổng hợp như vậy. Trong trường hợp các tấm quang điện, các nhà nghiên cứu nhấn mạnh cách các tấm màng mỏng có hiệu quả tái chế cao hơn nhiều so với các tấm khác vì chúng có chứa kim loại quý. Trong khi đó, các tấm silicon tinh thể, không hiệu quả về mặt tái chế, có tuổi thọ cao hơn nhiều vì các thành phần của chúng xuống cấp chậm hơn nhiều.

At Những loại đánh đổi này là phổ biến, và vì vậy từ góc độ hoạch định chính sách, sẽ không có cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp với tất cả, sẽ nói, Atalay Atasu, giáo sư tại Scheller College of Business. Bạn thực sự phải phân biệt giữa các loại sản phẩm khác nhau để xem xét khả năng tái chế và ý nghĩa độ bền và đảm bảo rằng chính sách của bạn không mâu thuẫn với mục tiêu.

Các nhà nghiên cứu nói rằng trong một số trường hợp, chính sách EPR thực sự có thể dẫn đến tăng phát sinh chất thải nếu các nhà thiết kế sản phẩm tạo ra các sản phẩm có thể tái chế nhưng kém bền hơn hoặc dẫn đến tăng phát thải khí nhà kính nếu sản phẩm được sản xuất bền hơn nhưng ít tái chế hơn.

Để giúp xác định các chính sách của chính phủ có thể tác động đến các sản phẩm riêng lẻ như thế nào, các nhà nghiên cứu đã xây dựng một mô hình toán học để giúp dự đoán tác động của các chính sách đó đối với các sản phẩm dựa trên các đặc tính thiết kế và vật liệu của chúng. Trong số các yếu tố mà mô hình tính đến là chi phí sản xuất cơ sở của sản phẩm, mức độ khó tăng khả năng tái chế và độ bền, mức độ tương tác giữa khả năng tái chế và độ bền trong thiết kế sản phẩm và đặc tính tái chế của sản phẩm.

Cuối cùng, những gì chúng ta theo đuổi là tìm cách phân tích kịch bản để xác định đâu sẽ là chính sách tốt nhất cho các loại sản phẩm khác nhau, theo Tok Tokay. Từ mười lăm đến 20 từ bây giờ, rất nhiều tấm sẽ được đưa ra khỏi mái nhà. Có phải chúng được thiết kế với sự kết thúc của cuộc sống và xem xét cách tốt nhất để giảm tác động của việc sản xuất những tấm đó là gì?

nguồn: Georgia Tech

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Bền vững; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chúng ta nhìn cuộc sống qua lăng kính nhận thức của mình. Stephen R. Covey đã viết: "Chúng ta nhìn thế giới, không phải như nó vốn có, mà là chúng ta ... hoặc là chúng ta có điều kiện nhìn thấy nó." Vì vậy, tuần này, chúng ta hãy xem xét một số…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…
Khi lưng bạn dựa vào tường
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi yêu Internet. Hien nay toi biet nhieu nguoi co nhung loi nhan loi noi tieng nhung toi yeu thich. Giống như tôi yêu những người trong cuộc đời mình - họ không hoàn hảo, nhưng dù sao tôi cũng yêu họ.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 23, 2020
by Nhân viên nội tâm
Mọi người có lẽ có thể đồng ý rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ ... những trải nghiệm mới, thái độ mới, thử thách mới. Nhưng chúng ta có thể được khuyến khích khi nhớ rằng mọi thứ luôn thay đổi,…