Tại sao thu nhập cơ bản phổ quát dễ dàng hơn nó trông

Tại sao thu nhập cơ bản phổ quát dễ dàng hơn nó trông

Các kêu gọi về Thu nhập Cơ bản Toàn cầu đã tăng lên, gần đây nhất là một phần của Thỏa thuận Mới Xanh được giới thiệu bởi Đại diện Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) và hỗ trợ bởi ít nhất là thành viên 40 của Quốc hội. Thu nhập cơ bản toàn cầu (UBI) là khoản thanh toán hàng tháng cho tất cả người lớn không có ràng buộc nào, tương tự như An sinh xã hội. Các nhà phê bình nói Thỏa thuận mới xanh yêu cầu quá nhiều người nộp thuế giàu và trung lưu, những người sẽ phải trả tiền cho nó, nhưng đánh thuế người giàu thì không Nghị quyết đề xuất những gì. Nó nói rằng tài trợ chủ yếu sẽ đến từ chính phủ liên bang, sử dụng sự kết hợp của Cục Dự trữ Liên bang, một ngân hàng công cộng mới hoặc hệ thống các ngân hàng công cộng khu vực và chuyên ngành, giỏi và các phương tiện khác.

Cục Dự trữ Liên bang một mình có thể làm công việc. Họ có thể mua trái phiếu liên bang của nhóm Green Green với tiền được tạo ra trên bảng cân đối kế toán của mình, giống như Fed đã tài trợ cho việc mua hàng nghìn tỷ đô la trái phiếu trong chương trình nới lỏng định lượng của họ để cứu các ngân hàng. Kho bạc cũng có thể làm điều đó. Kho bạc có quyền lập hiến để phát hành tiền trong bất kỳ mệnh giá nào, thậm chí hàng nghìn tỷ đô la. Điều ngăn cản các nhà lập pháp theo đuổi các lựa chọn đó là nỗi sợ lạm phát phi mã từ nhu cầu vượt mức khắt khe (thu nhập chi tiêu) khiến giá cả tăng cao. Nhưng trên thực tế, nền kinh tế tiêu dùng thường xuyên thiếu thu nhập chi tiêu, do cách tiền vào nền kinh tế tiêu dùng. Chúng tôi thực sự nhu cầu tiêm tiền thường xuyên để tránh suy thoái bảng cân đối kế toán và cho phép tăng trưởng, và một UBI là một cách để làm điều đó.

Những ưu và nhược điểm của một UBI đang được tranh luận sôi nổi và đã được thảo luận ở nơi khác. Vấn đề ở đây là chỉ ra rằng nó thực sự có thể được tài trợ hàng năm mà không phải tăng thuế hay giá cả. Tiền mới liên tục được thêm vào nguồn cung tiền, nhưng nó được thêm vào dưới dạng nợ do các ngân hàng tạo ra. (Cách các ngân hàng thay vì chính phủ tạo ra phần lớn lượng cung tiền hiện nay được giải thích trên trang web của Ngân hàng Anh đây..) Một UBI sẽ thay thế tiền được tạo ra bằng nợ bằng tiền không có nợ - một khoản nợ tưng bừng của người tiêu dùng đối với người tiêu dùng - trong khi vẫn không thay đổi phần cung tiền; và trong phạm vi tiền mới được thêm vào, nó có thể giúp tạo ra nhu cầu cần thiết để lấp đầy khoảng cách giữa năng suất thực tế và tiềm năng.

Các nền kinh tế làm tê liệt nợ

Tiền ngân hàng trên thế giới, cộng đồng, hầu hết các khoản tiền trong lưu thông chỉ được tạo ra khi ai đó vay và ngày nay các doanh nghiệp và người tiêu dùng phải chịu gánh nặng với các khoản nợ cao hơn bao giờ hết. Ở 2018, chỉ riêng nợ thẻ tín dụng đã vượt quá nghìn tỷ đô la, nợ sinh viên vượt quá tỷ đô la 1, nợ vay tự động vượt quá nghìn tỷ đô la, và nợ doanh nghiệp phi tài chính đạt tới nghìn tỷ đô la. Khi các doanh nghiệp và cá nhân trả các khoản vay cũ thay vì vay các khoản vay mới, lượng cung tiền bị thu hẹp lại, gây ra suy thoái bảng cân đối tài khoản. Trong tình huống đó, ngân hàng trung ương, thay vì loại bỏ tiền khỏi nền kinh tế (như Fed hiện đang làm ), cần thêm tiền để lấp đầy khoảng cách giữa nợ và thu nhập chi tiêu có sẵn để trả nợ.

Nợ luôn tăng nhanh hơn số tiền có sẵn để trả nợ. Một vấn đề là sự quan tâm, vốn không được tạo ra cùng với tiền gốc, do đó, số tiền luôn được trả lại nhiều hơn số tiền được tạo ra trong khoản vay ban đầu. Ngoài ra, một số tiền được tạo ra như là nợ tổ chức thị trường tiêu dùng bởi những người tiết kiệm và các nhà đầu tư đặt nó ở nơi khác, làm cho nó không có sẵn cho các công ty bán sản phẩm của họ và những người làm công ăn lương mà họ sử dụng. Kết quả là một bong bóng nợ tiếp tục phát triển cho đến khi nó không bền vững và hệ thống sụp đổ, trong vòng xoáy tử thần quen thuộc được gọi là chu kỳ kinh doanh trên mạng. Một nhà kinh tế học Michael Hudson cho thấy trong cuốn sách 2018 của mình. Và tha thứ cho họ những khoản nợ của họ, khoản nợ quá mức không thể tránh khỏi này đã được sửa chữa trong lịch sử với khoản nợ định kỳ của Jubilees - sự tha thứ cho nợ - điều mà ông cho rằng chúng ta cần phải làm lại hôm nay.

Đối với chính phủ, một khoản nợ tưng bừng có thể được thực hiện bằng cách cho phép ngân hàng trung ương mua chứng khoán chính phủ và giữ chúng trên sổ sách của nó. Đối với cá nhân, một cách để làm điều đó một cách công bằng trên bảng sẽ là với một UBI.

Tại sao một UBI không cần phải là lạm phát

Trong một cuốn sách 2018 được gọi là Con đường dẫn đến nợ trái phiếu: Cách các ngân hàng tạo ra khoản nợ không thể trả, nhà kinh tế chính trị Derryl Hermanutz đề xuất một UBI do ngân hàng trung ương cấp một nghìn đô la mỗi tháng, được ghi có trực tiếp vào tài khoản ngân hàng của mọi người. Giả sử khoản thanh toán này đã được chuyển đến tất cả cư dân Hoa Kỳ trên 18, hoặc khoảng 241 triệu người, số tiền chi ra sẽ gần $ 3 nghìn tỷ mỗi năm. Đối với những người có nợ quá hạn, Hermanutz đề xuất rằng nó sẽ tự động đi để trả những khoản nợ đó. Vì tiền được tạo ra dưới dạng các khoản vay và bị dập tắt khi chúng được hoàn trả, nên phần giải ngân của UBI sẽ bị dập tắt cùng với khoản nợ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Những người hiện đang có các khoản nợ của họ có thể chọn có trả chúng hay không, nhưng nhiều người cũng không nghi ngờ gì về lựa chọn đó. Hermanutz ước tính rằng khoảng một nửa khoản thanh toán của UBI có thể bị dập tắt theo cách này thông qua các khoản hoàn trả khoản vay bắt buộc và tự nguyện. Tiền đó sẽ không làm tăng cung hoặc cầu tiền. Nó sẽ chỉ cho phép các con nợ chi tiêu cho các nhu yếu phẩm bằng tiền không có nợ thay vì đẩy tương lai của họ bằng các khoản nợ không thể trả được.

Ông ước tính rằng một phần ba khoản giải ngân của UBI sẽ được chuyển đến những người tiết kiệm, những người không cần tiền để chi tiêu. Tiền này cũng sẽ không có khả năng thúc đẩy giá tiêu dùng, vì nó sẽ đi vào đầu tư và phương tiện tiết kiệm hơn là lưu thông trong nền kinh tế tiêu dùng. Điều đó chỉ để lại khoảng một phần sáu khoản thanh toán, hoặc $ 500 tỷ, mà thực sự sẽ cạnh tranh cho hàng hóa và dịch vụ; và số tiền đó có thể dễ dàng được hấp thụ bởi khoảng cách đầu ra của Google giữa năng suất thực tế và dự báo.

Theo một bài báo 2017 tháng 7 của Viện Roosevelt có tên làPhục hồi gì? Trường hợp cho chính sách mở rộng tiếp tục tại Fed"

GDP vẫn nằm dưới cả xu hướng dài hạn và mức dự báo của các nhà dự báo một thập kỷ trước. Trong 2016, GDP bình quân đầu người thực tế thấp hơn 10% so với dự báo 2006 của Văn phòng Quốc hội (CBO) và không có dấu hiệu trở lại mức dự đoán.

Báo cáo cho thấy rằng lời giải thích khả dĩ nhất cho sự tăng trưởng mờ nhạt này là nhu cầu không đầy đủ. Tiền lương vẫn trì trệ; và trước khi các nhà sản xuất sẽ sản xuất, họ cần khách hàng gõ cửa.

Trong 2017, Tổng sản phẩm quốc nội của Hoa Kỳ là 19.4 nghìn tỷ đô la. Nếu nền kinh tế đang hoạt động ở mức 10% dưới mức công suất tối đa, hàng nghìn tỷ đô la có thể được đưa vào nền kinh tế mỗi năm mà không tạo ra lạm phát giá cả. Nó sẽ chỉ tạo ra nhu cầu cần thiết để kích thích thêm một nghìn tỷ đô la trong GDP. Trên thực tế, một UBI có thể tự trả tiền, giống như GI Bill đã tạo ra lợi nhuận gấp bảy lần từ tăng năng suất sau Thế chiến II.

Bằng chứng của Trung Quốc

Tiền mới có thể được bơm từ năm này qua năm khác mà không gây ra lạm phát giá cả là điều hiển nhiên từ cái nhìn về Trung Quốc. Trong những năm qua 20, nguồn cung tiền M2 của nó đã tăng từ chỉ hơn 10 nghìn tỷ nhân dân tệ lên 80 nghìn tỷ nhân dân tệ ($ 11.6T), tăng gần 800%. Tuy nhiên, tỷ lệ lạm phát của Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) vẫn còn một tỷ lệ 2.2 khiêm tốn.

Tổng sản phẩm quốc nội của Trung Quốc (tại sao thu nhập cơ bản phổ quát dễ dàng hơn so với vẻ ngoài của nó)

Tại sao có tất cả số tiền thừa đó không thúc đẩy giá lên? Câu trả lời là Tổng sản phẩm quốc nội của Trung Quốc đã tăng trưởng nhanh như cung tiền. Khi cung (GDP) và cầu (tiền) tăng cùng nhau, giá vẫn ổn định.

Tổng sản phẩm quốc nội của Trung Quốc (tại sao thu nhập cơ bản phổ quát dễ dàng hơn so với vẻ ngoài của nó)

Liệu chính phủ Trung Quốc có chấp thuận một UBI hay không, nó nhận ra rằng để kích thích năng suất, tiền phải ra khỏi đó Đầu tiên; và vì chính phủ sở hữu 80% các ngân hàng của Trung Quốc, nên có thể vay tiền để tồn tại khi cần thiết. Đối với các khoản vay tự tài trợ của Voi - những khoản tạo ra thu nhập (phí đi lại bằng đường sắt và tiền điện, tiền thuê bất động sản) - trả nợ sẽ dập tắt khoản nợ cùng với số tiền mà nó tạo ra, khiến nguồn cung tiền ròng không thay đổi. Khi các khoản vay không được hoàn trả, số tiền họ tạo ra không bị dập tắt; Nhưng nếu nó đến tay người tiêu dùng và doanh nghiệp sau đó mua hàng hóa và dịch vụ với nó, nhu cầu vẫn sẽ kích thích sản xuất cung, để cung và cầu tăng cùng nhau và giá vẫn ổn định.

Không có nhu cầu, các nhà sản xuất sẽ không sản xuất và công nhân sẽ không được thuê, khiến họ không có tiền để tạo ra nguồn cung, trong một vòng luẩn quẩn dẫn đến suy thoái và trầm cảm. Và chu kỳ đó là những gì ngân hàng trung ương của chúng ta đang kích hoạt bây giờ.

Fed thắt chặt các ốc vít

Thay vì kích thích nền kinh tế với nhu cầu mới, Fed đã tham gia vào việc thắt chặt định lượng của 59. Vào ngày 12 tháng 12 19, 2018, nó đã tăng lãi suất cho vay lần thứ chín trong những năm 3, mặc dù thị trường chứng khoán có tính chất tàn bạo. Chỉ số công nghiệp trung bình Dow Jones đã mất điểm 3,000 trong 2-tháng. Fed vẫn đang cố gắng đạt được mục tiêu lạm phát 2% khiêm tốn của mình và tăng trưởng GDP đang có xu hướng giảm, với ước tính chỉ là 2-2.7% cho 2019. Vậy tại sao nó lại tăng lãi suất, qua các cuộc biểu tình của các nhà bình luận bao gồm cả chính tổng thống?

Đối với phong vũ biểu của mình, Fed xem xét liệu nền kinh tế có đạt được việc làm đầy đủ hay không, mà họ coi là thất nghiệp 4.7%, có tính đến tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên của những người giữa các công việc hoặc tự nguyện nghỉ việc. Khi có việc làm đầy đủ, người lao động dự kiến ​​sẽ đòi hỏi nhiều tiền lương hơn, khiến giá cả tăng cao. Nhưng thất nghiệp hiện chính thức ở mức 3.7% - Ngoài việc làm đầy đủ kỹ thuật - và tiền lương cũng như giá tiêu dùng không tăng. Rõ ràng có một cái gì đó sai với lý thuyết, như là hiển nhiên từ một nhìn vào Nhật Bản, nơi giá từ lâu đã từ chối tăng mặc dù thiếu công nhân nghiêm trọng.

Các con số thất nghiệp chính thức là thực sự sai lệch. Bao gồm những người lao động chán nản ngắn hạn, tỷ lệ người lao động thất nghiệp hoặc thiếu việc làm ở Mỹ tính đến tháng 5 2018 là 7.6%, gấp đôi tỷ lệ được báo cáo rộng rãi. Khi bao gồm các công nhân nản lòng lâu dài, con số thất nghiệp thực tế là 21.5%. Ngoài số lượng lớn công nhân chưa được khai thác, có nguồn cung lao động giá rẻ dường như vô tận từ nước ngoài và tiềm năng lao động mở rộng của robot, máy tính và máy móc. Trên thực tế, khả năng tạo ra nguồn cung đáp ứng nhu cầu của nền kinh tế còn lâu mới đạt đến mức tối đa.

Ngân hàng trung ương của chúng tôi đang đẩy chúng tôi vào một cuộc suy thoái khác dựa trên lý thuyết kinh tế tồi tệ. Thêm tiền vào nền kinh tế cho các mục đích sản xuất, không đầu cơ sẽ không làm tăng giá miễn là vật liệu và công nhân (con người hoặc cơ khí) có sẵn để tạo ra nguồn cung cần thiết để đáp ứng nhu cầu; và họ có sẵn bây giờ. Sẽ luôn có sự tăng giá ở các thị trường cụ thể khi thiếu hụt, tắc nghẽn, độc quyền hoặc bằng sáng chế hạn chế cạnh tranh, nhưng những sự gia tăng này không phải do nền kinh tế tràn ngập tiền. Nhà ở, y tế, giáo dục và khí đốt đều tăng, nhưng không phải vì mọi người có quá nhiều tiền để chi tiêu. Trên thực tế, chính những chi phí cần thiết đó đang khiến mọi người rơi vào tình trạng nợ nần không thể trả được, và chính khoản nợ quá lớn này đang cản trở tăng trưởng kinh tế.

Nếu không có một số hình thức tưng bừng nợ, bong bóng nợ sẽ tiếp tục phát triển cho đến khi nó có thể một lần nữa không còn được duy trì. Một UBI có thể giúp khắc phục vấn đề đó mà không sợ nền kinh tế quá nóng, miễn là tiền mới được giới hạn để lấp đầy khoảng cách giữa năng suất thực và tiềm năng và tạo ra việc làm, xây dựng cơ sở hạ tầng và cung cấp cho nhu cầu của người dân, thay vì chuyển hướng vào nền kinh tế ký sinh, đầu cơ nuôi sống chúng.

Lưu ý

nâu ellenEllen Brown là một luật sư, người sáng lập của Học viện ngân hàng côngvà tác giả của mười hai cuốn sách, bao gồm cuốn sách bán chạy nhất Mạng lưới nợ. Trong Giải pháp Ngân hàng Công, Cuốn sách mới nhất của cô, cô khám phá mô hình ngân hàng nào thành công về mặt lịch sử và trên toàn cầu. Cô 200 + bài viết blog đang ở EllenBrown.com.

Sách của tác giả này

Mạng lưới nợ: Sự thật gây sốc về hệ thống tiền của chúng tôi và làm thế nào chúng ta có thể thoát khỏi Ellen Hodgson Brown.Mạng lưới nợ: Sự thật gây sốc về hệ thống tiền của chúng tôi và làm thế nào chúng ta có thể thoát khỏi
bởi Ellen Hodgson Brown.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

Giải pháp Ngân hàng Công cộng: Từ Khổ hạnh đến Thịnh vượng của Ellen Brown.Giải pháp Ngân hàng Công cộng: Từ Khổ hạnh đến Thịnh vượng
của Ellen Brown.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

Cấm y học: Điều trị ung thư không độc hại có hiệu quả đang bị ức chế? bởi Ellen Hodgson Brown.Cấm y học: Điều trị ung thư không độc hại có hiệu quả đang bị ức chế?
bởi Ellen Hodgson Brown.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}