Bộ trưởng trẻ em, cộng đồng và các dịch vụ xã hội của Ontario vừa tuyên bố rằng dự án thí điểm thu nhập cơ bản mang tính bước ngoặt của tỉnh Canada sẽ bị chấm dứt. Lisa MacLeod không đưa ra một giải pháp thay thế nào cho việc tiến lên phía trước, ngoài một đề cập mơ hồ về một con tàukế hoạch tốt hơn trong những ngày 100".

Dự án đã được chạy từ tháng 4 2017. Nó đã đạt được đăng ký đầy đủ với cư dân 4,000 nhận được khoản thanh toán thu nhập cơ bản trong ba cộng đồng: khu vực Hamilton, khu vực Thunder Bay và Lindsay. Nhiều hơn 2,000 các cá nhân khác đang tình nguyện tham gia nghiên cứu mà không nhận được khoản thanh toán hàng tháng. Họ đang giúp phục vụ như một nhóm so sánh, để đo lường các hiệu ứng khác biệt cho những người trong chương trình.

Phi công Ontario đã chuyển hướng đến một mức độ nào đó từ các mô hình khác của chương trình thu nhập cơ bản. Một mô hình thu nhập cơ bản đầy đủ của Nhật Bản là phổ quát. Nó dựa trên nguyên tắc nhắm mục tiêu tất cả các cá nhân trong một cộng đồng vô điều kiện, bất kể thu nhập, không có móng vuốt.

Những người tham gia ở Ontario đã nhận được tới $ 16,989 mỗi năm cho một người, ít hơn 50 cho bất kỳ thu nhập nào kiếm được. Các cặp vợ chồng nhận được $ 24,027 mỗi năm, ít hơn 50 phần trăm của bất kỳ thu nhập kiếm được. Tối đa $ 6,000 mỗi năm được cung cấp cho một người khuyết tật.

MacLeod sau đó thừa nhận rằng việc hủy bỏ phi công là một thất hứa. Khi hợp lý hóa quyết định, cô giải thích rằng chương trình này không phù hợp với những người tham gia trở thành những người đóng góp độc lập cho nền kinh tế. Cô đã tiếp tục: Hồi Chúng tôi muốn đưa mọi người trở lại đúng hướng và trở thành thành viên hữu ích của xã hội.

Đây là poppycock.

Quyết định 'không biết gì'

Quan tâm đến nền kinh tế và xã hội có nghĩa là quan tâm đến kết quả của phi công thu nhập cơ bản.

Quyết định của chính phủ bảo thủ tiến bộ Ontario không biết gì về suy nghĩ và phân tích đáng kể về thu nhập cơ bản như một giải pháp chính sách đầy hứa hẹn để cải thiện cuộc sống và củng cố nền kinh tế, những ý tưởng xuất phát từ phải và trái.

Một trong những ủy nhiệm tốt nhất mà chúng tôi có để hiểu tác động của chính sách thu nhập cơ bản từ góc độ kinh tế ở Canada là thu nhập được đảm bảo mà người cao niên nhận được.

Là một phần của PROOF chương trình nghiên cứu do Valerie Tarasuk dẫn đầu tại Đại học Toronto, chúng tôi đã nghiên cứu ảnh hưởng của các chính sách và chương trình công cộng để giải quyết vấn đề mất an toàn thực phẩm và tác dụng bất lợi của nó đối với sức khỏe.

Tại Đại học Calgary, Herb Emery và Lynn McIntyre đã nghiên cứu ảnh hưởng của bảo đảm thu nhập cơ bản đối với sự mất an toàn thực phẩm và sức khỏe của người cao niên. Đáng chú ý, họ thấy rằng tỷ lệ mất an toàn thực phẩm giảm một nửa vào sinh nhật 65th của mọi người là kết quả của hỗ trợ thu nhập của người cao niên.

Nhóm nghiên cứu cũng so sánh thu nhập được đảm bảo của người cao niên với các chương trình hỗ trợ thu nhập có điều kiện. Họ thấy rằng đảm bảo thu nhập có lợi cho cả sức khỏe thể chất và tinh thần, hoạt động theo cách tương tự như tiền lương.

Kinh tế Bolsters

Giải quyết vấn đề nghèo đói thông qua thu nhập cơ bản không chỉ là điều đúng đắn. tăng cường đóng góp của các hộ gia đình cho nền kinh tế. Như Emery và McIntyre đã nêu trong tài liệu chính sách của họ (nhấn mạnh thêm):

Điều thường không được hiểu rõ là trường hợp hiệu quả để giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của nghèo đói, và chính nghèo đói là một triệu chứng của thất bại thị trường. Các triệu chứng nghèo đói, như vô gia cư hoặc mất an ninh lương thực hộ gia đình, trong bối cảnh này, không chỉ là sản phẩm của mức thu nhập không đủ, mà thay vào đó thiếu bảo hiểm tiêu dùng để giải quyết các cú sốc ngân sách - thu nhập giảm hoặc sức mua của thu nhập. Khả năng chống lại cú sốc ngân sách, duy trì mức tiêu thụ khi ngân sách bị hạn chế bất ngờ, là sản phẩm của thặng dư trong ngân sách hoặc chi tiêu tùy ý có thể điều chỉnh và tiếp cận tín dụng hoặc tài sản.

Nói cách khác, những người có thu nhập cao hơn không chỉ có nhiều tiền hơn để chi tiêu. Họ cũng có thể duy trì sức mua của mình qua thời gian khó khăn. Họ có thể duy trì khóa học của mình khi người tiêu dùng tập trung và tiếp tục chi tiêu, trong nền kinh tế ngay khi có chi phí gia đình bất ngờ, như họ vẫn luôn làm.

Nếu tác động đối với tiêu dùng tư nhân không đủ sức thuyết phục, nghiên cứu PROOF của Tarasuk và những người khác đã kiểm tra mức độ nghèo đói và mất an ninh lương thực liên quan đến nhiều hậu quả bất lợi khác làm tăng chi tiêu của chính phủ cho chăm sóc sức khỏe, một vấn đề kinh tế nghiêm trọng ở Ontario và các nơi khác.

Tổng chi phí chăm sóc sức khỏe hàng năm cho các hộ gia đình không an toàn thực phẩm nghiêm trọng là tăng hơn gấp đôi đó là những thực phẩm an toàn.

Bằng chứng cho đến nay là đảm bảo thu nhập cơ bản có thể là một chiến lược hiệu quả để giảm thiểu tình trạng mất an toàn thực phẩm và cải thiện kết quả sức khỏe, tiết kiệm đô la. Việc đánh giá phi công Ontario sẽ đưa ra bằng chứng quan trọng để giúp chúng tôi kiểm tra thêm chiến lược đầy hứa hẹn này.

Hugh Segal, cựu thượng nghị sĩ bảo thủ và tiếng nói rõ ràng về thu nhập cơ bản ở Canada, bị tố cáo việc hủy bỏ phi công. Đầu của anh ấy Tài liệu thảo luận cho Ontario là bằng chứng thông tin và thực tế.

Segal đã tóm tắt trường hợp kinh tế cho phi công và để giải quyết thu nhập không đủ, trong Quả cầu và Thư của anh ấy:

Rõ ràng là việc không giảm khoảng cách giàu nghèo là mối đe dọa đối với một mô hình kinh tế cân bằng, điều chỉnh tăng trưởng, đầu tư, lợi nhuận và bình đẳng về cơ hội. Nhìn vào chi phí của dự án thí điểm là đủ công bằng - nhưng thẳng thắn, đơn giản.

Chúng ta không cần những cách tiếp cận đơn giản để giải quyết các vấn đề xã hội. Chúng ta cần những cách để bảo vệ tốt nhất sức sống của các nền kinh tế cũng như người dân và cộng đồng tham gia vào chúng. Chúng tôi cần hoạch định chính sách chu đáo dựa trên bằng chứng tốt và quyết định của Ontario đã cướp đi điều đó.

Để biết thêm nghiên cứu và tờ thông tin PROOF tóm tắt bằng chứng, hãy truy cập http://proof.utoronto.ca/.

Giới thiệu về Tác giả

Catherine L. Mah, Chủ tịch nghiên cứu Canada trong việc thúc đẩy dân số khỏe mạnh, Đại học Dalhousie

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon