Sau khi Rose Rose, mất việc làm với mức lương thấp tại một viện dưỡng lão phía đông nam Michigan, bà mẹ đơn thân của bốn người đã tìm kiếm trợ cấp tạm thời cho các gia đình nghèo khó (TANF).

Những người đủ điều kiện tham gia chương trình phúc lợi giới hạn thời gian dành cho các gia đình có thu nhập rất thấp này phải là làm việc hoặc tìm kiếm việc làm, một tính năng mà chính quyền Trump và các chính trị gia khác muốn truyền bá sang Medicaid và các chương trình tương tự khác hỗ trợ người Mỹ có thu nhập thấp. Rose có được những lợi ích nhưng đã mất chúng sau khi nhận thấy rằng chương trình đang làm rất ít để giúp cô có được một công việc và can thiệp vào việc nuôi dạy con cái.

Kinh nghiệm khá phổ biến này cho thấy rằng những hạn chế này có thể kéo dài và làm trầm trọng thêm tình trạng nghèo đói. Giống như nhiều chuyên gia về giảm nghèo ở Mỹ, tôi không hiểu tại sao chiến lược trừng phạt đó có ý nghĩa.

Yêu cầu công việc

Khi Rose kể cho tôi nghe câu chuyện của cô ấy khi tôi đang nghiên cứu về những gì xảy ra với những người phụ nữ như cô ấy, cô ấy bắt đầu bằng cách nói, tôi rất xấu hổ. Nhưng có vẻ như cô ấy không có lỗi. Cô ấy đã lúng túng về việc cô ấy đã mất việc, nhưng lời giải thích của cô ấy cho thấy cô ấy đã ở một nơi khó khăn như thế nào.

Sau khi làm việc hai ca liên tục trong một tuần và hoàn thành nhiệm vụ của mình vào tối thứ Sáu vào khoảng 2: 30 sáng, tôi đã ngủ gật. Tôi và một đồng nghiệp, cô nói. Có một tài liệu rằng đó thậm chí không phải là 20 mà chúng tôi đã ngủ gật, và một giám sát viên bước vào. Chúng tôi đã bị đình chỉ vào thời điểm đó.

Rose ghi danh vào một chương trình tìm kiếm việc làm địa phương. Một số chương trình này đã gửi người tham gia phỏng vấn xin việc, nhưng Rose, giống như nhiều phụ nữ 22 mà tôi đã phỏng vấn, cho biết rất ít người được tuyển dụng. Chương trình muốn cô trở lại nơi đào tạo sau khi phỏng vấn vào cuối ngày.

Vào thời điểm đó, bọn trẻ đang rời khỏi trường. Bạn phải trở về nhà, hoặc bạn phải đi đón bọn trẻ từ nhà giữ trẻ, và tôi nghĩ rằng điều đó là vô nghĩa để làm điều đó, Mitch Rose kể lại. Nếu bạn không quay lại, bạn đã bị coi là không tuân thủ, vì vậy bạn sẽ bị cắt ngang như thế.

Sau nhiều tháng không đảm bảo công việc và phải vật lộn để đón con đi học đúng giờ, Rose đã chọn cho mình nhãn hiệu không phải là nhà cung cấp. Điều này có nghĩa là mất US $ 440 một tháng trong các khoản thanh toán TANF, nguồn thu nhập tiền mặt duy nhất của cô ấy cho đến khi, sáu tháng sau và bằng nỗ lực của chính mình, cô đã tìm được một công việc lương thấp khác ở một viện dưỡng lão khác. Trong sáu tháng đó, Rose đôi khi không thể mua được tã, điều đó có nghĩa là đứa con út của cô đôi khi không có chúng. Khi cô hết thức ăn một vài lần, cô sẽ gửi con cho người thân ăn trong khi cô đói.

Kinh nghiệm của Rose minh họa nhược điểm của các yêu cầu công việc không linh hoạt. Thay vì được giúp đỡ tìm một công việc mới trong sáu tháng đó, cô đã tham gia cấp bậc sưng của các gia đình không có tiền từ phúc lợi hoặc công việc, một số người trong số họ kiếm tiền nhờ thu nhập của $ 2 một ngày hoặc ít hơn - một thước đo phổ biến cho nghèo đói ở các nước đang phát triển. Thường được lãnh đạo bởi những bà mẹ đơn thân, những gia đình này bị cắt đứt hoặc không thể tiếp cận phúc lợi trong khi cũng không có thu nhập.

Thị trường lao động khắc nghiệt

Làm việc trong một nhóm với các nhà nghiên cứu từ Viện đô thị, một nhóm chuyên gia tư duy độc lập, tôi thấy rằng gần hai phần ba bà mẹ mà chúng tôi phỏng vấn có thể nhờ đến các đối tác hoặc thành viên gia đình để được giúp đỡ. Nhưng điều này có thể làm căng tài nguyên của những người không tốt hơn họ nhiều. Một số có thể mất nhà ở, điều này dẫn họ đến việc kết đôi với bạn bè, gửi con đến sống với người thân hoặc ở trong nhà tạm trú.

Mặc dù cần nhiều nghiên cứu hơn trước khi chúng ta biết liệu thiếu tiếp cận với phúc lợi có khiến các gia đình nghèo dễ bị vô gia cư hay không, các gia đình sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ có khả năng báo cáo gần gấp đôi mất ổn định nhà ở như những gia đình thu nhập thấp khác.

Bạn có thể nói rằng Rose đang gặt hái hậu quả của những lựa chọn tồi vì cô ấy đã phá vỡ một quy tắc. Nhưng như tôi cãiNhững gia đình bị bỏ rơi, Cuốn sách của tôi về những thay đổi kinh tế và chính trị đã cản trở cơ hội cho sự di chuyển lên cao, thị trường lao động lương thấp rất khắc nghiệt.

Dữ liệu quốc gia về điều kiện nơi làm việc là khan hiếm, nhưng các nghiên cứu về thành phố và chắc chắn nghề nghiệp đã phát hiện ra rằng điều kiện nơi làm việc không an toàn, lịch trình không thường xuyên và không thể đoán trước, và trộm cắp tiền lương là phổ biến. Ví dụ, nhiều hơn 30 phần trăm của công nhân lương thấp trong Syracuse nói với các nhà nghiên cứu rằng công việc của họ gây ra một vấn đề sức khỏe. Nhiều người phụ nữ mà tôi đã lập hồ sơ trong các gia đình bị bỏ rơi trong số những người bị bỏ rơi đã nói với tôi rằng họ làm việc cho những người chủ vi phạm các quyền của họ, và những sai lầm đã được chào đón bằng những lời đe dọa hoặc chấm dứt thực sự.

Rose có nên sắp xếp việc chăm sóc ngoài giờ cho con không? Có lẽ, nhưng thật không công bằng khi cho rằng đây là một lựa chọn khả thi cho cô ấy. Nhu cầu về chăm sóc sau khi lớp học kết thúc trong ngày vượt xa khả năng sẵn có của nó: Ước tính có thêm hàng triệu trẻ em tham gia vào các chương trình như vậy nếu chúng có sẵn trong cộng đồng của chúng. Chưa tài trợ để giúp cha mẹ có thu nhập thấp chi trả cho nó đang giảm dần. Chính phủ liên bang đã chi $ 11.3 tỷ cho chăm sóc trẻ em ở 2014, giảm từ $ 12.9 tỷ trong 2011.

Một người mẫu nghèo

Những trải nghiệm khó chịu của những người phụ nữ như Rose nên khiến các nhà hoạch định chính sách tạm dừng trước khi xem xét mở rộng yêu cầu công việc cho các chương trình khác phục vụ các gia đình thu nhập thấp.

Hãy xem xét tình hình với SNAP, Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung được biết đến rộng rãi hơn với tên trước là 2008, tem thực phẩm. Hơn 60 phần trăm hộ gia đình nhận được lợi ích SNAP có trẻ em và những gì giám đốc ngân sách Mick Mulvaney thích gọi làthân thểNgười lớn có ít nhất một thành viên làm việc. Những người khác được dẫn dắt bởi những người thuộc tầng lớp lao động đang săn lùng một công việc mới. Khoảng một phần ba số hộ gia đình có lợi ích dinh dưỡng SNAP kiếm được ít nhất một số tiền từ công việc, theo Trung tâm ưu tiên chính sách và ngân sách, một bể tư duy.

Nghiên cứu của tôi cho thấy rằng các yêu cầu công việc không phải lúc nào cũng giúp mọi người tìm được việc làm. Cuối cùng, các hình phạt được áp dụng cho việc không đáp ứng các quy tắc này có thể sẽ trừng phạt những đứa trẻ có thu nhập thấp và kéo dài thời gian khó khăn.

Giới thiệu về Tác giả

Kristin Seefeldt, Trợ lý Giáo sư Công tác Xã hội, Trường Công tác Xã hội, Trợ lý Giáo sư Chính sách Công, Trường Chính sách Công Gerald R Ford, Đại học Michigan

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách của tác giả này:

at Thị trường InnerSelf và Amazon