Nền kinh tế Gig không có gì mới ngay cả trong thế kỷ 18th

Nền kinh tế Gig không có gì mới ngay cả trong thế kỷ 18th
Các hồ bơi uber của thế kỷ 18th. James Pollard / Dự án nghệ thuật của Google

Báo cáo Taylor, gần đây của chính phủ Anh đánh giá chính của công việc hiện đại, đặc biệt chú ý đến nền kinh tế gig gig. Đây là ý tưởng rằng mô hình công việc truyền thống - nơi mọi người thường có sự phát triển nghề nghiệp rõ ràng và một công việc cho cuộc sống - đã được nâng cao. Nó bao gồm các trình điều khiển Uber Uber tự làm việc cho các nhà phát triển web tự do và nó cho phép người lao động tự do hơn - nhưng cũng từ chối họ lợi ích và quy định bảo vệ.

Mặc dù có vẻ như các cách làm việc lâu đời đang bị phá vỡ, lịch sử cho chúng ta thấy rằng một người, một mô hình nghề nghiệp là một hiện tượng tương đối gần đây. Trước khi công nghiệp hóa vào thế kỷ 19, hầu hết mọi người làm nhiều công việc để kiếm sống. Nhìn về quá khứ khám phá một số thách thức, lợi ích và hậu quả của một nền kinh tế biểu diễn.

Nhật ký của ba người đàn ông ở nước Anh thế kỷ 18 mà tôi đã tìm thấy cung cấp một cái nhìn sâu sắc hấp dẫn về cách những người trung lưu - người thụ hưởng được cho là của nền kinh tế ngày nay - làm nhiều việc làm. Edmund Mitchold, một cư dân của Manchester vào đầu thế kỷ 18th là một thợ cắt tóc bằng cách đào tạo và danh hiệu. Anh ta thuê một cửa hàng nhỏ, cạo đầu khách hàng, mua và bán tóc và làm tóc giả. Trong những giờ không được làm việc này, anh làm việc như một người bán sách, và cuối cùng là một người bán đấu giá, bán nhiều mặt hàng khác nhau trong các quán rượu ở Manchester và trong các thị trấn xa xôi. Anh ta cho vay tiền khi có nó, kiếm được lãi suất 10% cho các khoản giữ của mình.

Một người nhiệt tình khác của nền kinh tế biểu diễn là Thomas Parsons, làm nghề chạm khắc đá ở thành phố Bath ở 1769, cũng như một nhà khoa học nghiệp dư - công việc mà chúng ta thường có thể phân loại là giải trí. Ở miền Tây John Cannon nhận công việc là một người lao động nông nghiệp, người đàn ông đặc biệt, người thất bại và giáo viên.

Giống như mọi người kiếm tiền thông qua nền kinh tế biểu diễn ngày nay, ba người đàn ông bị ném vào một thế giới bấp bênh. Họ có sự độc lập nhưng thường xuyên băn khoăn về việc có đủ tiền để trả các hóa đơn và lo sợ về khả năng thất bại. Parsons đau khổ về khả năng thanh toán các khoản nợ của mình, lưu ý trong một mục:

Đang mắc nợ và biết không trả được. Điều này mang lại cho tôi sự không thoải mái lớn - điều mà nhiều mối quan tâm khiến tôi phải sử dụng suy nghĩ của mình!

Trong một lần nhập cảnh, ông Gurold đã cảm ơn Chúa vì công việc kinh doanh có thể chấp nhận được và đã lưu ý rằng ông sống rất thoải mái. Đến tháng sau, anh ta sẽ viết rằng anh ta đã bị phạt vì tiền, rằng anh ta có rất ít việc, và được mô tả là rất khó khăn để làm gì.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Tất cả ba người đi đường đều kiếm được một khoản tiền thoải mái, mặc dù khiêm tốn cho các thương nhân thời đó, kiếm được từ £ 50 và £ 70 một năm, khiến họ trở thành một phần của tầng lớp trung lưu đang phát triển về thu nhập. Nhưng trong nền kinh tế có nhiều việc làm, thu nhập của họ rất bấp bênh và điều này ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của họ. Cannon tự mô tả mình là quả bóng tennis của vận may.

Nhiều hơn tiền

Tiền là một mối quan tâm, nhưng nhật ký làm rõ rằng, giống như ngày nay, công việc cũng không chỉ là trả lương. Kinh nghiệm của ba người đàn ông này cho thấy mọi người chọn công việc của họ vì các công việc khác nhau cung cấp các hình thức thực hiện khác nhau. Một số nhiệm vụ kiếm được tiền, nhưng các vai trò khác mang lại cho họ địa vị xã hội. Trong một số trường hợp, họ thậm chí còn đánh giá sự hoàn thành và tình trạng những công việc này mang lại cho họ nhiều như lợi ích vật chất.

Cơ hội kết nối, xây dựng danh tiếng và quyền lực có thể quan trọng ngang với tiền mặt kiếm được. Trên thực tế, giá trị của công việc về địa vị và thu nhập có thể có mối quan hệ nghịch đảo. Parsons kiếm được hầu hết tiền từ công việc kinh doanh đá của mình chứ không phải theo đuổi trí tuệ, nhưng chính thử nghiệm khoa học của ông đã mang lại địa vị cao nhất. Chính tình trạng đó đã giúp anh có được hợp đồng.

Các tài khoản lịch sử của nền kinh tế biểu diễn nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta cần nghĩ về công việc không chỉ là một hình thức kiếm tiền, mà là một điều gì đó rất quan trọng đối với đời sống văn hóa và xã hội của chúng ta. Chúng tôi xác định bản thân theo công việc mà chúng tôi làm. Mặc dù bản đánh giá Taylor được phát hành gần đây về nền kinh tế khổng lồ của Anh tập trung vào tiền lương, lợi ích và quy định, nhưng nó cũng công nhận rõ ràng công việc là một kinh nghiệm. Bản báo cáo có tiêu đề với những từ như Hạnh phúc, và khao khát.

Ngoài ra, chúng tôi có thể nhận thấy rằng công việc - ngay cả công việc biểu diễn - phụ thuộc vào trạng thái. Ngày nay, công nhân dựa vào các nền tảng trực tuyến cho công việc phụ thuộc vào đánh giá của người dùng. Tình trạng và việc làm đi đôi với nhau. Và các hoạt động giúp một người xây dựng trạng thái làm mờ đi sự khác biệt giữa công việc và giải trí, hoặc công việc không được trả lương và được trả lương. Công việc, đối với những người đàn ông như Parsons, Harrold và Cannon, là một thông lệ xã hội. Đó không chỉ là một hoạt động hữu ích để hỗ trợ bản thân, mà còn là một công việc đã thiết lập kỹ năng, sự độc lập và giá trị bản thân.

Những gì được coi là công việc?

Nền kinh tế biểu diễn được xem xét trong bối cảnh lịch sử thách thức chúng ta xác định rõ hơn danh mục đơn giản của công việc trên đường. Chúng ta có nên xác định công việc là nhiệm vụ được thực hiện để trả tiền? Hay chúng ta nên bao gồm lao động sản xuất không được trả lương?

Harrold là trụ cột danh nghĩa của gia đình ông, nhưng gia đình cũng phụ thuộc vào ông công việc của vợ. Sarah thuê một căn phòng trong nhà của họ để ở trọ, bán quần áo cũ và giặt quần áo của người khác. Đối với những nhiệm vụ này, cô kiếm được tiền. Nhưng giống như nhiều phụ nữ trong thế kỷ 18th (và hômnay), phần lớn công việc của Sarah không được trả tiền. Cô chăm sóc trẻ em, nướng bánh mì và ủ bia. Những nhiệm vụ này duy trì hộ gia đình và sinh sản của nó, nhưng vì chúng không được trả tiền, chúng vẫn không được công nhận là công việc. Mặc dù cô đã dành nhiều ngày làm việc, Sarah sẽ được liệt kê là không có nghề nghiệp trong hồ sơ thuế hoặc điều tra dân số chính thức.

Trong nền kinh tế biểu diễn ngày nay, ngày càng có nhiều nhiệm vụ trong nước không chính thức đang trở thành hình thức của công việc được trả lương. Liệu kế toán cho những điều này sẽ giúp chúng ta nhận ra tốt hơn công việc vô hình diễn ra trong gia đình?

ConversationNền kinh tế biểu diễn chắc chắn đặt ra những thách thức đối với hạnh phúc của người lao động. Tuy nhiên, sự gián đoạn mà nó mang lại mang đến cơ hội giải thích tốt hơn cho sự đa dạng của các loại công việc khác nhau diễn ra trong xã hội và để nhận ra những người thực hiện nó.

Lưu ý

Tawny Paul, Giảng viên cao cấp trong lịch sử kinh tế và xã hội, Đại học Exeter

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = gig econom; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}