Với gần như một nửa dân số thế giới bây giờ trực tuyến, cố gắng để truyền bá internet tiếp tục không suy giảm. Lượt thích của Facebook và Google cung cấp dịch vụ dữ liệu cho "miễn phí", trong khi vệ tinh, bay không người láivà bóng bay được sử dụng để bao phủ những nơi mà các công nghệ truyền thống không thể tiếp cận được.

Theo chương trình nghị sự này là một lý do mà sự lan truyền của internet dẫn trực tiếp đến tăng trưởng và phát triển kinh tế. Có thể không ngạc nhiên khi nghe một cuộc tranh luận như vậy từ Các loại Thung lũng Silicon. Rốt cuộc, họ lợi nhuận từ lan tràn của công nghệ này và nó là của họ nhiệm vụ đến thế giới làm cho thế giới cởi mở hơn và kết nối với nhau. Nói một cách đơn giản, logic là internet là một lực lượng dân chủ hóa, mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, ở mọi nơi, trên mọi phương diện.

Những ý tưởng rất giống nhau cũng có sức lan tỏa trong giới phát triển quốc tế, đặc biệt là nơi châu Phi có liên quan. Đi đến bất kỳ cuộc họp cấp cao nào nơi triệu tập mạnh mẽ, chẳng hạn như Diễn đàn Kinh tế Thế giới hoặc là Hội nghị thượng đỉnh thế giới về xã hội thông tin, và bạn sẽ bắt gặp những câu chuyện tương tự. Họ thúc đẩy tiềm năng của công nghệ, hay cụ thể là internet, để thúc đẩy sự phát triển và xóa đói giảm nghèo.

Tuy nhiên, giới học thuật ngày càng chế giễu ý tưởng về chủ nghĩa quyết định công nghệ này - niềm tin hoặc giả định rằng công nghệ đơn phương thúc đẩy và định hình thế giới xã hội của chúng ta. Thay vào đó, họ nhấn mạnh vào sự phức tạp trở lại và Ra giữa hành động của con người, xã hội và công nghệ như internet.

Chúng ta nên làm gì cho sự phân chia lớn này trong suy nghĩ? Chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng internet có tác động tích cực đến sự phát triển trong mọi trường hợp, cho mọi nơi trên trái đất?

Một khoảng cách đáng kinh ngạc

Trong một giấy sắp tới, Chúng tôi nhóm nghiên cứu tại Viện Internet Oxford cố gắng giải quyết những câu hỏi này. Chúng tôi muốn làm một so sánh trực tiếp giữa các diễn ngôn được truyền bá bởi các tác nhân mạnh mẽ trong phát triển quốc tế và cơ sở bằng chứng có sẵn. Châu Phi trở thành phạm vi của chúng tôi bởi vì lục địa này được cho là đã bị quét bởi một ngườiphục hưng kỹ thuật số" hoặc "cách mạng thông tinMùi, nhảy vọt cuộc cách mạng công nghiệp của miền Bắc toàn cầu.

Chúng tôi đã phân tích các chính sách CNTT của sáu quốc gia châu Phi và 13 được báo cáo rộng rãi bởi các doanh nghiệp, tổ chức phát triển và tư vấn. Phát triển có nhiều chiều, vì vậy chúng tôi giới hạn phân tích của chúng tôi về tác động của internet đối với tăng trưởng kinh tế và bất bình đẳng.

Nó có thể không gây ngạc nhiên cho độc giả thông báo rằng chúng tôi thấy tầm nhìn được đề xuất bởi chính phủ và các nhóm phát triển là Kinh tế hiệu ứng tích cực của Internet. Tuy nhiên, ngay cả chúng tôi cũng ngạc nhiên khi thấy khoảng cách rộng ra như thế nào.

Báo cáo và chính sách lập luận rằng Internet Internet [là] một lực lượng to lớn, không thể tranh cãi về tăng trưởng kinh tế và thay đổi xã hội. Nghiên cứu học thuậttrong khi đó, kết luận rằng tác động của internet đối với sự phát triển là không chắc chắn và đa dạng, với hiệu ứng thấp hơn ở miền Nam toàn cầu so với miền Bắc.

Nỗ lực sai lầm

Chúng tôi cũng ngạc nhiên khi thấy sự càn quét và thậm chí bất cẩn của một số yêu sách. Một số báo cáo đã sử dụng các phương pháp đơn giản để đánh giá các tác động của Wap và các hiệu ứng khác, trong khi quảng cáo kết quả của họ là dứt khoát. Trong một vi dụ khac, một báo cáo thậm chí đã trích dẫn sai một nguồn để hỗ trợ cho lập luận của mình rằng internet đang hạ thấp sự bất bình đẳng toàn cầu. Yêu cầu này thực sự chạy chính xác với những phát hiện của các nghiên cứu nghiêm ngặt.

Kết quả phân tích của chúng tôi cho thấy các chính phủ châu Phi, các tổ chức và tư vấn quốc tế nuôi dưỡng tầm nhìn lớn về tác động của kết nối internet. Internet được coi là một công cụ tích cực, toàn diện và biến đổi để phát triển.

Tuy nhiên, những tuyên bố này được thực hiện bất kể bằng chứng thiếu hoặc trái ngược. Vì vậy, có một rủi ro có thể sờ thấy đượcPhát triển kỹ thuật sốChỉ trở thành một ảo ảnh, chính sách và thực tiễn hàng đầu để lãng phí thời gian và nguồn lực vào những nỗ lực sai lầm.

Chúng tôi không tranh luận rằng internet là không quan trọng để phát triển. Thay vào đó, chúng tôi khuyến khích một quan điểm đa sắc thái hơn, thừa nhận rằng việc phổ biến kết nối internet đi kèm với rủi ro và hậu quả không lường trước được. Trong khi việc tạo giá trị được toàn cầu hóa, khai thác giá trị thường xuyên vẫn tập trung ở miền Bắc toàn cầu.

Rộng hơn, công nghệ thông tin có thể làm trầm trọng thêm chia trong xã hội. Sẽ là vô trách nhiệm và ngây thơ nếu chúng ta tiếp tục giả vờ rằng kết nối internet nhiều hơn chỉ đơn giản sẽ dẫn đến sự phát triển tốt hơn cho mọi người, ở mọi nơi.

Một dấu hiệu đáng khích lệ cho thấy một sự thừa nhận như vậy là có thể trong quá trình phát triển quốc tế là gần đây của Ngân hàng Thế giới Báo cáo phát triển thế giới. Về cơ bản là thừa nhận rằng sự phát triển kỹ thuật số vẫn còn khó nắm bắt đối với nhiều người không có kỹ thuật số tại khu vực phía Nam toàn cầu.

Đáng khích lệ, báo cáo này là kết quả của cuộc thảo luận hiệu quả giữa các học viện và các học viên. Nếu chúng ta định hướng tác động của internet theo hướng hoạt động cho người nghèo và bất lực trên thế giới, nhiều cuộc trò chuyện cởi mở hơn giữa các tín đồ và những người hoài nghi phát triển kỹ thuật số sẽ phải tuân theo.

Giới thiệu về Tác giả

Nicolas Friederici, nhà nghiên cứu, nền kinh tế kỹ thuật số, Đại học Oxford

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon