Tại sao chúng ta nên giữ trang trại cần sa nhỏ và địa phương

Tại sao chúng ta nên giữ trang trại cần sa nhỏ và địa phương

Trong tháng mười một, nhiều cử tri bang 12 sẽ thấy một sáng kiến ​​hợp pháp hóa cần sa trên lá phiếu của họ. Cần sa đã hợp pháp để sử dụng giải trí ở Alaska, Colorado, Oregon, Washington và Washington, DC Khác bang 25 đã hợp pháp hóa cần sa y tế. Thời đại cấm cần sa đang nhanh chóng kết thúc.

Thật không may, các nhà lập pháp thiếu câu trả lời dễ dàng cho các câu hỏi khó khăn đối với ngành công nghiệp cần sa. Hợp pháp hóa đưa ra những thách thức trên một số mặt trận, bao gồm phân phối, thuế, tiêu dùng, an ninh và sức khỏe cộng đồng.

Trong một bài báo gần đây, Tôi cho rằng ngành nông nghiệp của ngành cần sa cũng đưa ra một số thách thức. Một câu hỏi tối quan trọng lảng vảng so với phần còn lại: Liệu nông nghiệp cần sa sẽ trở nên hợp nhất, với các công ty Cần sa lớn có thể sản xuất số lượng lớn cần sa không rõ ràng? Hoặc, nông dân quy mô nhỏ sẽ phát triển mạnh bằng cách sản xuất các chủng cần sa độc đáo và địa phương?

My nghiên cứu cho thấy cần sa lớn là không thể tránh khỏi. Ngược lại, một tương lai nông nghiệp quy mô nhỏ, bền vững tại địa phương là hoàn toàn trong tầm tay.

Vấn đề với cần sa lớn

Nông nghiệp cần sa ở Hoa Kỳ hiện đang bị chi phối bởi các nông dân quy mô nhỏ. Ở lại nhỏ cho phép nông dân ở dưới radar của các quan chức liên bang. Tuy nhiên, khi lệnh cấm liên bang được dỡ bỏ, nhiều người cho rằng thị trường tự do sẽ đẩy những người nông dân này ra khỏi doanh nghiệp. Khi các trang trại lớn sản xuất cần sa giá rẻ làm giảm giá, canh tác quy mô nhỏ có thể không còn có lãi.

Như một nghiên cứu gần đây Đặt nó, hợp pháp hóa cần sa mở ra thị trường cho các tập đoàn lớn, bao gồm các công ty thuốc lá, có nguồn tài chính, công nghệ thiết kế sản phẩm cơ bắp tiếp thị và đầu mối chính trị để chuyển đổi thị trường cần sa.

Nhưng có lý do để nghi ngờ về tính tất yếu của Cần sa lớn. Để bắt đầu, không rõ cây cần sa có khả năng canh tác quy mô lớn. Củ cải cần sa là một thuật ngữ bắt kịp cho hàng trăm chủng cá thể của Cannabis sativa chủng loại thực vật. Mỗi chủng có nhu cầu canh tác riêng, và mang lại một sản phẩm có những đặc điểm riêng. Nông dân cần sa đã nói với tôi rằng nhiều trong số các chủng này nổi tiếng là bảo dưỡng cao. Sẽ rất khó để sản xuất hàng loạt các chủng này mà không giảm chất lượng đáng kể.

Có rất ít lý do để tin rằng nông nghiệp cần sa sẽ hoạt động trong một môi trường thị trường hoàn toàn tự do. Nhiều bang cảnh giác khi để các tập đoàn lớn tiếp quản ngành công nghiệp cần sa. California Ủy ban Blue Ribbon về chính sách cần sa khuyên bạn nên một thị trường có quy định cao, không phải là một thị trường tự do không được kiểm soát; ngành công nghiệp này không nên là Gold Rush tiếp theo của California.

Và, mục tiêu của mục tiêu là ngăn chặn sự phát triển của ngành công nghiệp cần sa lớn, do một số ít người chơi thống trị. Một số bang đã áp dụng các biện pháp để bảo vệ nông dân quy mô nhỏ và ngăn chặn việc tiếp quản cần sa lớn. California, ví dụ, giới hạn kích thước tán tối đa của một trang trại cần sa ở một mẫu Anh, rất nhỏ so với hầu hết các loại cây trồng ở Mỹ. Nhiều người có thể không thoải mái với việc lồng ghép cần sa, nhưng việc truyền bá cơ hội và lợi ích cho nhiều người, thay vì một số ít người có thể giúp các chính trị gia và cử tri của họ hòa bình với việc hợp pháp hóa.

Song song giữa rượu và cỏ dại

Nếu một tầm nhìn địa phương, bền vững, quy mô nhỏ về nông nghiệp cần sa là có thể, làm thế nào nó có thể trở thành hiện thực?

tôi tranh luận rằng nông dân, cơ quan quản lý và người tiêu dùng có thể được hưởng lợi từ việc áp dụng mô hình tổ chức của ngành công nghiệp rượu vang, được gọi là hệ thống tên gọi. Tên gọi là một chỉ định được bảo vệ hợp pháp được áp dụng cho một sản phẩm để chỉ ra khu vực địa lý nơi nó được tạo ra.

Ví dụ, khi một nhãn rượu nói rằng rượu đến từ Hạt Napa, bạn có thể tự tin rằng nó thực sự đã làm. Một số tên gọi - ví dụ ở châu Âu - cũng thực thi các tiêu chuẩn chất lượng hoặc phương pháp canh tác. Dưới Luật pháp Hoa Kỳ, tên gọi rượu vang thường chỉ nói về nơi xuất xứ, nhưng về lý thuyết, một hệ thống tên gọi có thể làm được nhiều hơn thế. Ở Hoa Kỳ, các tên gọi có thể ở dạng một khu vực vi mô, hạt, tiểu bang hoặc nhóm các tiểu bang. Có 236 hoạt động tên gọi rượu vang ở Hoa Kỳ ngày nay.

Các tên gọi có thể tăng thêm giá trị cho ngành công nghiệp cần sa theo nhiều cách. Các tên gọi cung cấp một chỉ định được bảo vệ hợp pháp về nguồn gốc, phân biệt các sản phẩm địa phương với các sản phẩm chung. Điều đó giúp bảo vệ nông dân địa phương và cộng đồng nông nghiệp khỏi mối đe dọa cần sa giá rẻ tràn ngập thị trường, bởi vì các sản phẩm không còn giống nhau. Một số tên gọi, như ở châu Âu, cũng có thể khuyến khích nông dân ở mỗi khu vực cùng nhau giải quyết các vấn đề bằng cách đặt ra các quy tắc và tiêu chuẩn cho canh tác duy trì chất lượng và uy tín của sản phẩm. Ngoài ra, như trong ngành công nghiệp rượu vang, các tên gọi có thể thúc đẩy nông nghiệp trong cộng đồng trồng cần sa.

Trong hình ảnh trên, ví dụ, các vùng vi mô của Hạt Mendocino, California, đã được đề xuất là tên gọi trồng cần sa. Nông dân hy vọng những chỉ định này sẽ thúc đẩy du lịch và nâng cao thương hiệu của họ.

Đối với người tiêu dùng, chỉ định xuất xứ cung cấp sự minh bạch và bảo vệ. Trong thời kỳ cấm đoán, hầu hết các giao dịch cần sa đều diễn ra trên đường phố. Người tiêu dùng thường không biết cần sa của họ đến từ đâu. Rất có thể nó đến từ các tập đoàn Mexico. Nhưng bây giờ khi nông dân Mỹ đang cung cấp cho người tiêu dùng cần sa chất lượng, một chỉ định xuất xứ được chứng nhận sẽ cung cấp một số biện pháp minh bạch bằng cách chuyển tiếp thông tin quan trọng đến người tiêu dùng. Bằng cách giữ các sản phẩm độc đáo trên thị trường, các tên gọi cũng cung cấp cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn để phù hợp với nhu cầu thuốc hoặc giải trí của họ.

Các tên gọi cần sa không phải là thuốc chữa bách bệnh, và sẽ rất khó khăn để thực hiện và thi hành các chỉ định xuất xứ cần sa trên toàn quốc miễn là có lệnh cấm cần sa liên bang. Nhưng tại thời điểm các nhà lập pháp đang tranh giành để đưa ra các quy định, các tên gọi có thể cung cấp cơ cấu tổ chức cần thiết để đảm bảo nông nghiệp cần sa vẫn an toàn và bền vững.

Giới thiệu về Tác giảConversation

Ryan Stoa, Học giả cao cấp, Luật Tài nguyên và Môi trường, Đại học Quốc tế Florida

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Marijuana; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}