Cung cấp băng thông rộng thành phố Hy vọng cho tụt hậu Internet Hoa Kỳ

Băng thông rộng thành phốNgười Mỹ chán ngấy với những gì các nhà cung cấp lớn sẵn sàng cung cấp và tại pricSteve Rhodes, CC BY-NC-SA

No người ta tranh chấp tầm quan trọng của việc truy cập internet tốc độ cao phải chăng để tăng trưởng kinh tế trong thế kỷ 21st. Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng nhất quán và nhanh chóng trong cơ sở hạ tầng băng thông rộng của mình kể từ khi internet trở nên phổ biến trong các 1990, cung cấp nhiều kết nối hộ gia đình và doanh nghiệp hơn với tốc độ nhanh hơn.

Tuy nhiên, thay vì dẫn đầu thế giới, Hoa Kỳ đang trôi dạt theo hướng tầm thường. So với các nhà lãnh đạo toàn cầu, người tiêu dùng ở Mỹ trả tiền giá cao, Trung bình cộng tốc độ kết nối ở giữa gói và tỷ lệ thâm nhập hộ gia đình là xa đầu.

Mặc dù địa lý, nhân khẩu học và nhu cầu phần nào giải thích tình hình, thủ phạm rõ ràng nhất là thân yêu của cuộc thi trong thị trường băng thông rộng. Nhưng điều đó có thể thay đổi. Hai mươi tiểu bang hiện hạn chế những gì chính quyền địa phương có thể làm trong việc triển khai cơ sở hạ tầng băng thông rộng của riêng họ để cạnh tranh với các nhà cung cấp lớn. Bây giờ, Ủy ban Truyền thông Liên bang dường như đang trên bờ vực thay đổi điều đó có thể giúp các cộng đồng cá nhân dễ dàng đầu tư vào cơ sở hạ tầng băng thông rộng của riêng họ.

Kết nối Internet của Liên bang

Phần lớn của Hoa Kỳ được phục vụ bởi hai nhà cung cấp: một công ty cáp và công ty viễn thông. Một tỷ lệ nhỏ các hộ gia đình, khoảng 15%, có lựa chọn thứ ba. Một phần tư số hộ gia đình có một nhà cung cấp băng thông rộng hoặc ít hơn. Khi chúng tôi xem xét tốc độ cao, hình ảnh là ảm đạm hơn. Kết nối 10 Mbps không khả dụng cho hai trong số năm hộ gia đình và ba trong số bốn hộ gia đình có một hoặc ít tùy chọn tại 25 Mbps. Kết nối 25 Mbps, trong đó chi phí thường hơn US $ 50 tại các thành phố của Hoa Kỳ, có giá US $ 24 ở Luân Đôn, US $ 28 ở Seoul và US $ 31 ở Paris. Ở Pháp, các gói chơi ba lần thường có giá là 30 euro (khoảng US $ 35). Một cuộc chiến giá cả vào tháng 2 2014 đã mang lại giá xuống còn 20 euro.

Không có gì bí ẩn tại sao có quá ít sự cạnh tranh để truy cập internet ở Mỹ. Không giống như các nước châu Âu và phần lớn các nước OECD, Mỹ đã từ bỏ các chính sách yêu cầu chia sẻ cơ sở hạ tầng với các nhà cung cấp băng thông rộng cạnh tranh. Thay vào đó, Mỹ đã thực hiện một cách tiếp cận bãi bỏ quy định, đòi hỏi các đối thủ cạnh tranh phải xây dựng cơ sở hạ tầng của riêng họ để tham gia vào thị trường.

Thưởng các khu phố và nhà là đắt tiền. Nó chi phí khoảng US $ 700-800 mỗi nhà để chạy cơ sở hạ tầng sợi mới thông qua một khu phố và một US $ 600-700 khác để thực hiện mỗi kết nối hộ gia đình. Để nâng cấp các bộ phận của cơ sở hạ tầng để cung cấp dịch vụ tận nhà, FiOS, Verizon đã đầu tư US $ 23

tỷ Để chạy sợi qua 18 triệu ngôi nhà ở Mỹ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Thành phố đưa vấn đề vào tay của chính mình

Đối với các cộng đồng có kết nối băng thông kém, có một vài lựa chọn: đợi các nhà cung cấp cáp và viễn thông quyết định lợi ích của họ để nâng cấp hệ thống của họ, thuyết phục Google Fiber đến kết nối cộng đồng của bạn hoặc xây dựng của riêng bạn.

Đây là quyết định không nhỏ. Kết nối một cộng đồng với chất xơ mới rất tốn kém, và cái mà bạn mua là khả năng cạnh tranh với các công ty viễn thông và cáp hiện tại, những người sẽ làm mọi thứ trong khả năng của họ để ngăn cản bạn ăn vào lợi nhuận của họ.

Nhưng bất chấp rủi ro và chi phí vốn cao, đây chỉ là điều mà ngày càng nhiều cộng đồng ở Mỹ đang chọn làm, ở những nơi bao gồm Rockport, Maine; Chanute, Kansas; Và Powell, Kazakhstan Các dự án đang được tiến hành hiện nay trong hàng trăm. Trong nghiên cứu của riêng tôi, lý do phổ biến nhất mà tôi nghe được không phải đến từ các cộng đồng không có băng thông rộng, mà từ các cộng đồng đó được phục vụ kém bởi các nhà cung cấp băng thông rộng hiện có.

Các nhà cung cấp băng thông rộng đương nhiệm có trả lời đến các dự án băng rộng cộng đồng với các vụ kiện, giảm giá mạnh, các chiến dịch quan hệ công chúng và vận động hành lang ở cấp tiểu bang để ngăn chặn cạnh tranh băng rộng dựa vào cộng đồng. Hai mươi tiểu bang đã ban hành luật như vậy bằng cách sử dụng một loạt các biện pháp: cấm bán lẻ, hạn chế sử dụng tài chính công, yêu cầu trưng cầu dân ý và lập ngưỡng lợi nhuận, trong số những người khác. Mặc dù nhiều yêu cầu có vẻ hợp lý ngay từ cái nhìn đầu tiên, chúng được thiết kế để mở ra con đường tranh tụng và đưa ra sự chậm trễ tốn kém.

Các lập luận chính đưa ra đối với các mạng băng rộng thành phố là chính phủ không nên tham gia vào cơ sở hạ tầng băng rộng vì thị trường đang hoạt động tốt, điều này tạo nên sự cạnh tranh không lành mạnh với các lựa chọn thay thế của khu vực tư nhân, và các dự án băng rộng thành phố có xu hướng thất bại và khiến người nộp thuế phải buồn với các khoản nợ cao để trả hết. Do đó, lý do cho sự can thiệp của nhà nước là để cứu cộng đồng địa phương khỏi những sai lầm tốn kém.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đường cong học tập đã trở nên dốc đối với nhiều người tiên phong của băng thông rộng thành phố. Burlington Telecom, một dự án thành phố ở Vermont, gặp rắc rối về tài chính và đã được bán cho một doanh nghiệp địa phương. Các Dự án không tưởng tại Utah, một tập đoàn của các thành phố, đang đàm phán việc bán mạng của mình để hoàn thành việc xây dựng mạng lưới và giải quyết các vấn đề tài chính. Mạng lưới thành phố ở Provo, Utah là bán lên Google Fiber với giá $ 1. Khác tập hợp các cộng đồng đã chứng minh dấu hiệu thành công, bao gồm Chattanooga, Tennessee; Bristol, Virginia; Sòng bạc, Louisiana; Santa Monica, California; Thác Niagara, Iowa; và Wilson, Bắc Carolina.

Đặc điểm chung trong mỗi ví dụ này là các khoản đầu tư công đã thúc đẩy cạnh tranh và đưa các doanh nghiệp và hộ gia đình trong khu vực của họ băng thông rộng nhanh hơn với giá tốt hơn. Ngay cả những dự án đã đấu tranh để trả nợ, ví dụ như ở Monticello, Minnesota, cũng có nhà cung cấp băng thông rộng kích thích để cung cấp dịch vụ tốt hơn với giá tốt hơn.

Obama ném xuống chiếc găng sắt

Quyết định cho phép các thành phố đầu tư vào cơ sở hạ tầng băng thông rộng hoàn toàn theo quyết định của FCC, một cơ quan độc lập. Nhưng Tổng thống Obama đã cung cấp sự chứng thực và ủng hộ của mình bằng cách ra mặt mạnh mẽ để loại bỏ những trở ngại này - những trở ngại được đưa ra với sự khuyến khích và hỗ trợ cáp và các nhà cung cấp viễn thông. Obama cũng đã hứa hỗ trợ cho các cộng đồng thông qua một dự án mới, Băng thông rộng Hoa Kỳ, sẽ cung cấp cho cộng đồng các giải pháp đã được chứng minh để giải quyết các vấn đề về lập kế hoạch cơ sở hạ tầng băng rộng, tài chính, xây dựng và vận hành trên nhiều loại mô hình kinh doanh.

Theo quan điểm trung lập ròng, đây là lần thứ hai chính quyền Obama chọn tiến hành chiến tranh chống lại những người chơi lớn nhất trong ngành viễn thông, bao gồm Comcast, Time Warner, AT & T và Verizon, trong số những người khác.

Triển vọng cho những thay đổi lớn trong chính sách cạnh tranh băng rộng ở Washington DC dường như còn xa vời. Điều đó có thể ít quan trọng hơn nếu cộng đồng có thể đưa vấn đề vào tay họ. Chúng tôi có thể đang trên đỉnh của một sự thay đổi đáng kể trong chính sách băng rộng từ Washington đối với các nhà hoạch định trong các cộng đồng trên cả nước. Những cái cọc rất cao. Mong cuộc chiến đến luẩn quẩn.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về Tác giả

Robert FarisRobert Faris là Giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Internet và Xã hội Berkman tại Đại học Harvard. Nghiên cứu gần đây của ông bao gồm quy định nội dung Internet, kiểm duyệt và thực hành giám sát nhà nước, chính sách cơ sở hạ tầng và băng thông rộng, và sự tương tác của phương tiện truyền thông mới, bài phát biểu trực tuyến, quy định của chính phủ về Internet và các quy trình chính trị. Ông hiện đang làm việc về tích hợp và so sánh các công cụ phân tích để hiểu rõ hơn về cấu trúc của các cộng đồng trực tuyến và nội dung phương tiện kỹ thuật số.

InnerSelf xuất Book:

Cuộc cách mạng thủ đô: Làm thế nào các thành phố và đô thị đang sửa chữa chính trị bị phá vỡ và nền kinh tế mong manh của chúng ta - bởi Bruce Katz và Jennifer Bradley.

The Metropolitan Cách mạngTrên khắp Hoa Kỳ, các thành phố và khu vực đô thị đang đối mặt với những thách thức lớn về kinh tế và cạnh tranh mà Washington sẽ không hoặc không thể giải quyết. Tin tốt là mạng lưới các nhà lãnh đạo đô thị - thị trưởng, lãnh đạo doanh nghiệp và lao động, nhà giáo dục và nhà từ thiện - đang đẩy mạnh và tiếp sức cho quốc gia tiến lên. Trong The Metropolitan Cách mạng, Bruce Katz và Jennifer Bradley làm nổi bật những câu chuyện thành công và những người đằng sau chúng. Những bài học trong cuốn sách này có thể giúp các thành phố khác đáp ứng những thách thức của họ. Thay đổi đang diễn ra, và mọi cộng đồng trong nước đều có thể hưởng lợi. Thay đổi xảy ra ở nơi chúng ta sống và nếu các nhà lãnh đạo sẽ không làm điều đó, công dân nên yêu cầu điều đó.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}