Đôi khi chúng ta có một cuộc trò chuyện quốc gia mà không nhận ra điều đó. Chúng tôi nói về các khía cạnh khác nhau của cùng một vấn đề lớn hơn mà không kết nối các dấu chấm.

Đó là những gì đang xảy ra liên quan đến ý nghĩa của quyền công dân Mỹ và các quyền cơ bản đi kèm với nó. 

Một bên là những người nghĩ về quyền công dân như một vấn đề loại trừ và đặc quyền - bảo vệ quốc gia bằng cách tránh xa những người không mong muốn, và đặt ra những giới hạn nghiêm ngặt đối với những người được phép thực hiện toàn quyền công dân. 

Mặt khác là những người nghĩ về quyền công dân bao gồm - như một quá trình liên tục giúp mọi người trở thành người tham gia đầy đủ ở Mỹ. 

Cuộc hội thoại về nhập cư: Ai được vào? *

Một phần của cuộc trò chuyện này liên quan đến nhập cư. Tôi không chỉ đề cập đến câu hỏi liệu người dân sống ở Mỹ bất hợp pháp có thể trở thành công dân hay không. (Phép lịch sự về dân số Latino đang tăng nhanh của chúng tôi, 70 phần trăm trong số họ đã bỏ phiếu cho Tổng thống Obama vào tháng 11 năm ngoái, chúng tôi gần hơn để giải quyết vấn đề đó so với một năm trước.) 

Đó cũng là một câu hỏi về những người chúng ta muốn tham gia cùng chúng tôi. Khắc trên một tấm đồng được gắn bên trong tầng dưới của bệ tượng Nữ thần Tự dore Những lời bất hủ của Emma Lazarus, được viết bằng 1883: Từ Hãy cho tôi sự mệt mỏi, tội nghiệp của bạn / Những đám đông hỗn độn của bạn khao khát được thở tự do / Sự từ chối khốn khổ của bờ biển tẻ nhạt của bạn. / Gửi cho tôi, những người vô gia cư, tạm thời đến với tôi. Giáo dục

Họ cần chúng tôi hay chúng tôi cần chúng?

Ngược lại, một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng tuần trước đã đưa ra một dự luật ưu tiên cho những người có tay nghề cao. Hệ thống nhập cư của chúng tôi cần được chào đón nhiều hơn những người nhập cư có tay nghề cao và những đóng góp to lớn mà họ có thể làm cho nền kinh tế của chúng tôi, ông cho biết một trong những nhà tài trợ của nó, Thượng nghị sĩ Florida Marco Rubio.

Vì vậy, ưu tiên là những người cần chúng ta, hoặc những người chúng ta cần? 

Một phần khác của cùng một cuộc trò chuyện lớn hơn liên quan đến quyền bầu cử - phương tiện mà công dân tham gia vào nền dân chủ của chúng tôi. 

Những hàng dài chờ đợi đã khiến cử tri chán nản bỏ phiếu vào tháng 11 năm ngoái, đặc biệt là ở các thành phố nơi đảng Dân chủ đông hơn đảng Cộng hòa. Một nghiên cứu cho thấy trung bình người da đen và Tây Ban Nha phải chờ gần gấp đôi thời gian để bỏ phiếu như người da trắng. Một số đã từ bỏ cố gắng. 

Đăng ký cử tri là một phần của vấn đề đó, cùng với những loại bằng chứng về quyền công dân có thể yêu cầu. Hàng chục thách thức pháp lý và các quyết định của tòa án cấp dưới đã được đưa ra trong những tháng trước cuộc bầu cử tháng 11. Một số đang hướng đến các phiên tòa phúc thẩm. 

Đảng Dân chủ Quốc hội đang thúc đẩy luật pháp để yêu cầu các quốc gia giảm bớt các yêu cầu bỏ phiếu - cho phép bỏ phiếu sớm hơn, bỏ phiếu trực tuyến và phương tiện đăng ký nhanh hơn. Trong khi đó, Tòa án Tối cao đang chuẩn bị xét xử một thách thức lớn đối với Đạo luật Quyền bỏ phiếu của 1965 có khả năng khiến các quốc gia mất nhiều thời gian hơn để thắt chặt các tiêu chuẩn bỏ phiếu.

Tổng công ty nước ngoài cũng là người Mỹ?

Một khía cạnh khác nhau của cuộc trò chuyện công dân liên quan đến quyền của các tập đoàn ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Quyết định 2010 kỳ lạ của Tòa án tại Công dân Hoa Kỳ so với Ủy ban bầu cử liên bang, - coi các tập đoàn là người theo Sửa đổi đầu tiên, với quyền không giới hạn chi tiền cho các cuộc bầu cử - không xem xét câu hỏi về quyền công dân của công ty. 

Nhưng nó có thể trở thành một vấn đề lớn trong tương lai khi các công ty lớn của Mỹ đổ rất nhiều tiền vào cuộc bầu cử của chúng tôi vào các tập đoàn toàn cầu mà không có bất kỳ bản sắc dân tộc cụ thể nào. 

Hầu hết Chrysler thuộc sở hữu của Fiat, và hầu hết Fiat thuộc sở hữu của người không phải người Mỹ. Cả IBM và GE đều có nhiều nhân viên và khách hàng không phải là người Mỹ hơn người Mỹ và quyền sở hữu nước ngoài của cả hai tiếp tục tăng. Tại thời điểm nào các thực thể toàn cầu này bị mất quyền ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ?

Và sau đó là cuộc tranh luận ngày càng tăng về việc liệu công dân Mỹ có quyền xét xử bởi một thẩm phán công bằng và bồi thẩm đoàn trước khi chính phủ xử tử họ hay không. 

Khi một người Mỹ không phải là một người Mỹ?

Bạn có thể nghĩ như vậy. Hiến pháp bảo đảm cho công dân Mỹ về quy trình của pháp luật. Nhưng một tờ giấy trắng của Cảnh sát từ Bộ Tư pháp, được NBC News thu được gần đây, lập luận rằng một quan chức chính phủ cấp cao, được thông báo có thể đơn phương quyết định đưa một công dân Mỹ đến chết mà không có sự giám sát tư pháp nếu quan chức đó quyết định công dân. câu hỏi là một nhà lãnh đạo hoạt động của Al Qaeda hoặc một trong những đồng minh của nó. 

Ngay cả khi bạn tin tưởng các quan chức cấp cao trong chính quyền hiện tại, lập luận của họ sẽ khiến bạn tạm dừng. Sự dễ dàng tương đối mà máy bay không người lái nhắm mục tiêu giờ đây có thể giết chết những cá nhân đặc biệt ở xa chiến trường được công nhận (cũng như cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Anwar al-Awlaki sinh ra ở Yemen vào tháng 9, 2011) đặt ra những câu hỏi khó chịu về các biện pháp bảo vệ dành cho công dân Mỹ, cũng như khả năng ra quyết định độc đoán về người sống hay chết. 

Hoàn thành lời hứa của công dân Mỹ

Chúng có vẻ không liên quan, nhưng tất cả những vấn đề này - trở thành công dân Mỹ, công dân Mỹ có thể dễ dàng bỏ phiếu như thế nào, liệu các tập đoàn toàn cầu có phải là công dân Mỹ có quyền ảnh hưởng đến cuộc bầu cử của chúng tôi hay không và liệu công dân Mỹ có được quyền xét xử và bồi thẩm đoàn trước khi bị xử tử - là những phần của cùng một cuộc tranh luận lớn hơn: Chúng ta có sợ hãi hơn về những người họ ở ngoài kia không, hay tự tin hơn về chúng tôi? Là mục tiêu của chúng tôi để hạn chế và giới hạn quyền công dân, hoặc để mở rộng và thực hiện lời hứa của nó? 

Đó là một cuộc tranh luận cũ ở Mỹ. Sự vĩ đại của quốc gia chúng ta nằm ở xu hướng vượt trội của chúng ta là chọn cái sau. 

(* phụ đề được thêm bởi InnerSelf)

Lưu ý

ROBERT B. REICH, Giáo sư Chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley, là Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của bà Clinton. Tạp chí Time đã gọi ông là một trong mười thư ký nội các hiệu quả nhất của thế kỷ trước. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm những cuốn sách bán chạy nhấtAftershock"và tiếng ĐứcCông việc của các quốc gia"Mới nhất của anh ấy,"Ngoài Outrage, "hiện đã ra khỏi bìa mềm. Ông cũng là biên tập viên sáng lập của tạp chí Prospect của Mỹ và chủ tịch của Nguyên nhân chung.

Sách của Robert Reich

Chủ nghĩa tư bản tiết kiệm: Đối với nhiều người, không phải số ít - của Robert B. Reich

Nước Mỹ đã từng được tôn vinh và được định nghĩa bởi tầng lớp trung lưu lớn và thịnh vượng. Bây giờ, tầng lớp trung lưu này đang bị thu hẹp, một đầu sỏ mới đang trỗi dậy và đất nước phải đối mặt với sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất trong tám mươi năm. Tại sao hệ thống kinh tế làm cho nước Mỹ mạnh mẽ đột nhiên làm chúng ta thất bại, và làm thế nào để sửa chữa nó?

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.