Làm thế nào thông tin sai lệch có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử 2020

dân chủ
Những gì mọi người đọc trực tuyến thực sự có thể phá vỡ xã hội và chính trị. igorstevanovic / Shutterstock.com

Ở 2016, các hợp tác xã của Nga đã sử dụng Facebook, Twitter và YouTube đến gieo sự chia rẽ giữa các cử tri Mỹ và thúc đẩy chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump.

Những gì người Nga sử dụng để thực hiện điều này được gọi là thông tin sai lệch, đó là nội dung sai lệch hoặc gây hiểu lầm nhằm lừa dối hoặc thúc đẩy sự bất hòa. Bây giờ, với cuộc bỏ phiếu chính của tổng thống đầu tiên chỉ còn năm tháng nữa, công chúng nên biết về các nguồn và loại thông tin trực tuyến có khả năng xuất hiện trong cuộc bầu cử 2020.

Đầu tiên, người Nga sẽ trở lại. Đừng yên tâm bởi sự hiện diện tương đối không đáng kể của Cơ quan Nghiên cứu Internet Nga khét tiếng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm ngoái. Cơ quan này có thể đã giữ cho bột của mình khô ráo trước dự đoán về cuộc đua tổng thống 2020. Và nó đã giúp Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ, một nhánh của quân đội, bị chặn truy cập internet của cơ quan trong một vài ngày ngay trước cuộc bầu cử vào tháng 11 2018.

Tạm thời đóng cửa Cơ quan nghiên cứu Internet sẽ không đủ để ngăn chặn luồng nội dung độc hại. Lee Foster, người lãnh đạo nhóm thông tin tại công ty an ninh mạng FireEye, nói với tôi trong một cuộc phỏng vấn rằng cơ quan này là một thành phần nhỏ trong toàn bộ hoạt động của Nga, bao gồm cả cơ quan tình báo quân sự của Moscow và có thể các tổ chức khác. Theo thời gian, Foster nói, tất cả các diễn viên này làm lại cách tiếp cận và chiến thuật của họ.

Và còn nhiều điều đáng sợ hơn là người Nga. Tôi là tác giả của một cái mới báo cáo về thông tin sai lệch và cuộc bầu cử 2020 do Trung tâm Kinh doanh và Nhân quyền Stern của Đại học New York công bố. Trong báo cáo, tôi dự đoán rằng người Nga sẽ không đơn độc trong việc truyền bá thông tin sai lệch trong 2020. Kẻ bắt chước nhiều khả năng của họ sẽ là Iran, đặc biệt là nếu sự thù địch giữa Tehran và Washington tiếp tục gia tăng.

Thông tin không chỉ là tiếng Nga

Vào tháng Năm, hành động theo một mẹo từ FireEye, Facebook đã gỡ xuống gần các tài khoản liên quan đến 100 Iran, trang và nhóm. Mạng lưới Iran đã sử dụng danh tính giả của Mỹ tán thành cả quan điểm chính trị bảo thủ và tự do, đồng thời thúc đẩy các chủ đề cực kỳ gây chia rẽ chống Saudi, chống Israel và ủng hộ Palestine.

Như đồng chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Mark Warner, một đảng Dân chủ Virginia, đã nói,Người Iran hiện đang theo dõi vở kịch của Kremlin".

Trong khi sự can thiệp của bầu cử nước ngoài đã chi phối thảo luận về sự không thông tin, hầu hết các nội dung sai lệch có chủ đích nhắm vào phương tiện truyền thông xã hội Hoa Kỳ là được tạo ra bởi các nguồn trong nước.

Tôi tin rằng sẽ tiếp tục là trường hợp trong 2020. Tổng thống Trump thường sử dụng Twitter để lưu hành các thuyết âm mưu và bỏ kẻ thù của mình như tham nhũng. Một câu chuyện mà anh ấy thúc đẩy là Facebook, Twitter và Google đang thông đồng với đảng Dân chủ để làm suy yếu anh ta. Giới thiệu một cánh hữu đỉnh cao truyền thông xã hội tại Nhà Trắng vào tháng 7, ông đã tweet vềsự không trung thực to lớn, thiên vị, phân biệt đối xửvà sự đàn áp được thực hiện bởi một số công ty.

Những người ủng hộ đảng Dân chủ cũng bị buôn bán sai lệch. Vào tháng 12 2017, một nhóm các nhà hoạt động tự do tạo các trang Facebook giả mạo được thiết kế để đánh lừa cử tri bảo thủ trong một cuộc đua Thượng viện Hoa Kỳ đặc biệt ở Alabama. Matt Ostern, người có thừa nhận có liên quan trong kế hoạch Alabama, nói với tôi rằng trong 2020, bạn sẽ thấy một phong trào hướng tới [chi tiêu chính trị từ các nguồn không được tiết lộ] cho các chiến dịch kỹ thuật số trong những ngày kết thúc cuộc đua. Anh ấy cho rằng có thể có một nỗ lực để ngăn cản những người Cộng hòa từ việc bỏ phiếu với một hình ảnh của một làn sóng màu đỏ với một tuyên bố chiến thắng thấm nhuần họ với một cảm giác chiến thắng không thể tránh khỏi: 'Không cần phải bận tâm bỏ phiếu. Trump đã có nó trong túi. '

Truyền bá video giả mạo

Cũng có khả năng xuất hiện vào năm tới:sâu sắcVideo video. Kỹ thuật này tạo ra hình ảnh và âm thanh rất thuyết phục - nhưng sai -. Gần đây thư cho các CEO của Facebook, Google và Twitter, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff, Dân chủ California, đã viết:Một video deepfake kịp thời, thuyết phục của một ứng cử viên mà bị virus trên nền tảng, có thể chiếm lĩnh một cuộc đua - và thậm chí làm thay đổi tiến trình lịch sử. Sự hậu quả cho nền dân chủ của chúng ta có thể tàn phá.

Chỉ là một ví dụ về một video deepfake.

Instagram có thể là một phương tiện cho các tác phẩm sâu. Thuộc sở hữu của Facebook, nền tảng ảnh và video đã chơi rất nhiều vai trò lớn hơn trong thao túng của Nga của cuộc bầu cử 2016 Hoa Kỳ hơn hầu hết mọi người nhận ra, và nó có thể được khai thác lại trong 2020. Cơ quan nghiên cứu Internet của Nga thích sự tham gia của người dùng trên Instagram nhiều hơn so với bất kỳ nền tảng nào khác, theo một Báo cáo 2018 tháng 12 được ủy quyền bởi Ủy ban Tình báo Thượng viện. Báo cáo cho biết, Instagram có thể sẽ là một chiến trường quan trọng trên cơ sở đang diễn ra.

Các công ty có thể bước lên

Các công ty truyền thông xã hội là ứng phó với vấn đề sai lệch bằng cách cải thiện các bộ lọc trí tuệ nhân tạo của họ và thuê hàng ngàn nhân viên bổ sung cho sự an toàn và bảo mật. Các công ty đang trở nên tốt hơn nhiều trong việc phát hiện và xóa các tài khoản giả mạo, Dipaya Ghosh, đồng giám đốc Dự án Trách nhiệm giải trình nền tảng của Trường Harvard Kennedy, nói với tôi.

Nhưng các công ty không loại bỏ hoàn toàn phần lớn nội dung mà họ xác định là sai; họ chỉ giảm mức độ thường xuyên xuất hiện cho người dùngvà đôi khi gửi một thông báo lưu ý rằng đó là sai.

Theo quan điểm của tôi, tài liệu sai có thể được loại bỏ khỏi các nguồn cấp dữ liệu và khuyến nghị, với một bản sao được lưu giữ trong kho lưu trữ được sắp xếp sẵn có cho mục đích nghiên cứu cho các học giả, nhà báo và những người khác.

Một vấn đề khác là trách nhiệm đối với các quyết định nội dung hiện có xu hướng phân tán giữa các nhóm khác nhau trong mỗi công ty truyền thông xã hội. Báo cáo của chúng tôi khuyến nghị rằng để hợp lý hóa và tập trung hóa, mỗi công ty nên thuê một quan chức cấp cao người báo cáo cho CEO và chịu trách nhiệm giám sát cuộc chiến chống lại sự không thông tin. Các giám đốc điều hành như vậy có thể sắp xếp các nguồn lực dễ dàng hơn trong mỗi công ty và phối hợp hiệu quả hơn các nỗ lực giữa các công ty truyền thông xã hội.

Cuối cùng, các nền tảng cũng có thể hợp tác nhiều hơn những gì họ hiện đang làm để dập tắt thông tin sai lệch. Họ đã hợp tác hiệu quả để root ra nội dung khiêu dâm trẻ emkích động khủng bố. Tôi tin rằng bây giờ họ có trách nhiệm tập thể để loại bỏ cuộc bầu cử sắp tới có nhiều thông tin sai lệch nhất có thể. Một cử tri đã được cho ăn dối trá về các ứng cử viên và các vấn đề không thể đưa ra quyết định sáng suốt. Phiếu bầu sẽ dựa trên sự giả dối. Và điều đó có nghĩa là tương lai của nền dân chủ Hoa Kỳ - trong 2020 và hơn thế nữa - phụ thuộc vào việc giải quyết hiệu quả sự không thông tin.

Giới thiệu về Tác giả

Paul M. Barrett, Phó Giám đốc, Trung tâm Kinh doanh và Nhân quyền, Trường Kinh doanh Stern; Giáo sư luật, Đại học New York

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}